【2011年2月28日51CTO外電頭條】將來，你可能會希望擁有一臺個人虛擬機(jī)或者在你的手機(jī)上進(jìn)行虛擬機(jī)的工作，VMware和思杰正在為此進(jìn)行精心的準(zhǔn)備——但是這需要時(shí)間。讓我們來看看到底是什么減緩了這項(xiàng)工程的進(jìn)度。

盡管桌面虛擬化近年來在市場上占足了風(fēng)頭，它的產(chǎn)品易于使用和廣泛使用的程度眾所周知。但是事實(shí)上，桌面虛擬化已經(jīng)沒有什么發(fā)展余地了。關(guān)于這一點(diǎn)，供應(yīng)商和分析師們甚至在幾年以前就預(yù)測到了。

而另一方面，終端用戶間的“帶來你自己的設(shè)備”（Bring Your Own Device）的運(yùn)動已經(jīng)在移動設(shè)備虛擬化市場中點(diǎn)燃了火種。

上個月一項(xiàng)由電信業(yè)巨頭Mitel公布的調(diào)查結(jié)果顯示，90%的受訪者預(yù)計(jì)虛擬化將在他們的企業(yè)變得更為重要，手機(jī)的地位將逐漸攀升至***，第二是云計(jì)算，第三則是桌面計(jì)算。

這周，一份來自Frost & Sullivan的調(diào)查表明，在一千八百三十萬臺售出的平板電腦中，只有5%是用于商務(wù)的，但是這個數(shù)字可能在2015年的時(shí)候達(dá)到30%。2010年6月，F(xiàn)rost & Sullivan的另一份調(diào)查顯示，49%的受訪者預(yù)期平板電腦和智能手機(jī)將在未來的幾年內(nèi)成為用戶終端計(jì)算平臺的***產(chǎn)品。

不幸的是，可以將這些設(shè)備安全地連接到公司網(wǎng)絡(luò)的虛擬化產(chǎn)品的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于相關(guān)的技術(shù)炒作，IDC的研究分析師Ian Song說。

“移動設(shè)備的虛擬化要求一些相對層次較低的編碼，特別是因?yàn)楝F(xiàn)在有這么多的硬件和固件，而且它變更得非常快，”Song說。“即便如果你要堅(jiān)持只使用Android，就像VMware計(jì)劃的那樣，目前也已經(jīng)出現(xiàn)了很多不同的版本，而每三四個月又會有更新的版本出現(xiàn)。”

思杰和VMware的計(jì)劃

在讓智能手機(jī)和平板電腦成為很好的虛擬化客戶方面，思杰和VMware都表現(xiàn)得相當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，但是這兩家對手公司卻采取了兩種截然不同的做法。

VMware，作為其地平線項(xiàng)目中的一部分，基于他的移動虛擬化平臺上的移動用戶——在一個現(xiàn)有的操作系統(tǒng)上運(yùn)行Type 2管理程序來支持一個或者個多個額外的虛擬化智能手機(jī)操作系統(tǒng)/應(yīng)用程序。VMware最有價(jià)值的成果還是有關(guān)管理多個配置文件的設(shè)計(jì)，能夠允許用戶進(jìn)行從工作到個人再到其它虛擬化環(huán)境的切換——而不會丟失每一種環(huán)境下的配置或者應(yīng)用程序。

于去年8月公布的地平線項(xiàng)目創(chuàng)立了一系列基于云的個人配置、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，用戶可以從任何地點(diǎn)的任何設(shè)備對其進(jìn)行訪問。據(jù)VMware稱，雖然總的來說它還是一個桌面虛擬化產(chǎn)品，但是它也可以使BYOD設(shè)置更為靈活，不用依賴手機(jī)來維持所有的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。

VMware的做法是與個別手機(jī)制造商進(jìn)行合作，并在他們的設(shè)備上植入其管理程序，目前為止的重點(diǎn)依然放在Android上。

VMware和LG電子于去年12月推出了一款虛擬化的Android手機(jī)，預(yù)計(jì)在今年早些時(shí)候能夠緊隨其它的LG Android設(shè)備上市。

#p#

速度的角逐

Type 2管理程序在個人電腦上運(yùn)行得很好，但是比起“裸機(jī)”的Type 1管理程序要慢的多，問題的原因出在操作系統(tǒng)頂層的軟件附加層，Song說。

對于手機(jī)而言，處理能力要小的多，Type 1管理程序可以更為有效地工作，但是也需要開發(fā)者在一個令人難以置信的廣泛的硬件群里對它們進(jìn)行編碼，Song說。

據(jù)思杰的***技術(shù)官Simon Crosby說，這就是思杰的戰(zhàn)略，從一開始就是如此。自從2010年4月推出Android版本以后，思杰已經(jīng)在他的接收器產(chǎn)品線中推出裸機(jī)管理程序用戶，并計(jì)劃擴(kuò)大該生產(chǎn)線。

思杰不僅為創(chuàng)建管理程序，也為保證該進(jìn)程的速度投入了大量的開發(fā)人員和資源。即便如此，也不能解決沒有標(biāo)準(zhǔn)的硬件或固件的相關(guān)問題，Song說。

“有了Android，由于它的開放性和它開放的硬件架構(gòu)，所以并不難進(jìn)行虛擬化，”他說。“問題是當(dāng)你在得到一個更為封閉的架構(gòu)的時(shí)候會發(fā)生些什么；我甚至不能確定在硬件層面上對一部iPhone進(jìn)行虛擬化是否合法。”“至于軟件（Type 2管理程序），還是算了吧，”Song說。“蘋果是不會讓你介入然后對它的產(chǎn)品進(jìn)行虛擬化來運(yùn)行其它操作系統(tǒng)的。”

原文名： Virtualization on Mobile Devices: What's Taking So Long?   作者：Kevin Fogarty

【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請注明出處！】

【編輯推薦】

1. VMware欲借“地平線計(jì)劃”全面擊敗思杰
2. 思杰微軟連橫 VMware何去何從？
3. 微軟用“積雨云”把VMware淋成了落湯雞
4. 思杰、VMware應(yīng)用虛擬化能否對抗微軟？
5. Hyper-V與VMware不同的虛擬機(jī)備份策略
6. 理由何在 微軟Hyper-V 憑什么擊敗VMware
7. VMware管理員如何管理XenServer？