語音識別不是革命性的。多年前， IBM 的語音識別軟件在 PC 上就有不錯的識別率了。

　　基于語音識別，簡單的智能分析和系統功能的調用也不算革命性的。無論是 Google 的 Voice Action ，還是 Vlingo 等獨立的公司，做的都不錯。

　　但是，從目前流出的視頻看， Siri 并非這些已知技術的簡單組合。

　　Siri 的智能程度更高

　　Vlingo 中你說 “Text Mike ，Messages How are you.” 。利用關鍵字的匹配就可以完成很多事情了。 Text 是命令， Messages 是關鍵字。匹配上這兩個詞，就知道給誰，發送什么內容了。

　　而 Siri 理解上下文。你問了北京的天氣，再說：“ How about Shanghai ?” ，他知道你指的是天氣。

　　一個更驚人的例子出現在 Siri 被蘋果并購前的演示里。你說“ I like a romantic place for Italian food near my office”。

　　Siri 回答：” I am looking for a Italian restaurants which reviews say are romantic near your wok in San Jose…“

　　這個回答說明 Siri 聽懂了 romantic 是個形容詞。并且知道 near my office 是個地方。并且，找到了以前存儲的用戶的工作地點。并且，他知道怎么判斷一個餐館是否 romantic !(去搜索 reviews )

　　把同樣的話對著 Android 的 Voice Action 或者 Vlingo 說一遍，你就知道 Siri 具有超越現有 Apps 的智能。

　　Siri 和系統的整合更加緊密

　　Siri 在并購前的版本整合了大量網絡服務的 APIs 。比如 OpenTable，Tickets.com，Taxi Magic 等等。

　　而 Siri 被蘋果收購了之后， 他已經被整合為系統的一部分了。

　　在 iOS5 的 Siri 視頻中，出現新短消息之后，交互由 Siri 發起。說明他已經常駐系統后臺并且可以接管重要的系統功能了。(除了短消息還有天氣，時鐘，Maps 等等)

#p#

　　Siri 的團隊?

　　判斷 Siri 靠不靠譜的另一個角度是看看到底是誰在做?

　　2003 年美國國防部高級研究機構(DARPA)發起了一個相關的項目( “enduring personalized cognitive assistant.”)。而 SRI(斯坦福研究院) 負責這個項目的研究，項目被命名為 CALO 。這就是 Siri 的前身。

　　DARPA? 互聯網的前身和 GPS 都源于 DARPA 的項目。

　　SRI 參與的創新?鼠標，互聯網，無線通訊，超聲波，機器人 AI ，語音識別等赫然在列。

　　Siri 被喬布斯看中?

　　2009 年 2 月， Siri 登陸 AppStore 。

　　2009 年 3 月，蘋果收購 Siri 。價格不詳。

　　2011 年 10 月，蘋果發布和系統高度整合的 Siri 。( DARPA 項目的 8 年之后)

　　(時間表來自 Mashable )

　　蘋果收購 Siri 的決定之快，價格之高，和 iOS5 的整合之緊密，讓人懷疑這是個高層決策。(收購價格不詳，假設第二輪出讓 10% 股份，在此之后 Siri 的估值不會低于 1.5 億美金。蘋果的并購很少超過這個數。)

　　這次并購展示了蘋果對于新科技的超凡的預見能力。他總能發現那些真正會改變生活的技術。(比如電容多點觸摸)

　　再一次，讓人想起喬布斯。對他來說， Siri 可能不過是當年在帕羅奧多那里看到 Alto 情景的重演而已。(而最近幾天的報道證實，喬布斯在病重期間一直參與蘋果的決策。)

　　Siri 威脅了誰?

　　擁有 Siri 的 iPhone 4S 會威脅 Android ， WP7 等其他智能手機。但是，這并不是最重要的。

　　Siri 如果真的如蘋果的廣告那么好用，他會威脅到 Google 的命根子：搜索。

　　搜索不再是“搜索框，網站，功能，結果”的流程了。這個流程太慢，太復雜。

　　搜索變為 “ Siri 語音識別，智能分析，調用本地 Apps 或者網絡 APIs ，整合所有結果為最合適的內容表現給用戶”。

　　Siri 變為“入口”。所有的 Apps 和網絡服務都在他的后面。

　　據說為了讓 iPhone 使用 Google Maps ， Google 每年付給蘋果 10 億美金。相信沒人會懷疑， Siri 最終會裝在上億臺 iOS 設備上。

　　那時，有多少網絡服務商，要為他的各種服務付出多少?