[[32034]]

微創新

在“ 360 的微創新思想”和“只要對用戶有利拿來沒關系”的“百度文庫精神”的指導下，***屆 WWDC （ World Wild Developes Coies ）的主題演講勝利閉幕了。

如果你嘲笑過“微創新”，又聲討過百度文庫，那么，贊美 WWDC 2011 將會給你帶入一個尷尬的境地。所以，博主們***不要心存僥幸。據 Jack Bauer 說，中國人的記性很好。（ China has a long memory ）

海盜

喬布斯早就說過：能做海盜，為什么做海軍？抄襲，或者更直白點，搶，正是海盜的日常行為。

第三方多任務，Tethering ，文件夾⋯⋯ iOS 的每一次進化，都要有一些 Cydia 上的第三方開發者被蘋果“微創新”。

甚至， Cydia 之外的開發者也不是***次倒霉。 Admob ，Openfeint 的悲劇還歷歷在目。 Tapjoy 恐怕也快遭毒手。

多年來，蘋果的行為的邏輯是一貫的，并非在前幾天才突然改變。

開源，閉源

還有一灘比抄襲更壯觀的口水戰：開源和閉源。從 PC 系統的 Windows VS Linux 開始愈演愈烈，到今天沒有結果。

移動系統上，這場論戰再次上演： Android VS iOS 。

開源可以避免重新制造輪子。可以匯集眾包的智慧來進化（據說全球有上百萬 Linux 志愿者）。同時，一些開源許可證也造成了商業上的障礙。貢獻的確定和利益的分配更是一團亂麻。所以，開源項目中，涉及利益較少的基礎設施比較多（比如 Webkit ）。免費或者非盈利的項目比較多（比如 Linux ）。

Google 的選擇正是如此：開放并且免費。效果還不錯。雖然 Google 一直為保持 Android 的控制權苦惱，但是另一方面，大家也更放心的匯集到 Android 旗下， 他的發展神速。

開源的對立面就是閉源。一般意味著可以保證利益和控制權。但是，無法享受開源的各種好處。

比如 iOS ？

蘋果的能力？

iOS 的進化，并不比開源的 Android 來得差。而且，這個成功并不能完全歸功于蘋果。其實，他沒有獨自引導這場革命的能力。

從蘋果修建的數據中心的規模看，蘋果為進軍網絡應用下了大本錢。而 MobileMe 只是再次證明了他在這個方面的一貫 ED 。

iOS 的應用程序，蘋果以前還能拿出個 Guidelines 教育開發者。今天，很多開發者有資格寫一本去教育蘋果了。（比較 Camera+ ， iOS 5 的 AE Lock 就是一種改惡，而非改善。）

甚至，蘋果在系統的進化上也會犯錯。放在別的 OS 上絕對會被果粉罵做腦殘的彈出式通知窗口，就出自他的手筆。

可是， iOS 5 又幾乎***的找回了進化方向：更宏大又靠譜的網絡部分，更好的通知系統，更多可以討用戶歡心的實用功能（甚至，導致 Camera+ 下架的音量鍵拍照！）

蘋果式閉源

iOS 不是一個從來意義上的閉源系統。甚至，iOS 也不再是一個獨立的系統。iCloud 把 iOS 和 Mac OS 連為一體。

即使蘋果，恐怕也很難在閉源的情況下，毫無錯誤的引導一場這么宏大的進化。同時，因為蘋果對軟硬件的控制欲，開源似乎也不是個選擇。結果，他發展了一種獨特的閉源方式：

系統的代碼封閉，但是，比以往更多的和第三方分享利益。（ App Store 開發者直接從蘋果受益。第三方網絡服務和 Cydia 間接從 iPhone 受益）

和第三方合作，但是，也會通過“微創新”，把第三方的成果并入系統。蘋果手上的代碼也許并不開源，但是，對于各種進化可能性的嘗試，是開放的。

你看，“微創新”，只是這種閉源進化方式中的一個步驟而已。

Think Different

可能是 Think Different 的信條，讓蘋果在開/閉源之外，找到第三條路。

這條路使得蘋果可以名正言順的保持控制權，把握利益。同時，也讓蘋果可以利用眾包的智慧，嘗試廣泛的可能性。

另一方面，你也必須承認，雖然有被“微創新”的風險，比較開/閉源的傳統方式，蘋果仍然帶給第三方開發者更多回報。

而且，蘋果在“微創新”第三方開發者的同時，并不忘了給他們更多利益空間（當然，也是更多工作）:iOS 5 和 iCloud 提供了更多更強大的 APIs 。很多開發者已經興奮不已，躍躍欲試了。（某種意義上，他們中的一些人在為 iOS 6 嘗試新的可能性。）

風險

理想情況下，蘋果會慢慢“微創新”第三方的東西進入系統，同時提供更多 APIs 給第三方。這樣能讓系統進化，同時又可以維持一個良好的開發生態圈。在 WWDC 2011 之前，蘋果就是這么做的。

但是，蘋果需要把握系統進化和生態繁榮之間的度。如果蘋果自己犯下錯誤，對手又步步緊逼，蘋果可能就需要把大量第三方的應用整合進來彌補了。

也許，這正是在 iOS 5 上發生的事情。 MobileMe 失敗，通知系統悲劇的一系列錯誤下， iOS 5 又要肩負把蘋果的軟硬件全面云服務化的宏愿（iCloud 不但連接起系統： iOS 和 Mac OS 。也連接起硬件： iPad ，iPhone ，和 Mac）。

iOS 5 相當漂亮的彌補了錯誤，進化了網絡服務，把 Android 再次甩在身后。

這不是沒有代價的。相信 WWDC 2011 之后，更多開發者會認真的考慮被蘋果“微創新”的風險：

跨平臺，而非僅僅在 iOS 上？

網絡應用，而非 Apps ？

甚至，專利保護？

***的話

Android 步步緊逼， iOS 大量利用第三方的成果進化，更多優秀的開發者投入 Android 尋求保險， Android 追的更緊。

這是蘋果應該警惕的惡性循環。

Admob ，Openfeint ， Tapjoy ， Camera+ ，Instapaper ， Dropbox ⋯⋯ 都是***流的團隊（從目前的結果看，他們比擁有作弊一樣推廣力度的蘋果“微創新”團隊，還要優秀）。這些團隊中有些已經投身 Android ，有些，可能會從 WWDC 2011 之后開始考慮。

蘋果如何在上面的矛盾中尋求平衡，是明年的 WWDC 的看點之一。（如果每年都向今年這樣，第三方開發者參加 WWDC 會有障礙了）

或者，老喬已經算準，只要 iOS 5 能保持優勢，以后就都不是問題：

畢竟，再開 WWDC 的時侯，已經是2012了。