Gartner:存儲即服務的缺點和優(yōu)點之比較
據(jù)Networkworld報道,Gartner這周對存儲即服務提出一些權威建議,Gartner表示,當前的這種技術確實“提供了一種低成本的存儲方式”,但是這種存儲方式還是有一些缺點,比如:更長的等待時間和有限的帶寬。
Gartner分析師Stanley Zeffos在這周的Gartner IT基礎設施、運營和管理峰會上關于存儲話題的演講中表示,帶寬的費用會超過美元的存儲成本。他表示,Amazon S3、AT&T、Nirvanix、Zetta,還有新興的進入者戴爾和惠普他們都有公共云存儲服務。但是還有一些供應商,包括:Iron Mountain、EMC、VaultScape、 Cirtas、ParaScale和Seanodes已經(jīng)推出了云相關的業(yè)務。Zaffos表示,現(xiàn)在存儲市場很混亂,而且這也是一個很難掙到錢的市場。
Zaffos表示,云存儲提供了一種低成本存儲方法,潛在客戶會把這個成本和現(xiàn)有存儲方法的成本相比較。Gartner估計,現(xiàn)在的存儲方法每GB每月的費用為0.75美元到1美元,而云服務每GB每月的費用可以低至3美分。
這讓云存儲乍看之下非常具有吸引力。首要問題是該公司的應用程序是否可以在云環(huán)境中運行,而公司一般不會把敏感交易或者敏感數(shù)據(jù)放在云上。
Zaffos提出了一些可供選擇的方法。其中一個就是建立一個私有云,而有些供應商,比如:EMC、IBM、Mezeo軟件公司、Scale Computerworld、 Caringo、賽門鐵克、Coraid和Cleversafe等公司已經(jīng)可以提供這類產(chǎn)品了。而且Zaffos還表示,還可以建立共有云和私有云組成的混合云,也有供應商可以提供這類產(chǎn)品支持。