Linux 3.0：內(nèi)核開發(fā)的模式與現(xiàn)狀
原創(chuàng)【51CTO獨家特稿】2011年7月22日，Linus親自發(fā)布了Linux Kernel 3.0版本。雖然從內(nèi)核的更新內(nèi)容上跟普通的2.6.40沒什么兩樣，不過版本號的修改，無疑在Linux內(nèi)核20周年之際，被賦予了特殊的意義。
20年走來，Linux內(nèi)核早已不是一開始Linus單打獨斗開發(fā)的模式。各個Linux相關(guān)企業(yè)的開發(fā)者和很多單獨的、因為愛好而參與的開發(fā)者都被有序的組織在一起。
下面，我們將以Linux Kernel 3.0為例，介紹一下現(xiàn)在的Linux內(nèi)核是如何開發(fā)的。
主干負(fù)責(zé)人：Linus Torvalds
當(dāng)下，Linux內(nèi)核版本眾多，每個主版本都有一個專人負(fù)責(zé)維護(hù)，叫做Maintainer。比如Kernel 2.6.32的負(fù)責(zé)人是Greg Kroah-Hartman（目前在Novell任職），Kernel 2.6.35的負(fù)責(zé)人是Andi Kleen（曾在Novell任職，目前在Intel開源技術(shù)中心）。而按照慣例，每一個***的主分支，都是由Linus本人進(jìn)行維護(hù)和發(fā)布。Linux 3.0也不例外。
Maintainer的主要工作是將其他開發(fā)者提供的代碼和補(bǔ)丁集成到一起，并在發(fā)布前測試修改各種bug。
其他分支負(fù)責(zé)人
其實Linux內(nèi)核的開發(fā)模式就是一個樹狀模式，使用過Git的開發(fā)者們應(yīng)該會比較了解。一般來說，開發(fā)者們?nèi)绻獙inux內(nèi)核做一些修改，那么他首先會在Git上將Linus的主干代碼復(fù)制一份，形成自己的分支。在Git系統(tǒng)上，每個開發(fā)者在建立的分支上進(jìn)行的每一個變更都有一個單獨的ID，當(dāng)開發(fā)者認(rèn)為自己進(jìn)行的變更沒有問題的時候，可以申請讓主要分支的負(fù)責(zé)人將自己的變更“拉”入其負(fù)責(zé)的分支當(dāng)中。
說到這里就要說一下Linux內(nèi)核目前的幾個分支。***的分支mainline里面包含***的特性，但是由于缺乏測試，并不建議在生產(chǎn)環(huán)境中使用；標(biāo)注stable的分支則是每一個之前發(fā)布的版本都有，進(jìn)入stable之后的版本只會進(jìn)行安全補(bǔ)丁和bug更新，不會再添加任何新特性。另外還有snapshot、linux-next等分支，里面包含了很多比較新的變更。大部分Linux發(fā)行版包含的內(nèi)核都是來自stable分支，而有些發(fā)行版則會在這些分支上進(jìn)行一些定制（比如紅帽和Debian），當(dāng)然也會有自己的負(fù)責(zé)人。
可以說，Linux內(nèi)核開發(fā)的分工模式就像一棵樹一樣，每一個開發(fā)者都有一條自己的分支，而且每一條分支都和主干有直接的聯(lián)系。
所以，Linux內(nèi)核的開發(fā)者社區(qū)其實是一個扁平的結(jié)構(gòu)，除了幾條主干的負(fù)責(zé)人之外，其他上千開發(fā)者并沒有什么明確的分工，大家主要以“為Linux內(nèi)核貢獻(xiàn)了多少代碼”作為貢獻(xiàn)多少的判定——也就是說，你有多少代碼被接受并入了mainline或stable分支當(dāng)中，你就是更加重量級的開發(fā)者。無論你的代碼是關(guān)于CPU、顯卡、網(wǎng)卡、虛擬化還是別的什么，全部一視同仁（當(dāng)然，在主干維護(hù)者那里會有自己的優(yōu)先級）。
就Linux 3.0而言，在負(fù)責(zé)人Linus之下，開發(fā)者們以代碼貢獻(xiàn)情況的排名列表是：
左側(cè)列表以提交變更的個數(shù)排名，右側(cè)列表以提交變更的代碼行數(shù)排名。簡單的介紹一下名單里部分開發(fā)者的背景：
K.Y.Srinivasan
目前就職微軟，貢獻(xiàn)的變更主要針對Hyper-V虛擬驅(qū)動。雖然總共提交的變更數(shù)高居榜首（343個），但更改的代碼數(shù)量只有11564行，因此在右側(cè)列表當(dāng)中排名靠后。
David Miller
目前就職紅帽，貢獻(xiàn)的變更主要針對網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)。
Dan Williams
目前就職于紅帽，貢獻(xiàn)的變更主要針對英特爾isci存儲驅(qū)動，總共82466行代碼。
Jonathan Cameron
目前在英國劍橋大學(xué)從事研究，貢獻(xiàn)的變更主要針對工業(yè)化I/O（iio）子系統(tǒng)。
Takashi Iwai
目前就職于Novell SUSE部門，貢獻(xiàn)的變更主要針對ALSA聲卡驅(qū)動子系統(tǒng)。
Larry Finger
目前就職于Web托管網(wǎng)站Lwfinger.net，貢獻(xiàn)的變更主要在于精簡了rt2860sta和rt2870sta驅(qū)動的大量代碼。
Dmitry Kravkov
目前就職于Broadcom，貢獻(xiàn)的變更主要在于bnx2x驅(qū)動固件的更新。
Vasanthakumar Thiagarajan
目前就職于Atheros，貢獻(xiàn)的變更主要在于精簡了Atheros無線驅(qū)動的大量代碼。
Mauro Carvalho Chehab
目前就職于紅帽，貢獻(xiàn)的變更主要在于移除了古老的Micronas drx397xD驅(qū)動的代碼。
這樣一看，好像主要參與的開發(fā)者都來自Linux相關(guān)的公司；事實上也的確如此。在參與Linux 3.0開發(fā)的184名開發(fā)者當(dāng)中，大多數(shù)來自下面列表中的幾家公司：
（圖片來源）
相比之前版本的開發(fā)者參與情況，微軟貢獻(xiàn)代碼數(shù)量攀升令很多人感到驚奇，不過考慮到Hyper-V應(yīng)該沒有那么多的變更需求，這種情況可能以后不會多見；來自非企業(yè)的開發(fā)者比重則在繼續(xù)減少。
好事還是壞事？
站在商業(yè)化社會的角度看來，更多的企業(yè)雇員因為工作相關(guān)的原因參與Linux內(nèi)核開發(fā)并非是一件壞事，這表示Linux內(nèi)核作為商品的價值和可持續(xù)性。
然而這樣的后果就是，主分支對于變更的傾向性會越來越嚴(yán)重。這一點可以從最近退出Linux內(nèi)核開發(fā)的愛好者Con Kolivas的專訪內(nèi)容看出來。
Con Kolivas是一個典型的Linux愛好者，其本職工作在醫(yī)院，和Linux開發(fā)沒有任何關(guān)系。根據(jù)Con Kolivas的描述，他因為一開始使用Linux桌面遇到很大的性能問題而參與到社區(qū)當(dāng)中，并開始自己學(xué)習(xí)內(nèi)核開發(fā)；他編寫的很多補(bǔ)?。?biāo)注為ck的patch）都是針對Linux桌面性能優(yōu)化的，而且在Linux桌面用戶當(dāng)中有很多受眾；但是，這些補(bǔ)丁很少被并入到主分支當(dāng)中去，因為分支維護(hù)者總是說有其他更加緊急重要的補(bǔ)丁需要拉入。Con Kolivas感覺終端用戶在Linux內(nèi)核開發(fā)的社區(qū)里面根本不受到重視，最終由于這份失落感而決定退出。
從宏觀的角度來看，Linux的主要應(yīng)用領(lǐng)域在服務(wù)器，因此分支維護(hù)者將網(wǎng)絡(luò)、存儲、虛擬化驅(qū)動等補(bǔ)丁排在較高的優(yōu)先級自然是無可厚非。不過從Linux桌面的角度來看，這樣的發(fā)展方向無疑是很不利的，而發(fā)行版的開發(fā)者不得不自己想辦法解決終端用戶在桌面系統(tǒng)上的一些底層問題。
這就引申到了另一個方向：在Linux桌面領(lǐng)域，我們需要一個與Linux內(nèi)核領(lǐng)域不一樣的貢獻(xiàn)體系。在這條路上，已經(jīng)有先行者進(jìn)行了嘗試，具體情況請看下文分解——《跳出Linux內(nèi)核的圈子：看Ubuntu的另類之路》。
【編輯推薦】
