聚合的力量 AMD Llano移動版評測
前用戶采購整機往往是過于在乎處理器性能，但隨著GUI圖形加速技術的發展，和人民群眾日益增長的對于多媒體和娛樂功能需求，GPU的性能也愈發重要。但對于預算并不寬裕的普通用戶，性能強勁的CPU和GPU似乎不可兼得，而只能退而求其次使用性能孱弱的集成GPU系統。
而AMD在收購ATI之后，使得其具備了競爭對手諸如Intel或者NVIDIA都不具備的同時掌握的CPU和GPU的雙方面技術優勢，而AMD利用這一優勢提出了“融聚” Fusion的理念，將CPU和GPU融為一體。
年初稍早時候推出Bobcat是聚合的首次嘗試，可將Netbook的性能在極低成本控制情況下提高到“可用”的級別，使得上網本重新獲得新的生命。而現在全新Llano聚合處理器則是針對主流級乃至性能級市場，為廣大主流用戶提供高性價比、并能帶來愉悅娛樂體驗的CPU+GPU的融聚平臺方案。
從AMD的PPT上看，Llano A系列相比競爭對手的方案全面占優，是完全勝利者#p#
Llano的CPU架構
AMD用一個核心修修補補，一直從250nm時代走近了32nm時代，Llano也許是最后的EV6，同時也是新的起點。EV6的演化正好也是一個融合的過程，從L2 Cache外置，一直到連GPU都內置。Llano CPU本身并沒有什么太多好說，核心部分還是延續EV6的“”Shanghai”微架構,但由于每個核心L2緩存增大到了1MB，改進的硬件預拾取單元和更大的載入/存儲緩存使得Llano的CPU核心效能相比之前的 Athlon II/Phenom II 略有提升。Llano真正值得關注的重點則是其“融聚”的進程。
Llano(以最高規格為例)同時集成了4個CPU核心，每個核心對應1MB L2緩存(左側)，而右部的大部分區域這是GPU部分，由于GPU擁有400個流處理器、20個紋理單元和8個光柵化單元，再加上外圍集成的內存控制器、北橋、PCIE接口，使得其面積十分巨大，晶體管數量更是高達14.5億，在規模上甚至要大于六核心的Gulftown。不過Llano得益于Global Foundries 32nm的SOI工藝，使得其的Die Size還在可以接受的范圍。不過處理器工藝要求相比GPU在漏電控制上有更高要求，所以也使得Llano在GPU部分的電路成本相比獨立的GPU單位面積成本更高。
#p#
Llano的GPU架構
而GPU部分，Llano采用的Sumo架構則是在Redwood體系上進行改良，增加了UVD3，并針對APU內部北橋互聯的方式，對顯存控制器進行了改進。
Llano內部集成的GPU 和Radeon HD5xxx一樣，80個流處理器為一組SIMD，從低到高依次有2至5組SIMD，而每組SIMD對應4個紋理單元，最高規格的Radeon HD 6620G則擁有400個流處理器、20個紋理單元和8個光柵單元，使得其規模跟獨立的Radeon HD5570類似。但由于 GPU內置，其核心和Shader頻率則要明顯低于獨立的Radeon HD5570，并且其由于是將內存作為共享顯存，其顯存帶寬相比5570也更低，同時還需要考慮CPU部分對于內存帶寬占用的情況，所以APU的實際性能相比類似規格的獨立GPU性能還是稍差。
#p#
Llano功耗控制
Llano也進一步改進了Turbo Core功耗管理機制，每個核心處理器都帶有功耗監視器，通過P-state管理器依據應用需求對單個核心的頻率、電壓進行調整。
當然，GPU和CPU的聚合使得功耗控制的需求更為復雜化， 在如3Dmark游戲測試這樣高GPU負載的應用環境，圖像性能對于功耗的需求更為迫切，系統則會提升GPU部分的頻率同時，為了將熱設計功耗控制在TDP之內，而自動降低CPU部分的頻率。
而在3DMark CPU性能測試這樣典型的高CPU負載，低GPU負載場景，系統則會自動優先提高CPU頻率。#p#
Llano游戲性能測試
DX11的游戲越來越成為游戲的主流配置，而A系列APU提供了如Compute Shader、Tessllation等完整的DX11特性支持，因此我們測試項目主要依然聚焦于如叛逆連隊2這些大家更為喜聞樂見的主流DX11游戲上，通過基于實際游戲的性能測試來告訴大家通過Llano可以獲得如何的游戲體驗。具體的畫面設定，我們都設定在Playable的設定，均關閉全屏抗鋸齒，保持游戲在30FPS以上，毫無疑問這樣的測試設定對于玩家而言更為有參考價值。
《生化危機5》是CAPCOM采用Frameworks引擎開發的第三人稱動作射擊游戲，我們采用游戲自帶Benchmark進行測試，融合單顯HD 6520G在High設定下基本可以做到基本流暢可玩。
Dirt 3是Codemaster采用EGO引擎開發的DX11賽車游戲，其支持Tessllation等DX11特效，但對于APU平臺而言，我們同樣采用游戲自帶Benchmark進行測試。
魔獸世界必然是最多玩家關心的測試項目，我們采用新建血精靈角色的過程動畫為測試場景，使用Fraps進行Benchmark，在高畫質下APU平臺依然保持在30FPS可玩性能之下。
《戰地：叛逆連隊2》是DICE開發的DX11第一人稱射擊游戲，采用“寒霜”引擎，我們采用Cold War開頭擴充動畫為測試場景，在開啟CrossFire后可以流暢運行。#p#
Llano頻率及性能分析
另外我們還用3Dmark 11配合AMD System Monitor對系統資源分配進行了分析：
游戲性能測試,GPU為400MHz高頻，占用大部分資源,CPU頻率為1.4GHz。
CPU高負載的物理性能測試,GPU工作在275MHz的中間頻率段，CPU使用TDP允許范圍內的大部分功耗，但頻率依然為1.4GHz。
而CPU和GPU負載都很高的混合測試，GPU工作在400MHz的高頻，同時CPU核心也有較大的負載，但系統功耗主要集中在CPU部分。#p#
Llano展望
Llano是繼Bobcat后AMD在聚合道路上向前邁出的又一堅實一步，其最大的意義在于其為普通消費者提供了可以承擔的主流級性能集成解決方案，使得集顯玩動主流游戲并不再是夢想。
AMD是唯一有雄厚x86架構CPU和GPU研發實力的廠商，在聚合方面做了頗多的努力，AMD競爭對手Intel雖然從Clarkdale到SandyBridge架構進化很大，但其始終受制于僅有的CPU核心研發實力，而GPU部分則是依靠PowerVR的第三方IP架構，不僅其性能無法滿足主流應用的性能需求，更深層次來說也很難實現深層次的架構融合。NVIDIA雖然在通用計算領域暫時領先AMD，其也有“丹佛”所謂CPU的計劃，但其本質是是整合ARM核心作為CUDA Core的控制器和調度器，而不是作為真正意義的CPU,僅僅只會活躍在Tesla的狹義“通用”計算領域，這使得其在真正意義的“通用”用途上難有作為，而Tegra 3押寶必然失敗的Windows 8 ARM版和Android平板平臺，自然會重蹈Tegra 2失敗的命運。
當然現在Bobcat和Llano僅僅是聚合長征的開始，后面AMD還有很多的工作要做，我們可以預計后繼的Llano會有更大的改進：一方面GPU核心由5D架構進化到4D，再進化到“Sourthern Island”的1D架構，使得架構有更強的靈活性和通用性。當然更為值得的期待是APU聚合方式的改變：全新的Bulldozer內核相比之前的架構更像是為聚合而生，GPU和CPU可以不通過北橋而直接相連，同時互聯帶寬進得到一步提升，并共用緩存和寄存器資源，甚至共享浮點運算單元，讓GPU部分更多的協助CPU處理通用運算，從而達成更深層次的“聚合”。
【編輯推薦】
