Web領(lǐng)域急需一位引領(lǐng)者
業(yè)界曾有人提出，以后將是Web的天下。但Palo Alto公司的軟件開發(fā)工程師Joe Hewitt卻在博文《Web Technologies Need an Owner》中提出，這種說法很危險。當(dāng)前Web領(lǐng)域缺少一個引領(lǐng)者，且現(xiàn)在與Androd、iOS平臺相比已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。Web永遠(yuǎn)不會成為最主要的平臺——這是事實(shí)，Joe Hewitt表示。該觀點(diǎn)引起了業(yè)界不小反應(yīng)。有很多人對此觀點(diǎn)頗為贊同，自然也有很多人對此觀點(diǎn)提出批判。現(xiàn)在把該博文進(jìn)行了編譯，供大家閱讀。
很多人曾預(yù)言，未來將是Web的天下，到時Web將是客戶端唯一的平臺，所以它不會受控于個人。這是一個很危險的預(yù)言。HTML、CSS和JavaScript三項(xiàng)技術(shù)開發(fā)出的Web，像Windows、Android和iOS一樣，僅僅是其中的一個平臺。
沒有人可以確保Web領(lǐng)域可以及時地、通過恰當(dāng)?shù)姆椒ǐ@得前沿技術(shù);沒有人可以保證Web平臺可以使開發(fā)人員更加愉悅、更加高效;沒有人可以保證Web平臺比其他平臺更有競爭力。所以我們會逐漸看到更多開發(fā)者將把他們的時間投入到其他平臺之中，其他平臺可以給他們提供更好的服務(wù)。
Web傳道士的自負(fù)真是令人咋舌。他們想當(dāng)然，認(rèn)為Web必會一直流行下去，無論其在技術(shù)是否領(lǐng)先于其他平臺。他們的思想高于現(xiàn)實(shí)之上。難到他們沒有意識到軟件世界正被創(chuàng)新點(diǎn)子點(diǎn)亮，而這種數(shù)目劇增的點(diǎn)子卻很難在Web上實(shí)現(xiàn)嗎?我可以很容易地看到，當(dāng)前Web的使用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Android、iOS和Windows平臺，正成為歷史上的“腳本”——我們曾在互聯(lián)網(wǎng)早期階段使用的一項(xiàng)技術(shù)。
我認(rèn)為，除非Web占據(jù)霸主平臺地位，否則它將回退到最初形態(tài)——超鏈接文檔。那時只有當(dāng)你想查詢一些信息時，才會想到使用Web。它也將不再是你主要的窗口，也不再是社交網(wǎng)絡(luò)、游戲、照片分享、音樂播放、視頻播放、文字處理等任何交互應(yīng)用所依托的平臺。報紙和博客也將被Facebook和Twitter所替代，你可以通過本地應(yīng)用訪問這兩家服務(wù)。HTTP也將作為本地應(yīng)用的數(shù)據(jù)鏈路，但不是通過HTML來實(shí)現(xiàn)的。信息的自由也可能會受限，限定在信息運(yùn)營商認(rèn)為與潮流相符的內(nèi)容。
看一下我們當(dāng)前面臨的現(xiàn)實(shí)：Web永遠(yuǎn)不會成為最主要的平臺。因?yàn)榭傆衅渌脚_在搶奪用戶的時間。為了迅速發(fā)展，HTML和企業(yè)需要像其他平臺一樣擁有：一個簡單的源代碼庫和一個可以驅(qū)動其發(fā)展的、優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者。國際組織不適合擔(dān)任這個領(lǐng)導(dǎo)者角色。瀏覽器開發(fā)商正在多領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，但他們在很多領(lǐng)域受到標(biāo)準(zhǔn)過程的牽絆，所以他們用清楚、標(biāo)準(zhǔn)的思路去創(chuàng)建該平臺。
我希望我可以提供一個解決方案，但最終毫無所獲。我知道我們要走向哪里，卻知道該如何奔向這個目的地。即便WebKit僅是城鎮(zhèn)中唯一的一款優(yōu)秀，擁有稱職的、大家認(rèn)同的、慈善的領(lǐng)導(dǎo)對該企業(yè)也是至關(guān)重要的。今天Chromium似乎和最符合擔(dān)任這個領(lǐng)導(dǎo)者，但他們在移動領(lǐng)域卻毫無根基，或許幾年以后會有相關(guān)應(yīng)用。現(xiàn)在我不得不很失望的結(jié)束該文章。
【編輯推薦】
