據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌上周末在向法院遞交的文件中披露，由于對(duì)平臺(tái)控制權(quán)存在分歧，谷歌和Sun有關(guān)聯(lián)合開發(fā)Android的談判最終破裂。谷歌和Sun幾近達(dá)成未來3年以2800萬美元許可2000項(xiàng)Java專利的協(xié)議。甲骨文去年收購(gòu)了Sun，并起訴谷歌Android侵犯了與Java相關(guān)的專利和商標(biāo)權(quán)。谷歌則對(duì)甲骨文的起訴予以否認(rèn)。

　　文檔還指出，甲骨文和Sun都曾考慮生產(chǎn)Java手機(jī)，與Android競(jìng)爭(zhēng)。谷歌認(rèn)為其不會(huì)遭到Sun起訴，因?yàn)镾un的政策表明，其專利只是為了防止遭到其他公司訴訟。

　　谷歌之前曾表示，該公司拒絕了Sun提出的1億美元許可Java專利的建議。兩家公司幾近達(dá)成聯(lián)合開發(fā)Android，交叉許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)議。谷歌稱，協(xié)議將使Sun“有權(quán)使用大量的谷歌知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

　　谷歌堅(jiān)持支付給Sun的費(fèi)用不僅僅覆蓋許可交易，“截至2006年4月底，合作協(xié)議的其他條款尚未敲定，Sun必須同意，谷歌未來3年內(nèi)支付2800萬美元，補(bǔ)償Sun可能因Android成為開放源代碼平臺(tái)而失去許可收入的風(fēng)險(xiǎn)。談判因與錢無關(guān)的問題而破裂。谷歌和Sun都想對(duì)Android的開發(fā)有更大的控制權(quán)，谷歌希望Android成為一個(gè)更開放的平臺(tái)，Sun則希望對(duì)Android施加更多限制”。

　　谷歌指出，由于Sun后來沒有追究該公司侵犯專利的責(zé)任，因此谷歌不知道自己侵犯了Sun的專利，谷歌并非在故意侵犯Sun專利。谷歌多次提到Sun不提起專利侵權(quán)訴訟的政策，這似乎證實(shí)了部分批評(píng)人士的觀點(diǎn)，即谷歌知道自己在侵犯專利，但認(rèn)為不會(huì)因此遭到Sun起訴。

　　谷歌不知道自己侵犯了Sun專利的說法站不住腳。谷歌工程師吉姆·林德霍姆(Tim Lindholm)在一封電子郵件中向Android業(yè)務(wù)掌門表示，他已經(jīng)對(duì)Java之外的其他技術(shù)進(jìn)行了調(diào)查，得出的結(jié)論是，公司需要與Sun達(dá)成許可Java專利的協(xié)議。

　　谷歌指出，甲骨文和Sun都在開發(fā)自己的手機(jī)軟件，“甲骨文發(fā)現(xiàn)缺乏自主開發(fā)Java手機(jī)所需要的技術(shù)力量后，選擇了另外一個(gè)方案——起訴”。谷歌稱，在兩家公司的談判破裂后，Sun曾試圖自主開發(fā)移動(dòng)操作系統(tǒng)，“Android發(fā)布后，Sun意識(shí)到無法利用免費(fèi)產(chǎn)品參與移動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，遂放棄了開發(fā)移動(dòng)操作系統(tǒng)的項(xiàng)目”。

　　谷歌還表示，在將于周三發(fā)布的新版Android中將不再包含侵犯Java專利的代碼。

　　甲骨文在向法院遞交的文件中指出，谷歌知道自己在侵犯該公司的專利，特別是因?yàn)樗蛡蛄擞?00名Sun前工程師，其中包括4名涉案專利的發(fā)明人，“谷歌不能否認(rèn)它知道Sun的專利以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可政策”。

【編輯推薦】

1. 我又跑路了，Java之父高斯林離開Google
2. Java之父：蘋果放棄Java是因?yàn)槌杀景嘿F
3. 薪酬與權(quán)力 Java之父講述離職Oracle內(nèi)幕
4. Java之父：甲骨文會(huì)繼續(xù)支持Java
5. Java之父Gosling厲聲指責(zé):JavaME沒有死！