思科、博科、瞻博網絡架構大混戰
在過去的三年里的每一個季度，廠商們似乎都會提出各種藍圖。
思科正在大力推廣FCoE(光纖通道以太網)。通過在FCoE中建立隧道而不需要一個單獨的光纖通達網絡來整合服務器適配器端口。
在思科Nexus交換機上運行的思科FabricPath無損失以太網軟件的FCoE構成了網絡骨干。但是，思科還在努力通過其統一計算系統把計算和存儲統一起來。思科統一計算系統(UCS)包括思科刀片式服務器，這種服務器具有內存擴展功能，可容納大量的虛擬機及服務配置。
FCoE是標準，FabricPath和UCS是思科的創新。思科稱，FabricPath使用多鏈接透明互聯(TRILL)，它能解決數據中心網絡中的伸縮性系統問題，而且FabricPath還擴展了TRILL。
博科(Brocade)有一些FCoE產品，但是，在技術方面沒有思科那樣強大。因為博科占有光纖通道存儲局域網市場的大部分份額，如果FCoE市場迅速增長的話，它會輸給思科，因為思科占以太網交換機市場65%以上的份額。
博科還稱它的BrocadeOne架構是符合標準的，并且支持TRILL和IEEE用于無損以太網的數據中心橋接標準。它的結構要素是虛擬集群交換(VCS)。開發這種技術可以提供一個無損、低延遲、可靠的多路徑以太網。
BrocadeOne把物理的數據中心設備轉變為通過軟件分配的虛擬服務，而不需要物理搬遷或者重新部署系統。
瞻博網絡的QFabric致力于加寬和簡化數據中心網絡以容納設備與應用、虛擬化的服務器與存儲以及基于云的隨選即用地訪問虛擬化的IT資源池。應用QFabric，構成一個數據中心網絡或者相互連接數據中心網絡的交換機和路由器將像一臺邏輯的交換機和路由器一樣工作。這意味著應用程序只不過是遠離申請者和服務器的驛站。
按照瞻博網絡的觀點，QFabric網絡是一個單層機構，取消了數據中心網絡中的接入、聚合和核心這三個層中的兩個層。
瞻博網絡為此避開了TRILL方法以支持自己的技術。瞻博網絡自己的技術是以該公司的虛擬機箱方案為基礎的。虛擬機箱把物理交換機組合成一個單獨的邏輯設備。
的確，瞻博網絡一直直言不諱地指出它討厭TRILL方法。瞻博網絡首席技術官和創始人Pradeep Sindhu把TRILL方法稱作數據中心網絡的一個“玩笑”。
同時，惠普和Enterasys已經推出了擴展到整個企業的交換結構，從數據中心到園區再到分支辦公室。Avaya有自己的VENA藍圖。這個藍圖以最短路徑橋接為基礎。阿爾卡特-朗訊有自己的應用流暢網絡(Application Fluent Network，AFN)。
思科、惠普、戴爾和IBM，這些公司之中有任何正確的選擇嗎?
ZK Research主要分析師Zeus Kerravala稱，誰最好取決于你要解決什么問題，例如，如果你把重點放在數據中心和存儲的融合方面;或是你要利用現有的基礎設施;或是你要做一些大改變。這些廠商都會從不同的方面解決問題。
Kerravala說：“但是，有一個事情是肯定的。那就是需要創建一個新型的數據中心網絡。每一個人都同意這個觀點：目前的生成樹解決方案沒有伸縮性，不支持虛擬化通訊。最短路徑橋接和TRILL技術還不成熟。因此，廠商的任何種類的高級功能都是以專有的功能方式出現。這個技術最初都可能是鎖定的，因為標準在那里。大多數客戶都贊成這樣做?？蛻艨赡軙齑罱Y構解決方案。沿著這條路走下去，客戶將尋求更標準化的解決方案。”
【編輯推薦】
