Web App和Native App誰會是未來的主流移動趨勢？
口水話題，但來自一線開發者和創業者的回答還是有價值的。以下部分來自知乎部分來自微博等其它媒體。
1.連長王江
我是公司的CEO，但同時也是航班管家的產品經理，讓我用這個目前市場上占有率***的手機商旅應用來做個例子，說明一下我們是如何考慮Web App和Native App的：
1)兩大核心功能：機票查詢和航班動態，全部是Native App，主要是為了保證速度和穩定性，因為這時候的用戶對效率很敏感。
2)輔助的服務功能：我們還提供諸如“機場登機口導航”、“機場商家地圖”、“航空公司服務”以及“酒店查詢”等功能，這些功能由于暫時不是用戶的最基本需求，同時在業務上調整和增加的內容要求很靈活，所以我們采用內嵌web網頁的方式來實現，將用戶引導進入我們自己和其它第三方的網站里。這些功能都統一放在“實用工具”的分類里。
3)創新型功能：在一季度末，航班管家會推出“機場漂流瓶”以及“航班同乘人”等準社區服務，這都是基于Web，并已經開始采用HTML 5的一些方法，希望能夠達到兩個目的：在體驗上接近Native App，開發上具備更多的靈活性和跨平臺性。
綜上，作為一個移動互聯網的應用開發商，我們更傾向于看重以HTML 5為未來的趨勢!
2.林興陸(開拓天際APP負責人)
Web的特點為業務邏輯和數據存諸基本上全在服務端，傳統Web不支持離線應用，Cookies僅支持4K;而App除了能做Web能做的事，即C/S+B/S兩層架構外，支持離線應用，WebKit或者說HTML5引入了數據庫機制允許離線操作，未來兩者可能會融合。
做WebOS時的經驗，整理出來幾個App vs Web的主要區別：
1、App運行速度更快;
2、App可以更省帶寬;
3、App支持離線操作;
4、App訪問本地資源;
***pp可以去中心化;
6、Web部署成本很低;
7、Web學習成本很低;
8、Web跨平臺和終端;
3.孫昱 移動互聯網產品新人
總的來說，融合是趨勢。但目前來說，Native App仍然是高品質產品的***。
就好像Facebook iOS版本的開發者Joe Hewitt說的：“I want desperately to be a web developer again, but if I have to wait until 2020 for browsers to do what Cocoa can do in 2010, I won’t wait.”(我十分想再一次成為Web開發者，但是如果瀏覽器到2020年才能做到Cocoa2010年就能做到的事兒，我不愿等待。)
4.米嘉 怪獸工程師
Web App從實現角度是不是可以分為幾種：
◆ 直接使用移動設備瀏覽器使用;
◆ 使用本地封裝Embed Browser來調用Web接口
◆ 使用Web技術(HTML，JavaScript，CSS)直接構建本地應用
從這個角度講，后兩種很難分清Web和Native的區別，由于HTML5的支持以及現在JavaScript/CSS/DOM等性能和穩定程度越來越高，他們的表現不一定會跟Native差別太大。
從開發者的角度來看，他們對技術的選擇還是要依賴于自己的習慣、開發經驗和工具，而基于Web技術的開發工具和各種lib也在完善中。而最關鍵的是，使用Web技術***的好處就是跨平臺。
話說回來，跨平臺和Native也一直是爭論的焦點.
陳懷臨(彎曲評論***)說良心話，Object-C比Java差的不是一點點。要求太高。特別是Mem部分。我也算寫過malloc實現的人了，但在Object-C上屢屢迷糊。我個人確實同意：HTML5是方向。
陳彧堃(友盟創始成員、資深Android開發者)：WPhone如果大量出貨，對用戶的好處是，多了一種體驗更好的，更個性的設備;對開發者的影響是，metro設計風格的精髓怕是沒那么容易玩轉，第三方應用的未必能像原生應用那么設計精良。并且，跨平臺的問題會越來越嚴重，三大平臺大戰后，HTML5可能會是悄悄的贏家。
西祠響馬：一個技術戰勝另外一個技術，一定不會是在對方的戰場以對方的方式。HTML 5一定殺不死移動應用，但是會以自己的方式侵蝕移動應用的市場。
WilliamWei大胃王(前Next、蘋果員工，鉆石星辰聯合創始人)：HTML5是一個標準，它會強調統一兼容，但標準肯定會落后于創新，如果你想做很Cool的創新體驗，還是得用本地代碼。
【編輯推薦】
