人們經常會問一個問題：“是買一個iPad好還是為了節省點費用而買個Kindle Fire?”同樣，在提到蘋果的iPad時，我們時常將其與亞馬遜的Kindle Fire作比較。隨著新iPad的推出，這些問題仍然是大家的一個熱門話題。下面我們從產品的硬件、軟件(APP)、操作系統以及平臺支持等各個方面進行一個比較，也許讓我們對這兩款產品看得更加清晰。同時，通過這些比較我們認識到，亞馬遜在生態系統的構建方面似乎正越來越成為蘋果的潛在競爭對手。

　　屏幕質量

　　這似乎是個毫無爭議的事實。新iPad的視網膜屏幕是當今***的平板屏幕，它比我們的高清電視的像素還要高出上百萬像素，以至于用肉眼看不出任何的瑕疵。Kindle Fire的屏幕也非常棒，但是目前無法與iPad的視網膜屏幕作比較。

　　電影與音樂下載

　　亞馬遜與蘋果都擁有一個令人印象深刻的在線音樂商店，內容都很相像。但是得益于亞馬遜免費的云播放器，亞馬遜擁有小小的優勢。所有你在亞馬遜網絡商店購買的音樂都將存儲于云端。你可以在云端享受，也可以下載到你的Kindle或者其它任何設備，當然蘋果的iPad和iPhone是不支持的。蘋果的iTunes Match與之很類似，但是每年要收費25美元。

　　而在視頻方面，二者都提供了非常優秀的內容，很多電視節目可以在播出后很快出現在這兩個商店中。因此，鑒于亞馬遜的云播放器，二者在此可以說打個平手。

　　流媒體

　　亞馬遜與蘋果的網絡商店都提供目前非常流行的Hulu和Netflix的流媒體服務。然而，如果你是亞馬遜的高級用戶，你可以從亞馬遜的流媒體服務中享受成百上千萬的免費視頻。而且亞馬遜可以通過Kindle Fire購買這些服務但無需將其存儲于本地設備就可以觀看。相反在蘋果的平臺中，如果你想觀看這些視頻，那么必須下載到本地。因此在這個方面，Kindle Fire似乎更勝一籌。

　　書籍

　　二者都擁有內置于自身設備的私人書店，不管你是用蘋果的iBooks還是亞馬遜的Kindle書店，你都幾乎可以購買到自己想要的書籍。在該領域，蘋果的iPad擁有一定優勢，因為它不僅有自身的iBooks，還支持從亞馬遜和Barnes & Noble的iOS應用購買書籍。

　　存儲

　　亞馬遜的Kindle Fire只有一個8GB的存儲選項，因此你無法在上面存儲過多的音樂或者視頻。而iPad具有16G、32G、64G這些選項，因此用戶可以根據自己的需求來進行選擇。

　　處理器與內存

　　新的iPad具有一個四核的處理器，對圖像的支持將更好。相較于自身的雙核處理器，Kindle Fire在支持圖像以及處理任務的流暢性方面肯定無法與新的iPad相提并論。

　　電池壽命

　　從各自官方提供的選項來看，Kindle Fire在關閉WiFi的情況下可以支撐8小時，而iPad在開啟WiFi的情況下還可以支撐10小時。

　　APP應用

　　同樣，在應用方面，蘋果擁有毫無疑問的絕對優勢。同時，由于Kindle Fire不支持Google官方的Android商店，只能從亞馬遜自己的應用商店下載應用，這大大限制了它的應用數量。

　　操作系統

　　Kindle Fire運行在Android上，但是它采用的又不是其它智能手機或者平板所采用的系統，它是基于Android系統自己再重新設計的一套系統。但是這套系統笨重很慢，并且用戶體驗并不出色。而iPad的iOS系統仍然是目前***的操作系統，不僅界面華麗、快速，而且非常容易上手。

　　網絡連接

　　Kindle Fire目前只支持WiFi，沒有3G或者4G網絡連接的選擇。而新的iPad給用戶提供了更多的選擇，不僅支持LTE，WiFi和3G同樣可以讓用戶自由選擇。

　　價格

　　對于很多人來說，價格仍然是最為關心的一個話題。Kindle Fire以199美元的價格確實是一個性價比非常高的選擇，而新的iPad499美元的***價可能會讓很多人思考三分。

　　因此，通過我們從硬件配置、軟件(APP)支持、平臺資源以及價格等多方面的比較可以看出，盡管Kindle Fire也是一個物有所值的選項，但是iPad仍然是目前***的一個選擇。Kindle Fire能做的iPad幾乎都能做到，Kindle Fire不能做的它也能做。但是從另一個角度來說，兩款產品的定位擁有很大差異，因此在某些方面并不能完全相提并論。同時，我們也看到，作為后來者的亞馬遜Kindle Fire，在某些方面已經比蘋果做得好，而隨著彩色E-Ink顯示屏的即將推出，亞馬遜的Kindle系可能會取得更好的成績。而在整個生態系統層面，Amazon正越來越成為蘋果的一個競爭對手，這將是我們后續繼續探討的話題。也許，兩者的這種競爭，將沒有輸家而都成為贏家，我們拭目以待。