【2012年5月17日 51CTO外電頭條】"聽著，谷歌兄，咱們哥倆兒得好好聊聊。你好像開始對咱們的綠色機器人朋友默不關心了。我知道，這么多產權、專利的官司已經讓你不勝其煩，Google+那邊也有一大堆東西要忙，這我都理解。但Android也是家族的一份子，哪怕不能迅速解決問題，適當安慰一下也是必要的吧？"

[[74211]]

對于我們這幫Android死忠用戶來說，你的態度轉變已經非常明顯，明顯到我們都心驚肉跳了。最近我們發現從Google Play商店里找應用程序更難了，當然原先也不容易——既然是非常熱鬧的應用也得搜索幾次才能找到。如果用戶想找的是平板設備版本的，那沒有一下午是基本弄不好的。應用程序開發者們倍感失落，因為沒人站出來指導他們規避同款應用在不同型號Android設備上運行的風險。有時候我們用戶甚至覺得，那些運營商和Android設備制造商反倒比你這個創始人更具備左右這款系統命運的權力。他們決定了系統外觀、能夠運行哪些程序以及某款手機或平板是否能接收到***的操作系統升級。

谷歌兄，你怎么了？***一次Android大版本公布到現在已經過去七個月之久，現在社區上流言滿天飛，你都看見了嗎？我們甚至擔心你們會直接放棄這套平臺，并把開發工作隨便交給愿意接手的家伙。谷歌兄，你們的CEO剛剛公開宣稱，Android并不是谷歌業務戰略中的關鍵性一環。這啥意思啊？當然，我們也理解，畢竟你們在iOS系統中掙的錢比在自有系統上掙的還多。

不過就算Android沒法帶來什么巨額利潤，我們也一直把操作系統看成谷歌兄你在業務拓展領域的重要一步。一旦Android垮臺，對任何人都不是一件好事，這種雙輸的結果要不得啊。再琢磨琢磨，我覺得Android戰略還有回轉的余地，你說呢？

好應用都跑哪去了?

在iTunes中搜索應用程序

在Google Play商店里搜索應用程序

咱先從基礎的聊起，就說處理應用程序的態度吧。跟蘋果不一樣，你們的方案是允許幾乎任何一位愛好者任意開發應用程序，并輕松通過Google Play商店開放下載。這種路線弊端太明顯了，原先惡意軟件的肆虐讓我們消費者嘗盡了苦頭，如今雖然安全性得到一些提升，但各種無用甚至垃圾級別的應用仍然在大量涌入軟件商店。想在Google Play里找到自己想要的應用簡直跟北京下午五點半的交通一樣，就是個亂。點完搜索欄，搜索結果瞬間讓我們瞎了狗眼，這都啥跟啥啊？谷歌兄，你們是做搜索引擎起家的，這點小問題應該難不倒你才對吧。可是為什么你們自己的軟件商店都整成這副德性，弄得咱們用戶想花錢都找不著門路？

Android平板設備的用戶們就更是水深火熱了，專為平板打造的應用程序不僅少得可憐，而且在商店里完全就搜索不到。咱不是吃里扒外，可是人家iPad做得就是好，蘋果的東西流行度這么高，也在于人家蘋果App Store里不僅平板應用品種眾多，而且搜索起來也方便快捷。蘋果用戶們只要打開iTunes、登錄App Store，那iPhone、iPad應用就大把大把往屏幕上涌啊。品種豐富、搜索簡單，還直接就能區分開同一應用的兩種不同版本，難怪人家蘋果用戶優越呢。再看看咱們，苦哈哈地在商店里一頁頁翻，還不知道應用有沒有針對平板設備做過優化。我明明手里端著個Android大平板，結果下載下來的應用就偏偏是手機版的，那小畫面一拉一伸還能看嗎？這都智能時代了，咋應用匹配還這么***呢？

開發人員面臨困境

谷歌兄，你想過為什么Android平板設備上的應用這么少嗎？原因之一肯定是Android平板賣得確實不火，這也沒啥可諱言的。不過開發人員得不到技術支持也是有的吧？跟iOS和WindowsPhone7提供的軟件開發工具包比起來，AndroidSDK簡直就是萬惡之源——用什么不好偏要用Java。是，咱們承認Java普及面廣、能迎合廣大開發人員的知識儲備。但首先，Java這玩意用起來不痛快，再就是它那個功能水準要想讓Android應用在外觀上追平（或者超越）iOS那簡直是癡人說夢。

另一個令Android開發人員頭痛不已的情況是：他們每開發一款應用程序，就得考慮軟件能不能在上千個不同型號的設備上都順暢運行。這些個設備各自采用不同的處理器、屏幕尺寸、分辨率以及操作系統版本。難就難吧，有個論壇在大家還能互相交流一下心得，反正遇到的問題都差不多，時間長了沒準就能有套標準化解決方案呢？結果去年八月份Android開發者論壇關閉了，這下咱搞開發的再也沒地方跪求心得經驗了。說實話，大多數Android應用程序開發者都是抱著對開源和谷歌的向往在工作，他們根本就沒指望從這里面賺什么錢，有些開發者甚至由于預算不足而被迫退出。雖然短時間內Android系統還擁有一定數量的開發者隊伍（因為Android在美國乃至全世界仍然是市場占有率***的移動系統），但隨著優秀開發者的離去，我們明顯感覺到近來應用程序的水準有所下滑。而雪上加霜的情況是（又說到開頭的話題），下個軟件還死費勁。

廠商定制帶來諸多問題

“谷歌錢包功能不錯啊，你用上了嗎？”“一共才幾個機型支持啊，做夢呢……”

可真是福***至、禍不單行，好容易找到自己心儀的應用了吧，一查才發現自己下載不了。最近運營商和制造商似乎有意把Android手機和平板用戶分成三六九等，硬性規定了哪些人能用某款應用、而哪些人不行。就拿谷歌錢包為例吧，今年春季之前購買設備的用戶無法在手機中安裝谷歌錢包——就算是Nexus這種擦邊機型都沒戲。我是真心接受不了運營商跳出來指指點點，告訴我們哪些應用咱們能用、而哪些不能，這管得也太寬了點吧。

制造商倒是決定不了用戶能在自己的手機上安裝哪些應用，但他們卻可以把住卸載這一關，同樣令消費者痛不欲生。現在幾乎每臺Android設備都飽受垃圾軟件之苦，而且想刪都刪不掉。用戶除了直接重裝系統外，根本就無計可施。為了讓這些垃圾中的垃圾徹底占據我們的設備，制造商們不惜對操作系統進行傷筋動骨般的大幅修改——整個外觀及運轉狀況都被弄得面目全非。運營商當然也沒閑著，垃圾軟件的事肯定有他們一份。谷歌兄你不是給用戶配備了很多自帶服務嗎，這幫混蛋全給弄沒啦，只留個Bing在這里惡心人。

更令人費解的是，這類定制型改動使用戶很難對手機及平板設備進行系統升級。即使是三星Galaxy Nexus這款版本***的Android手機，也要根據用戶購買時的價位來決定具體系統規格。Sprint、Verizon以及解鎖版三大類型分別對應不同的升級周期及內容，而且分別使用不同版本的冰淇淋三明治系統。我這樣的Verizon版Galaxy Nexus好青年始終在苦等4.0.4更新帶來的性能增強，據說這次更新將修正數個嚴重bug——而且解鎖版Nexus早在兩個月之前就已經迎來了此次更新。

給谷歌兄的建議

老兄，我并不是要求你嚴格監管每家廠商生產的每一款Android手機與平板設備。但你不妨采取個兩步走戰略，一方面緩解應用程序開發人員的負擔，另一方面也讓購買Android產品的消費者能得到更好的使用體驗：首先，為運行Android系統的手機和平板設備設定一個***硬件標準；其次，拿出男子漢氣概，在更新工作中爭取更多話語權。

只要為所有手機和平板設備設定一道***硬件要求，開發人員就能夠以這些參數為標準設計應用程序，并確保這些應用能夠順利運行在任何Android設備之上。當然，我們也希望設備制造商能夠帶來更多遠超硬件要求的強力機型，而谷歌兄則每隔一兩年對提出新的硬件標準，這樣就保障了大多數主流用戶的權益。通過這種方式，制造商就無法再生產配置極端低下的過時機型，Android用戶也不再需要苦思冥想自己的設備到底能支持哪些應用。平板用戶同樣會從中受益：開發團隊不必為手機系統版本而勞神費心，由此節約下來的時間就能夠投入到應用在平板上的外觀及性能優化工作當中。

硬件是問題的一方面，但真正困難的還是確保每位用戶都能夠在自己的設備上使用同一版本的Android系統。谷歌兄，我覺得咱們還是多搞強強聯合，與HTC、摩托羅拉、三星及其它大版制造商保持良好的合作關系。只要這幾家愿意配合，Android設備在使用體驗上的統一將不再是夢想。另外拿出精力和人力，與運營商和芯片制造商搞好關系，這樣才能保證運營商的網絡會順利支持咱們的每一次系統升級，而不必臨時拿出幾個月時間搞什么突擊測試。可以說運營商的測試活動是影響Android及時更新的***、最惡、最欠揍的幕后黑手，搞好外聯和技術供給，相信升級不會困擾Android很久的。

谷歌兄，說了這么多不順耳的話，歸根結底是因為我們愛Android，并希望它能一路順遂、茁壯成長。我們這些外人都對這款系統寄予厚望，相信你也不會真的就把這位家族成員打入冷宮吧？

原文鏈接：http://www.pcworld.com/article/255513/dear_google_android_needs_your_help.html#tk.hp_fv

【51CTO譯稿，非經授權謝絕轉載，合作媒體轉載請注明原文出處、作者及51CTO譯者！】