我對架構師的理解：如何成為一個合格的架構師
在討論架構之前，我們先上道菜，青椒土豆肉絲，這道小菜味道還是不錯的，自私點了，不考慮您是否喜歡，今天就上它了。
準備原材料：食用油、青椒、土豆、肉絲、大蔥、香醋、雞精和食鹽。當然根據需要您可以再加入其他輔料。把青椒、土豆、肉片都切成絲，大蔥切好，OK，一切準備就緒，開火，往鍋里加油，等油熱后，放切好的蔥片，聞到蔥香，放肉絲，稍微加些醬油，爆炒，接著放土豆絲和青椒絲，等八成熟，撒些雞精和食用鹽，出鍋。
細心的讀者可能發現，剛開始的時候我好像并沒有準備醬油，是的，我確實沒準備醬油，坦白的講，有時候當鍋里的油熱的時候，我突然發現蔥忘記洗了，更談不上切成蔥片了，此時我會匆匆忙忙的去洗，去切，甚至有時候慌里慌張的把手給切破。
通過我們做上面的一道菜，我們總結了以下幾點：
總結1：巧婦難為無米之炊，我們要想做好這道菜，需要原材料；
總結2：這些原材料以時間為軸心他們彼此之間是有順序關系的；
總結3：可能在某一步驟里，我們突然想添加些事先并沒準備好的原材料；
總結4：一旦形成熱油鍋，似乎你要在這么短的時間內完成這些動作，做過飯的朋友更能體會到這句話。
言歸正傳，以軟件的思想去考慮上面的業務（事情），原材料，你可以理解為類庫；順序關系，你可以通過事件來描述；事先并沒準備好的原材料，你可以通過接口（抽象類、虛函數等），讓用戶重載去實現；到這里你會發現，一旦打開“煤氣”，去“引爆”預先設計的事件、接口，就好比多米諾骨牌一樣一個接一個的傳遞下去，在某一時刻，它會檢查是否放了“蔥片”、是否放了“肉絲”，不好，“食用油”你就沒放，還炒什么菜，扔出異常……
是的，上面就是框架，要想設計一個好的框架，看來我們首先要知道“青椒土豆絲”的做法，它大概需要哪些“原材料”，以及這些“順序關系”該如何通過具體的語言去實現；當然了，要炒出“不同的菜”，具體的原材料和順序關系又是不同的。下面通過分析幾個大家比較熟悉的框架來更詳細的說明。
MFC框架：
MFC中的框架思想采用了MVC的思想，其中CWinApp是全局型的，整個程序的引爆也是其在“搞鬼”，在其內部有指向文檔模版的指針，而模板又攘括了視圖、視圖的管理者（就是那個frame）和文檔類，順序關系是靠消息泵來推動。通過下面的調用關系可以看到各個類的“相互依存”（說明：下面的表摘自網絡）
| 從該對象 | 如何訪問其他對象 |
| 全局函數 | 調用全局函數AfxGetApp可以得到CWinApp應用類指針 |
| 應用 | AfxGetApp()->m_pMainWnd為框架窗口指針；用CWinApp::GetFirstDocTemplatePostion、CWinApp::GetNextDocTemplate來遍歷所有文檔模板 |
| 文檔模板 | 調用CDocTemplate::GetFirstDocPosition、CDocTemplate::GetNextDoc來遍歷所有對應文檔 |
| 文檔 | 調用CDocument::GetFirstViewPosition，CDocument::GetNextView來遍歷所有和文檔關聯的視圖；調用CDocument:: GetDocTemplate 獲取文檔模板指針 |
| 視圖 | 調用CView::GetDocument 得到對應的文檔指針； 調用CView::GetParentFrame 獲取框架窗口 |
| 文檔框架窗口 | 調用CFrameWnd::GetActiveView 獲取當前得到當前活動視圖指針； 調用CFrameWnd::GetActiveDocument 獲取附加到當前視圖的文檔指針 |
| MDI 框架窗口 | 調用CMDIFrameWnd::MDIGetActive 獲取當前活動的MDI子窗口（CMDIChildWnd） |
您可以試著聯想“炒菜”的過程去思考上面的這張表，如果您真的理解了，我相信您會覺得他們之間沒有什么區別（不過坦白來講真的理解并沒有那么容易），好吧，你可能又發出疑問？如果去做“填空題”？在MFC里是通過處理消息來實現。那么為什么沒有采用虛函數及多態來實現？這個問題問的很好，不過我沒打算在這里進行說明，你可以在侯杰的《深入淺出MFC》里找到答案。（我不是有意來推這本書，實在沒看到其他更好的）。可能你從來沒接觸過MFC，那就不要去思考了，下面舉另外一個例子。
asp.net：
asp.net的webForm以其容易上手而著稱，如果你深入的理解了其頁面生命周期后，你會發現這好像又是在“炒菜”，而我們要做的只是在不同的“炒菜步驟”內去定制我們的一些小創意，可能在Page_PreInit里、在Page_Init里、在Page_Load里或其它事件里，無論如何，您逃不過如來佛的手掌心，你要做的工作，就是在這些事件里去定制，換句話說，你搞不出來“宮保雞丁”，想搞個“宮保雞丁”該怎么辦？asp.net MVC 粉墨登場……自己可以分析下，這里就偷懶省略了。
從炒菜到實例分析，現在我們基本上對軟件架構有了一個大概的認識：
認識1：框架架構是有邊界的，不光如此，你必須有全局的概念才能去設計框架。所謂邊界是針對不同的業務，比如MFC是針對傳統的桌面程序，當遇到WEB時，似乎就不怎么靈光了，不然微軟不會花費那么多功夫去推.NET。
認識2：框架的實現是組件的相互關聯（通過接口，事件等），如果你手里有些基本的類庫，不要告訴我是框架。
認識3：設計框架不是為了好玩（其實它本身并不好玩），因為你要為“兩個人”負責：業務和使用框架的人。建立在你框架上的應用必須能解決你實際的業務問題，同時要考慮怎么樣讓開發人員能“懶惰”下來，比如就是做做填空題。
認識4：設計框架要有一個好的框架思想，和具體語言無關，但你必須明白，不同的語言，甚至相同的語言去實現的方式又不相同，比如MFC采用了宏來實現消息機制（當然，MFC采用虛函數也能實現），而asp.net內采用虛函數等來實現多態。
認識5：你要時刻明白，接下來可能炒的菜就是“宮保雞丁”，也就是說你要知道自己在干什么，要熟悉自己的“業務”，比如當你設計MFC框架時，你要考慮一個傳統的桌面程序要解決的大部分問題會是什么？比如打印，比如進程通信，比如文件操作，比如音視頻，數據庫操作,ole，等等。同樣的，當你來設計 ASP.NET時，因為這道菜是針對HTTP的，這個時候你如果連HTTP是什么都不知道，我想你炒不好這道菜。
OK，我想這篇文章該結束了，因為我們的“菜已炒好”，如果你認真仔細的看到這里，估計已經浪費了你近五分鐘的時間，希望能給你帶來點思考，比如：架構師就是來“炒菜”，可能吧，也可能我的觀點并不完全正確。不過我歡迎聆聽每個朋友對架構的理解。謝謝。
原文鏈接：http://blog.csdn.net/daoxuebao_com/article/details/7663225
