微軟目前正處于大規模過渡狀態，無論是新的客戶端操作系統還是當下萬眾矚目的焦點Windows Azure云服務，都需要耗費這家軟件巨頭大量時間與財力。不過在紛繁復雜的態勢當中，總會有一些不盡不實的小陰謀。這里我們將列舉五個秘密，看看微軟到底在向技術人員及CIO們隱瞞什么。

　　1. 如果不向云平臺遷移，你將無法體驗到眾多一流產品的發行版

　　沒錯，微軟正鼓吹自己有能力將多年以來傲視同儕的怪物級軟件與規模巨大的數據中心相結合，二者的組合將碰撞出世界級超一流兼國際先進水平的閃亮產品——但實際情況是，微軟其實根本不可能在這方面投入太多資源，云才是他們的首要目標。像下一代SharePoint這樣的大型軟件發行版將以云為優先運行環境，某些功能也只會出現在軟件的服務版本中，而不可能直接包含在發行版中。當然，將來他們可能會考慮將這些內容以服務包或者更新補丁的形式開放——當然也可能永遠不會開放。

　　但恰好與上述情況相反的則是Office 365，隨著新系列所包括的新奇功能與特性一點點公開，用戶的胃口已經被吊到嗓子眼了。最近，該產品的大部分服務售價甚至也直降20%左右，也就是說我們能夠以八折的水平購買到最新版本的Office認證許可。即將在今年晚些時候推出的Office 15也赫然在列，終于，我們又能在享有不縮水的服務的同時節省一部分IT預算了——這一刻仿佛回到從前，不由得我已淚流滿面……

　　2. 微軟希望自己的業務能夠以消費者為中心

　　要理解這一點，我們首先要認清圍繞Windows RT發生的一系列事件。所謂Windows RT系統，是微軟專門為ARM或WoA架構開發的系統，它的出現承載著微軟將Windows向芯片搭載系統(具體來說就是平板設備)邁出的關鍵性一步。微軟已經公開表示，“盡管基于ARM版本的Windows系統還沒有包含目前32位及64位版本系統的管理型功能，但企業仍然能夠在這些低功耗設備環境的幫助下處理業務需求。”

　　企業IT部門一直以來都期盼著微軟能夠發布一款安全的、能夠順利將臺式機及移動設備整合起來的平板操作系統，而不是只針對使用云服務的用戶推出那種只能提供管理性功能的一次性產品。這種欠缺對于普通消費者來說可能不是什么大問題，但對于企業級用戶卻是致命的。將這種需求與Windows 8那顛覆性的用戶界面相比照，我們就能發現巨大架構變化背后隱藏的玄機——取消啟動畫面;采用“全新設計”的觸摸操作;沒有菜單欄、滾動條或者其它選項;將平板設備特性作為優先考量，而將臺式機的需要放在次要地位等等，這一切都彰顯了微軟急于向移動領域進軍的野心。商業用戶對系統的一致性要求極高，而CIO們也不希望在花了一大筆錢購買新操作系統之后，還要再投入資金培訓員工以適應這套新環境。

　　以上例子表明，微軟正在向消費級用戶群體傾斜，而長久以來幫助微軟積累大筆收入的商業用戶則被拋到一邊——這種不念舊情的做法令企業凄涼地發現，現在他們只能從軟件巨頭那里獲得勉強維持業務運轉的資源了。沒辦法，上游巨頭總是在左右下游企業的命運。

　　3.不僅僅是操作系統，Windows已經成為決定微軟發展方向的重中之重

　　在鋪天蓋地的消費化傾向之下，我打算再舉一個例子供大家參考：微軟已經在考慮推出簡化版Visual Studio Express(也就是該軟件的免費版開發工具)，希望能夠以此為契機，引導開發人員制作標準化Windows應用程序。

　　說句公道話，隨著不久之前Visual Studio 2012 Express的面世，顯然微軟最終推翻了上述方案，而臺式機開發工作也仍然將按照原先的軌道運轉。不過根據微軟公司最初的意愿，只要是想開發標準化Windows應用程序的技術人員，就必須要為自己所使用的.NET框架、Windows窗體等成果支付一大筆使用費。

　　我還發現這樣一個令人驚訝的現象：Visual Studio Express(盡管缺乏新版本所必要的很多附加內容及功能強化)如今在開發應用程序時基本上只能采用Metro風格，也就是以Windows 8、Windows RT(平板設備版本)以及Windows Phone 7.5(Windows Phone純屬我的個人推論，但可能性很高)為運行平臺開發成品。

　　這一消息無疑是通過另一種方式實現了微軟的龐大野心。如此一來，我們將根本無法為自己的企業編寫與業務需求相吻合的程序，而只能被動淪為微軟產品的變相碼農。相信此舉必將一石激起千層浪。微軟公司一直在努力讓Windows程序的開發變得更簡單、更快速且更有吸引力，而微軟CEO鮑爾默在連吼三聲“開發者”時，當時心中可能也是五味雜陳。是的，21世紀最缺的是人才，而哪個平臺能夠籠絡到最多精英開發者，這個平臺就將成為新時代的偉大航路。

　　鑒于Visual Studio Express的新定位太過反傳統，目前它已正式從Windows開發部門獨立出來，由Steven Sinofsky負責管理。微軟公司的開發部一直在負責為開發者提供相關工具，而這一次他們似乎玩得太過火了，后果之嚴重很可能超過所有人的想象。無論如何，Windows系統的最終命運將掌握在用戶手中，就連微軟自己也無法扭轉這一局勢——軟件帝國就此覆滅?也不是沒有可能，畢竟沒人喜歡被強迫的感覺。

　　4.從Windows XP向Windows 7升級的過程是帶有強迫性質的類威脅行為

　　Windows XP將很快失去官方的技術支持及安全更新，而大多數屈從于微軟軟硬件換代規劃的企業將不得不把Windows 7當作安身立命的新根基。由此帶來的軟硬件淘汰費用當然也得自掏腰包。在直接忽略掉Vista系統之后，這些企業開始陸續將Windows 7當作標準化操作系統，而且他們顯然并不打算在未來三到四年之內再搞一次大規模桌面系統升級(目前微軟官方并不推薦從Windows XP直接升級到Windows 8)。此外，我想不會有多少企業愿意考慮混合部署Windows 7與Windows 8，二者在兼容性與技術支持方面大相徑庭，肯定會給IT部門帶來揮之不去的噩夢。總之，企業直接跳過Windows 8而期待下一代系統的可能性很大。

　　目前還沒有什么令人信服的理由能促使企業從Windows 7向Windows 8過渡。Windows 8中的確有幾項新奇有用的好功能——包括Windows To Go，它能夠快速讓未安裝Windows 8的設備以新系統啟動并提供強大的磁盤加密支持——但即使如此，企業仍然不可能僅僅為了這些功能就再折騰一次，更別說隨之而來的員工再培訓了。

　　一談到Windows 8，微軟對于Windows 7的那些贊美之詞就戛然而止了——但別信那一套，Windows 7仍然足夠好，而且在未來幾年中還將繼續好下去。Windows 8其實沒什么值得期待的，這對于軟件巨頭來說相當殘酷，但的確是事實。

　　5. 微軟的發展路線圖相當模糊

　　當然不能排除微軟內部已經制定了嚴謹高效的發展戰略，但至少我們還看不出什么端倪。顯然微軟正在笨拙地效法蘋果的做法——只做兩件事，調動消費者對產品的欲望以及嚴格保守企業秘密。微軟也希望自己能夠在第一次讓產品公諸于眾時，獲得像蘋果那樣的爆炸性反應。

　　拙劣的模仿使微軟一步步陷入被動，如今他們發現自己的產品銷售渠道及服務客戶始終處于萎縮之中。相對于令微軟自身興奮不已的里程碑式產品，用戶的反應顯得相當遲鈍，無論是Windows XP、Windows Vista還是Windows Server，市場表現永遠比預期要慢上好幾拍。因此將于“今年”(也不知道真的假的)推出的Windows 8也同樣沒能鉤起太多人的興趣。

　　再來看看Windows 8與Visual Studio 2012的現狀。Windows 8系統將采用一套全新的名為Metro風格的用戶界面，但在實際壓盤發售之前，我們還無法一覽新方案的真容。為什么不能踏踏實實地把大幅度改進放在第一位，而偏要在用戶界面上苦做文章呢?在我看來，這除了引發混亂之外根本沒有任何實質意義。

　　從這一點出發，Visual Studio的下一個版本也將迎來眾多顛覆性改動。消費者對于用戶界面的變化感到束手無策甚至怒火中燒，而在這個緊要關頭微軟的反應不是安慰消費者的情緒，反而一遍又一遍地強調“這就是最終成品的樣子，抱怨也沒用”，一幅愛誰誰的模樣。

　　縱觀以上五點，我們很難找到合適的解決辦法，但至少能夠認清微軟目前所面臨的眾多難題。他們一會兒因為產品細節不理想而加入大量自以為是的創意，一會兒又希望在“云”時代中鞏固自己的霸主地位。結果會如何?我們很難斷言，也許只有時間能解答一切疑惑。總之，未來的走向請大家拭目以待吧。

　　原文鏈接：　http://www.cio.com/article/708354/5_Things_Microsoft_Doesn_t_Want_You_to_Know