漫談社區PHP業務開發提高效率縮短開發周期

作者：PHP100 2012-07-27 10:33:53

針對新產品的開發，必須能夠快速搭建一套LAMP架構。那么無外乎選擇一個webserver，選擇一個php版本，選擇一個mysql版本，再選擇一個PHP開發框架和選擇一些php通用擴展和基礎庫等。

在當前這個互聯網業務飛速發展時期，新的產品如雨后春筍般涌出，老產品線新業務也在不斷突破和嘗試。這就對快速開發迭代提出了更高的要求。

一、基礎運行環境

針對新產品的開發，必須能夠快速搭建一套LAMP架構。那么無外乎選擇一個webserver，選擇一個php版本，選擇一個mysql版本，再選擇一個PHP開發框架和選擇一些php通用擴展和基礎庫等。這個過程讀者可能覺得已經很快了，能不能更快?

選擇的過程要求研發同學對相關技術方向有一定的積累，權衡利弊和優先點，又是一番調研和學習。如果有一鍵安裝程序，提供自動化安裝webserver，php，mysql，以及攜帶高性能靈活的php開發框架，并提供標準化、安全、常用的配置文件，可以大大縮短產品線LAMP系統調研的成本，縮短工作周期。

一鍵安裝四步驟：(1)下載;(2)少量配置;(3)make install;(4)start;(當然有end啦，簡單的運維工具)，運行環境OK。

二、業務開發框架

社區產品線各自為政，封閉得開發各自的業務邏輯。而事實上，各個產品線之間存在很多通用業務邏輯處理，如session驗證、權限判斷、參數驗證、日志打印等。不同產品線，所有請求都需要做這些處理，能不能不重復開發?無線業務開發和PC上的業務邏輯有很多的不同，但不同產品線之間也有很多通用性。能不能不重復開發?

產品線在內部通常對這些通用邏輯的處理做了一定的抽象，設計為ActionChain的形式或者通過基類的方案。框架將更徹底：將這些所有請求都要處理的通用邏輯以業務邏輯框架的形式提供，研發同學只需要關注用戶請求專有的邏輯處理。

一個用戶請求的處理邏輯如下圖：藍色部分是控制器框架處理流程，綠色部分和控制器框架相結合，處理所有請求通用的業務邏輯。而真正需要研發同學關注和開發的該用戶請求專有的業務處理，即黃色部分(當然一個不僅僅是一個Action腳本，一個請求的處理會橫向做mvc分層，這塊后續會有涉及。)

業務邏輯框架繼承在一鍵安裝程序中提供，簡簡單單就可以獲得。

原生的PHP業務和模板耦合很深，沒有做任何的分層設計，其結果是代碼的復用性差。這樣的原始的PHP系統現在已幾乎消亡。PHP開發框架統一處理路由、渲染、AutoLoad，通用業務邏輯的抽象和基礎庫的抽象，專有業務MVC分層，已大大加快了產品線業務邏輯的開發。如下圖所示：

從上而下，分別是接入層(高性能webserver)，PHP開發框架(路由、自動加載、視圖引擎等)，應用和基礎庫，存儲引擎。

三、通用服務

社區產品線存在很多共同的需求，如日志處理、配置文件的處理、字符串處理、數據庫交互、網絡交互等。這些算法和工具封裝成phplib給產品線使用已比較成熟。

社區類產品線的業務功能存在很多的通用性，諸如評論功能、Tag功能、好友功能、圖冊、任務系統等，在眾多社區產品線都有類似的新功能新需求，各自設計開發?

這些需求在各產品線的UI上有個性化需求，但是后端實現方案大同小異，具有一定的通用性。功能服務化，提供API接口給不同產品線使用，產品線只需要關注展現邏輯和私有數據的處理邏輯即可，且服務統一運維，降低產品下的系統復雜度。

四、垂直拆分子系統

那么隨著我們業務的拓展，單個應用內部的ui和module的數量越來越多，Action和Logic(對應MVC中的M層，內部可以再進一步做分層處理，此次不詳述)的交互，logic和logic之間的交互變得越來越復雜。開發同學需要了解整個應用的邏輯，某個logic的升級，需要排查整個應用下是否存在其他ui或logic的反向依賴。在快速開發的要求下，開發同學對logic之間的相互耦合關系的梳理不清楚，勢必引發越來越多的問題，影響項目質量，難以開始開發。

單一系統的問題暴露越來越多，就到了系統拆分的時候了。如何拆?按業務邏輯垂直拆分。將功能獨立的業務邏輯剝離出來，做成獨立的子系統。這個時候還需要考慮業務的通用性，是否可以服務化?應用已有相同需求的通用服務?此時通用業務邏輯封裝成通用服務或使用了通用服務，旁路的業務邏輯獨立成子系統，如此一來就將原先單一龐大的系統做了大量減負。完成此階段的重構后，系統加入變成如下

單一系統被拆分成多個APP(APP內部仍然有橫向的MVC分層)，并復用大量的通用服務。如此一來研發團隊在人員分工并行開發上都得到了極大提高。

五、跨系統調用框架

然而真實的現狀，在拆分后的子系統之間并不能完全消除依賴。為了解決多個子系統之間數據依賴的關系，需要一套統一的解決方案：API框架。子系統成為獨立的應用(APP)，APP之間存在相互的數據依賴，這些依賴以API的形式對外提供。如下圖

當APP1依賴APP2或APP3的數據后，APP2和APP3會將一部分數據接口以API的形式提供，數據做統一的打包，通過標準規范的URL提供產品線內部其他APP調用。這種形式非常類似于一個產品對外開放API(對第三方開放API，我們稱為openAPI，遵守統一的協議，并經過必要的權限驗證)，而解決內部子系統之間數據依賴的API接口可以進一步簡化。

APP提供的API解決提供接口描述(輸入、輸出)，處理API的URL，Logic的轉發實現。API_LIB統一來管理所有的API接口，并提供統一的API_Server::call接口供調用。完全對上屏蔽內部的轉發和實現細節。通常產品線內部為了達到運維的簡化和統一，所有的子系統是同機部署的，API接口的會帶來額外的網絡消耗，以及增大qps。在此部署前提下，API_Server的實現方式可以通過HTTP調用或優化為直接PHPRequire方式實現。優勢：

(1)框架統一，接口收斂，業務解耦;(2)性能提升，易用性高，擴展性高;

六、UI拆分模型

此時獨立出來的子系統可以專注做其業務邏輯了，核心的系統也得到減負。但是核心系統的升級更新頻率是最高的，業務邏輯也最復雜。到了一定時期，核心系統又變得臃腫，難以維護。此時可以通過一些設計模式來降低程序的可擴展性和可維護性。但即便是如此，還是有一定的學習成本，在一個App內部，開發同學或多或少需要關注其他模塊的代碼，逐漸發展為升級一點就需要排查很多點。這時候又到了進一步減負的時候。如果減負?分為兩部：

第一步：異步模型

頁面渲染分為兩個階段：主題頁面數據和其他非主題頁面數據。根據頁面的不同部分由不同的數據源提供數據。按此邏輯將app進一步做垂直拆分。