近日，有媒體報道了蘋果提交的一份三星內(nèi)部的報告《三星2010年132頁報告曝光：Galaxy應(yīng)該這樣抄襲iPhone！》，關(guān)于這份報告的詳細(xì)內(nèi)容，國外科技網(wǎng)站BI對其進(jìn)行了比較詳細(xì)的展示。這份長達(dá)132頁的報告描繪了一幅畫面，即三星認(rèn)識到了蘋果用戶體驗(yàn)中的優(yōu)越元素，同時也認(rèn)識到三星需要作出改變來改良自身的產(chǎn)品。

在大多數(shù)情況下，這些“改進(jìn)指示”（Directions for Improvement）相當(dāng)于加入蘋果界面中更好的特性或是細(xì)節(jié)，同時除去讓三星產(chǎn)品用戶界面對比之下顯得復(fù)雜的元素。

雖然現(xiàn)在看來很容易就能找出iOS和Android工程師在哪些領(lǐng)域中互相借鑒彼此有關(guān)功能的新想法，但這份文件表明三星曾在多大程度上有意模仿2010年蘋果產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)。以下是這份文件中部分頁面的截圖和內(nèi)容概要：

1.報告名稱：S1與iPhone評估報告。

2.工程師們發(fā)現(xiàn)三星智能手機(jī)有數(shù)十種特色更像iPhone。

3.許多功能三星為了防止雷同，特意做出了說明，但是這些比較少。例如，該報告指出，三星手機(jī)上的日歷和備忘錄應(yīng)用程序不切換到風(fēng)景模式，但在iPhone上都這樣做的。

4.該報告批評“裝載……”標(biāo)志顯示在YouTube上。

5.事實(shí)上三星手機(jī)上瀏覽器是不顯示打開數(shù)量的，但在iPhone的Safari上卻可以顯示。

6.電子郵件警告圖標(biāo)上，三星手機(jī)并不像iPhone上能夠直接看見。

7.然后還有特性的錯誤,這似乎是顯而易見的。比如，三星的日歷應(yīng)用程序并不顯示在主屏幕上。

8.我們相信蘋果會辯稱,這些所有看似微不足道的特性,正式三星抄襲蘋果產(chǎn)品的例證。

9.事實(shí)上,這些特征，用戶可能理所當(dāng)然的想到是蘋果的創(chuàng)新,是,就像有個簡單的方法復(fù)制和粘貼文本功能。

10.還有一個好方法，iPhone可以放大進(jìn)行文本的輸入，這個三星是沒有的。

11.三星甚至模仿蘋果的靈感，對手機(jī)最基本功能進(jìn)行復(fù)制，比如如何設(shè)計小鍵盤上的按鈕。

12.WiFi網(wǎng)絡(luò)上顯示的電話。

13.對于這些批評，這份報告建議調(diào)整功能，使其更加像iPhone。

14.工程師們一直罵三星需要在其智能手機(jī)的功能要更簡單，更直觀，因?yàn)樗麄冊趇Phone上看到了這一點(diǎn)。

15.例如，用戶只是通過點(diǎn)擊標(biāo)題欄，就應(yīng)該能夠快速滾動網(wǎng)頁頂部。

16.電子郵件收件箱當(dāng)你打開它時候，應(yīng)帶有自動更新，而不是要求用戶點(diǎn)擊刷新按鈕。

17.該報告還強(qiáng)調(diào)，與蘋果設(shè)計的“趣味因素”。

18.“我們需要開發(fā)UX，可以提供不僅是功能操作，還有有趣的設(shè)計。”

19.而三星為了擺脫iPhone的設(shè)計影響，該報告還敦促三星的一些功能設(shè)計要區(qū)別于iPhone。

20.看上去兩個真的很想吧。