北京時間9月19日消息，商業內幕網站旗下的研究機構BI Intelligence發布報告稱，HTML5現在仍然沒有準備好進入主流，它普及的時間要比原來預計的時間長。原因在于HTML5未出臺連貫標準，導致碎片化嚴重。統治移動瀏覽器領域的蘋果和谷歌不愿放棄自身應用分銷中心的地位，因此目前也無意開發HTML5。但文中引用Facebook首席執行官馬克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）的話稱，從長遠看HTML5是最有前途的一項技術。

全文概要如下

今年1月份，我們預測，基于網絡的HTML5應用將逐步替代原生應用，但這個過程比你想象的更加漫長。我們現在仍然維持這樣的觀點。但花費的時間可能比我們當初設想的還要長。

自從今年1月以來，幾大趨勢是我們相信HTML5還未對進入主流市場做好準備。

首先，我們要先澄清一個概念：HTML5不是一個類似iOS或Android的平臺，而是一組標準。理解這一點是理解困擾HTML5問題的關鍵。

雖然HTML5應用可在所有平臺運行的理論上非常吸引人，但現實情況更加復雜。這是因為HTML5出現了很多碎片化問題。

這個問題是瀏覽器碎片化造成的結果，然后蔓延到了移動領域。反過來，這是理解為什么HTML5無法悄無聲息替代原生應用的關鍵：主流的移動瀏覽器被大公司控制，它們要維護現有生態系統的既得利益。Facebook開發原生應用，遠離HTML5就是最好的例子。

HTML5的碎片化問題

正如我們以前討論過的，HTML5出現了一個日益突出的碎片化問題，一個很嚴重的問題就是它時常被鼓吹為一種解決方案。

最近，我們采訪了移動咨詢公司Appcelerator企業戰略主管邁克爾•金（Michael King）。Appcelerator的季度調查有超過3600名開發者參加。因此，它對應用生態系統很非常有說服力的看法。

上個季度，雖然開發者對HTML 5的興趣激增至73%（Appcelerator 2011年第三季度第一次對這一問題進行調查時數據只有66%），但似乎很少有開發者會去創造一個完全的HTML5應用。金表示：“只有4%的開發者對開發純HTML5應用有興趣。”

今年1月份面向超過100家《財富》500強公司技術高管所做的調查也得出了類似的結果：74%的人正在考慮使用HTML5，但只有7%的人認為它可以代替原生應用。沒有人否認HTML5給出的承諾，但轉化成數字后未給人留下深刻印象。金告訴我們：“問題在于非常嚴重的瀏覽器碎片化問題。”

根據金的說法，跨瀏覽器功能支持有30%的不同。換句話說，一些HTML5功能支持Chrome，但不支持Safari或火狐。這個問題也蔓延到了移動瀏覽器上。這就破壞了開發可在任何平臺運行的HTML5應用的理念。

金表示，造成這一僵局的原因是標準化機構還未批準一系列連貫的標準，哪怕是在HTML5誕生五年后。更令人擔憂的是，創建HTML5標準的主要團體已經決定發表他們自己版本的HTML5標準，雖然他們未來仍然會一起工作。金表示，最大的失誤就是標準機構整合新功能的速度過快。

碎片化問題威脅著開發者傳遞HTML5承諾的能力。此外，目前尚不清楚握有既得利益的瀏覽器開發商是否有興趣建立起一個廣泛支持的功能集。Facebook與HTML5長達兩年的愛慕暴露出了這個問題，也提供了一個警世故事。

Facebook拋棄HTML5

今年8月，Facebook升級iOS應用的行為震驚了HTML5世界。在這次升級中，Facebook舍棄了原來重用HTML5技術的應用，而是使用蘋果iOS SDK重新進行了開發。

Facebook首席執行官馬克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）最近在接受科技博客TechCrunch采訪時也表示，Facebook正在計劃將這一做法用到Android應用開發上。Facebook此舉非常重要，因為它是僅次于谷歌的第二大移動應用。Facebook的決定很快在開發者社區引起反響。

Facebook的iOS產品經理向科技博客The Verge解釋：“直到現在，我們都很關注規模，但我們已經意識到我們有個很棒的移動網站，內嵌HTML5的應用不是人們想要的。”這是個外交辭令式的說法，指HTML5無法提供消費者期望的效能。不論如何，Facebook發布新應用幾周后，應用排名從1.5星上升到4星。

就在今年4月，Facebook還稱它的HTML5移動網站的用戶數是iOS和Android應用總和的兩倍。雖然這可能是向HTML5敲響了警鐘，但實際上也給了Facebook一個麻煩。正如我們提到的，iOS和Android手機瀏覽器不支持一致性的功能集，例如照片上傳，這對Facebook來說是很關鍵的功能。換句話說，開發HTML5應用，然后部署到所有平臺的夢想并不現實。

為了糾正這種情況下，Facebook創立了一個移動W3C社區團體來推廣移動瀏覽器的開發。雖然理想很崇高，但在全球智能手機市場占據超過85%的兩家企業，能刺激雪球滾動起來的蘋果和谷歌并沒有參加。目前，移動瀏覽器的碎片化越來越嚴重。

平臺的數據并不像移動瀏覽器領域的數據那樣清晰好理解。舉例來說，一些Android智能手機安裝有定制版的Android網絡瀏覽器，其他一些可能預裝了谷歌Chrome瀏覽器。諾基亞方面同樣也是一團糟：它一直支持Opera，之后又為自己的Symbian智能操作系統搭載了諾基亞網絡瀏覽器。它最新的Windows Phone手機又是安裝的移動版IE。

移動瀏覽器的開發符合Facebook的商業利益，因為HTML5支持Facebook Payments，但它的新版原生iOS應用卻不支持。原生iPhone應用程序必須通過iTunes付款。

但Facebook的計劃有兩個問題。

首先，當前的消費者更喜歡原生應用，而不是移動網絡。原生應用的參與率比移動網絡要大得多。

更重要的是，雖然Facebook的原生應用不支持支付功能，但握有移動關鍵的蘋果和谷歌無意推廣HTML5的開發。這是因為蘋果和谷歌向原生應用交易收取30%的傭金，類似Facebook要拿走網站開發者30%的營收，它們不大可能會白白將營收流轉給Facebook。

同樣重要的是要理解，對于蘋果和谷歌來說，Facebook是一個新出現的應用分銷競爭對手。今年5月，Facebook發布應用中心，“一個人們發現社交應用的新地方”。截至上個月，Facebook網站上已經有2.35億名玩家，應用中心也已經有了1.5億的訪客。應用中心可以幫助Facebook用戶找到Facebook平臺上有的應用，或使用Facebook登錄至任何平臺，但是正如Chester Ng指出的那樣：“Facebook妄圖把所有應用都變成Facebook應用。”

Facebook登錄在應用生態系統驗證用戶中扮演中心角色，它就好像是護照一樣，在任何應用上創建社交層。用戶在這些應用的活動也會反饋到Facebook的新聞動態和時間線中，這為開發商提供了巨大的可見動力。舉例來說，視頻應用Viddy今年年初發布了一個時間線小組件后，用戶數量就出現飆升。

換句話說，Facebook在這個應用生態系統中扮演著很重要的角色，但它卻無法將其轉化為營收流。不過很重要的一點在于，長期來看HTML5將取代原生應用，Facebook將被定位為移動應用的分發中心。這會讓蘋果和谷歌放慢腳步。

Facebook的問題在于，或對于所有HTMl5的用戶來說，谷歌和蘋果統治著移動瀏覽器領域。現在犧牲它們的原生應用平臺，去開發HTML5不符合它們的利益，它們要維護自己現有的應用分發中心地位和營收流。

HTML5并不是沒有希望

在HTML5已死的喧囂中，扎克伯格依然堅持這項技術從長遠看令人興奮。

他告訴風險投資家邁克爾•阿靈頓（Michael Arrington）：“HTML5并沒有那么糟糕。從長期看，我對此感到十分興奮。有趣的地方在于，使用Facebook移動網絡的用戶逐漸超過了iOS和Android應用用戶的總和。因此，移動網絡對我們是個大事件。”

扎克伯格的遺憾不是Facebook花了兩年時間開發HTML5，而是在HTML5沒有準備好的情況下就在它身上花了兩年時間。我們之前提到，扎克伯格也說過，長期來看HTML5是最有前途的技術。

他表示：“Facebook開發了這個稱為Faceweb的內部框架。基本上這個東西的理念就是我們可以每天向基礎架構添加代碼，而不是向應用商店注冊，為網絡棧堆開發網絡代碼，我們可以將這些轉換到移動開發中。我們從未得到我們想要的質量。”

這提到了問題的本質。從開發人員的角度來看，網絡應用要優于原生應用，因為它更易于升級代碼，引入新功能，無需得到谷歌和蘋果的首肯就可以直接推向消費者。它減少了中間人，優化了移動開發。

最后還有一個誘人的可能性，正如MC•西格爾（MC Siegler）首先指出的那樣，Facebook可能會自行推廣HTML5，推出經過優化標準的自由移動瀏覽器。

原文鏈接；http://www.html5cn.org/article-3561-1.html