據國外媒體報道，Sprint Nextel首席執行官丹·海塞(Dan Hesse)日前表示，公司計劃避免采用華為公司制造的網絡設備，以消除美國政府對于該中國公司可能造成安全威脅的擔憂。

海塞在接受《金融時報》(FinancialTimes)一系列有關軟銀集團擬議交易的采訪時表示：“Sprint公司是美國政府的主要供應商，因此，我不會采用任何可能引發些許安全擔憂的設備。”海塞正在與軟銀集團首席執行官孫正義(MasayoshiSon)商討該公司斥資201億美元收購 Sprint公司70%股份的事宜。

目前，Sprint與軟銀的交易已經進展至監管部門審批過程，有些人表示，軟銀將華為列為設備供應商可能會招致監管機構的嚴格審查。海塞與孫正義曾力圖削弱外界對這個方面的關注。海塞指出：“Sprint以前曾經成功解決過這類問題，并選擇不在我們的網絡中使用任何可能產生安全問題的設備，所以我們將一如既往地，無論審批之前或之后，高度關注這個問題。”

軟銀首席執行官也試圖淡化這一問題。他指出，對于軟銀而言，華為只是一家小供應商。孫正義在接受彭博通訊社的記者采訪時表示：“我知道在美國，政府對于華為異常敏感，我們明白這其中涉及國家安全問題。因此，如果美國政府規定不能采用該公司的產品，我們會遵守規定。”他還補充說：“使用華為和中興設備的只是我們集團的附屬公司，我們的主干集團并未采用。”

彭博公布的數據顯示，在軟銀集團的資本開支中，約有10%的用于購買華為和中興的設備。

對此，華為表示不存在任何問題。華為副總裁兼駐華盛頓對外事務首席發言人威廉·普拉默(WilliamPlummer)在接受彭博電視采訪時表示：“這有點令人費解，因為華為并沒有參與Sprint與軟銀的交易，所以這與它無關。”

美國眾議院情報常設特別委員會曾于本月初提交報告，建議美國政府阻止涉及華為與中興的收購和兼并，以及美國政府和美國公司應避免使用這兩家中國公司生產的設備。華為和中興對于該報告的結論予以堅決的反擊，并一再表示，他們不會構成安全威脅，與中國軍方或政府沒有任何關系。中國政府也否認了該報告的指控，并表示該報告可能阻礙中美之間正常的經貿關系。

據報道，2010年秋，Sprint便已決定將華為與中興排除在其網絡愿景(NetworkVision)項目供應商名單之外，主要是出于國家安全問題的考慮。Sprint公司最終選擇了愛立信、阿爾卡特-朗訊和三星公司作為其供應商。