一直對路由策略與策略路由的區別存在疑惑，根據自己的經驗，以及參考了一些資料，總結了對路由策略和策略路由的區別!

一、路由策略

路由策略，是路由發布和接收的策略。其實，選擇路由協議本身也是一種路由策略，因為相同的網絡結構，不同的路由協議因為實現的機制不同、開銷計算規則不同、優先級定義不同等可能會產生不同的路由表，這些是最基本的。

通常我們所說的路由策略指的是，在正常的路由協議之上，我們根據某種規則、通過改變某些參數或者設置某種控制方式來改變路由產生、發布、選擇的結果，注意，改變的是結果(即路由表)，規則并沒有改變，而是應用這些規則。

二、策略路由

策略路由是在路由表已經產生的情況下，不按照現有的路由表進行轉發，而是根據需要，某些通信流量選擇其他路由的方式。

三、聯系與區別

聯系：

雙方都是為了轉發數據包而進行路徑選擇的策略，都是根據某種規則改變某些參數或控制手段來設置不同的轉發路徑。

區別：

路由策略是根據一些規則，使用某種策略改變規則中影響路由發布、接收或路由選擇的參數而改變路由發現的結果，最終改變的是路由表的內容。是在路由發現的時候產生作用。

策略路由是盡管存在當前***的路由，但是針對某些特別的主機(或應用、協議)不使用當前路由表中的轉發路徑而單獨使用別的轉發路徑。在數據包轉發的時候發生作用、不改變路由表中任何內容。

策略路由的優先級比路由策略高，當路由器接收到數據包，并進行轉發的時候，會優先根據策略路由的規則進行匹配，如果能匹配上，則根據策略路由來轉發，否則按照路由表中轉發路徑來進行轉發。

總結一下，路由策略是路由發現規則，策略路由是數據包轉發規則。其實將“策略路由”理解為“轉發策略”，這樣更容易理解與區分。由于轉發在底層，路由在高層，所以轉發的優先級比路由的優先級高，這點也能理解的通。

其實路由器中存在兩種類型和層次的表，一個是路由表(routing-table)，另一個是轉發表(forwording-table)。轉發表是由路由表映射過來的，策略路由直接作用于轉發表，路由策略直接作用于路由表。

四、優缺點

網絡通信的規則是先有路由，才有轉發。路由策略由于僅僅在路由發現的時候產生作用，在路由表產生且穩定之后，如果網絡不發生變化，路由表通常都不會變化，這時候，路由策略沒有應用就不會占用資源。

而策略路由是在轉發的時候發生作用，路由器在初始產生路由表之后，基本工作量都在數據包轉發上，如果沒有策略路由，路由器只要分析每一個數據包的目的地址，再按路由表來匹配就可以決定下一跳;

但是如果有策略路由，策略路由就一直處于應用狀態，如果策略路由特別復雜，路由器要根據規則來判斷數據包的源地址、協議或應用等附加信息，這樣就會一直占用大量的資源，所以除非不得已，盡量使用路由策略，而不要使用策略路由。

網絡優化的時候需要考慮這一點，如果策略路由特別復雜，能通過將網絡進行簡單分解而達到取消策略路由的盡量進行分解，否則路由器負擔很重。