云端化是軟件發展的一個方向，然而對于軟件企業來說，這意味著巨大的挑戰，以往他們可以輕松穩定地獲得軟件授權使用的收入，而“云端化”后他們卻只能收到每個月微薄的軟件認購費。那么究竟云端化是否是軟件企業的全部呢?《福布斯》雜志近日撰文進行了分析，以下是文章節選：

上個月，索格塔克技術公司(Saugatuck Technologies)在紐約市舉辦了一次“云技術商業峰會”。會上，一位發言者評論說，如今硅谷所研發出的新的解決方案中，無一是企業客戶端應用軟件，而全部是基于云計算的軟件。那么，真的需要全盤“云端化”嗎?

究竟該把所有軟件都置于云端，還是安裝在客戶的公司?這對軟件提供商來說是個巨大的難題。

對于他們來說，“云端化”就意味著巨大的風險，比如，以往他們可以輕松穩定地獲得軟件授權使用的收入，而“云端化”后他們卻只能收到每個月微薄的軟件認購費。

另外，軟件提供商也要順應升級為數據中心經營商，這可是完全不同的一門生意，比起以往的僅為自己的員工提供服務來說，新業務的要求更高、對時效也更為敏感。

每家軟件提供商真的都對數據中心業務趨之若鶩嗎?

而且，采用云平臺之后，用戶也更容易“移情別戀”于其他軟件提供商，他們至少可以逐漸地與別人開展合作。事實上，許多云應用提供商似乎還是相當看重其在客戶端應用軟件方面占有的一席之地。

IT Channel Insight網站做過一次定性調查，訪問了16家IT行業中***的軟件提供商代表。10個人中有8人認為“客戶端軟件提供商不應將戰略重心全部轉移至云計算平臺”。調查報告的作者理查德•馬斯科特•阿澤帕迪(Richard Muscat Azzopardi)認為，這反映了“這些靠銷售客戶端軟件起家的公司只是將云平臺視為其主業的補充而非完全的替代物”。

這個調查結果還揭示出，全球大多數企業，特別是那些中大型企業仍然依賴其公司內部的機器來運行其核心應用軟件與系統。

這些信奉“一切皆可云端化”的軟件提供商能做到如此坦白，倒也是非常有意思。

的確，無論云計算在未來所占的份額有多大，無論云計算有望——或已經——為企業節省了多少成本，光是將企業核心應用程序與系統從現有服務器上卸載的花費就頗為不菲。

此外，將客戶端系統軟件轉移至云端也涉及到各種成本。

美國信息系統審計與控制協會(ISACA)最近發布的一項云計算成本分析報告就列舉了其中的幾項，包括重寫應用程序以令其能在虛擬環境中操作的成本、數據重組以適應軟件服務商固定格式的成本、設置聯合身份及訪問管理的費用以及云系統操作所帶來的安裝實施成本。

另外，額外的寬帶也是一筆支出;而且為了能與云服務平臺配套，基礎設備部件也需要升級改造，這樣又增加了硬件設備的開銷。

更別說為了能夠順利度過初裝期和學習新系統操作所需的顧問費了。為了能盡早跟上新系統的步伐，還得花錢培訓公司內部IT人員和商業用戶，對這些系統所做的符合性測試也不是免費的。***不得不提的還有，因更新設備導致經營業務中斷所造成的不菲代價。

因此，盡管云服務的業務會不斷擴大而客戶端軟件業務也會持續萎縮，但在可預見的未來，客戶端軟件將不會那么快地退出歷史舞臺。

雖然提供商們急于實施“云端化”，但正如任何一種新系統變革一樣，這一趨勢非延續多年甚至是數十年而無法得以完成。

有傳言說，90年代的老古董DEC VAX系統直到如今還在運行一些關鍵的核心應用程序。

但是由于大的趨勢方向已定，“云端化”如今也成了人們可以接受的選擇。

最近，云產業的領導人物阿澤帕迪在一次講話中提到，他的企業客戶對待云服務的態度已然改變，他們現在對于云服務的信心在幾年前還是不可想象的。比起IT部門來說，商業用戶更能適應云服務。正如戴爾公司分管云服務基礎設備的副總裁

納姆迪(Orakwue Nnamdi)說的：“技術提供商對于企業和終端用戶——而非專業IT機構和公司內的***信息官——的銷量在逐步提高。員工們如今無需大量資本投入或是公司許可就可以直接購買(云)技術。”

Asigra公司執行副總裁依蘭•法拉讓(Eran Farajun)注意到，云計算與移動信息化正出現融合趨勢。

“只要有網絡，人們就可以隨時隨地地獲得云服務。IT消費化(BYOD)就是一個***的例證，云計算模糊了個人技術消費與商業技術消費之間的界限。如果信息都被儲存在云端且能隨時隨地獲取的話，那么硬件設備反而就顯得不那么重要了。”

因此，對于本文標題中所提出的“如果你是軟件公司的經營者，是否會全盤云端化”的問題，我的答案是，對于某些急于在市場中立足的初創公司來說或許需要這樣。

但我還是要說，除非你的業務就是在應用商店中賣應用程序，否則運營一家軟件公司如今就意味著要做一個數據中心提供商。而對于老牌的軟件提供商來說，這種轉型或許來得并不那么容易。