雖然移動(dòng)設(shè)備在消費(fèi)者和企業(yè)環(huán)境中日漸增多，但最近的調(diào)查發(fā)現(xiàn)多數(shù)企業(yè)僅僅“移動(dòng)化”了其應(yīng)用的一小部分。保證企業(yè)應(yīng)用的移動(dòng)版本安全是人們最需要的特性，但這種需要也有可能是一種障礙。

最近，移動(dòng)應(yīng)用的開發(fā)平臺(tái)供應(yīng)商moTwin調(diào)查了200人，大約三分之一的人并沒有把它們企業(yè)的任何應(yīng)用遷移到移動(dòng)平臺(tái)，另外還有38%的人僅僅把它們10%的應(yīng)用轉(zhuǎn)移到了移動(dòng)設(shè)備上運(yùn)行。

多數(shù)機(jī)構(gòu)稱，它們的移動(dòng)應(yīng)用所服務(wù)的活動(dòng)用戶數(shù)量仍然很小；令人吃驚的是，有57%的機(jī)構(gòu)表示，它們的移動(dòng)應(yīng)用的活動(dòng)用戶數(shù)量還不到1000個(gè)。這意味著當(dāng)前的多數(shù)移動(dòng)應(yīng)用主要針對(duì)的是雇員而不是消費(fèi)者。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，缺乏資源和專業(yè)技術(shù)是這些人開發(fā)移動(dòng)應(yīng)用的最大障礙。此外，近一半的人希望移動(dòng)應(yīng)用的開發(fā)成本為25000到100000美元，大約有25%的人表示用于移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)的預(yù)算還不到10000美元，這些發(fā)現(xiàn)意味著企業(yè)用于移動(dòng)化應(yīng)用開發(fā)的預(yù)算還不夠。

moTwin 的CTO Allan Denis認(rèn)為，“這種延遲看起來部分原因是由于企業(yè)缺乏投資資源造成的，但也是由于企業(yè)不能理解如何最好地實(shí)施移動(dòng)方案。與托管（包括本地和云、編碼選擇和多平臺(tái)支持等）有關(guān)的其它一些報(bào)告中也證明了這一點(diǎn)。”

例如，根據(jù)企業(yè)是希望實(shí)行托管還是希望進(jìn)行本地部署，可以把它們分成兩個(gè)陣營(yíng)。有大約45%的人喜歡把它們的移動(dòng)應(yīng)用平臺(tái)放在本地，而大約三分之一的回答者喜歡混合平臺(tái)模式，把本地與基于云的部署結(jié)合起來。這個(gè)結(jié)果可能取決于數(shù)據(jù)的重要程度和敏感性，這些數(shù)據(jù)與正在開發(fā)和部署的企業(yè)應(yīng)用的有關(guān)。

此外，在HTML 5和本地應(yīng)用之間好像并沒有明確的贏家，因?yàn)檫@是根據(jù)公司的特定需求決定的。事實(shí)上，有些組織選擇使用混合模式，約有10%的人使用這兩種技術(shù)。對(duì)所有移動(dòng)平臺(tái)和web，雖然HTML5有“只需編寫一次”的便利，但本地應(yīng)用的用戶體驗(yàn)好得多。這種本地方法也允許訪問特定設(shè)備的特性，如相機(jī)、日歷和近場(chǎng)通信設(shè)備。

不過，只為一個(gè)平臺(tái)構(gòu)建應(yīng)用并不是一種可行的方法。Denis說，馬上為多個(gè)平臺(tái)構(gòu)建應(yīng)用，同時(shí)保持本地用戶的體驗(yàn)，這不但困難而且代價(jià)高昂。現(xiàn)已證明，這是公司把它們的應(yīng)用遷移到移動(dòng)環(huán)境的一種巨大障礙。

在移動(dòng)應(yīng)用中內(nèi)建安全性也會(huì)增加成本和復(fù)雜性，但被訪者說他們需要這些。Denis說“在企業(yè)所期望的所有安全特性中，名列前茅的是移動(dòng)認(rèn)證、安全應(yīng)用容器、對(duì)企業(yè)服務(wù)器的安全訪問、應(yīng)用級(jí)加密、精細(xì)的IT策略控制。”