[[65620]]

如今，應用內付款成為許多開發者采取的收費方式。這種模式的好處是，它可以使應用免費或者價格極低，從而吸引更多的人下載，同時，如果實施得當，開發者可以獲得更加有持續性的收入。因為，在目前這種微支付盛行的情況下，收費應用往往也會出現后續收入乏力，難以為繼的情況。

不過，應用內收費模式也存在一些問題，特別是用在兒童應用上面的時候。最近，一位英國的小朋友通過應用內支付花費了上千英鎊。這筆錢最終被蘋果退回，皆大歡喜，不過在美國，蘋果就沒有這么幸運了。由于應用內付款的問題，公司陷入了一場官司，被判賠償 1 億美元。

針對最近的事件，英國衛報 Stuart Dredge 寫了一篇探討應用內付款模式的文章，并引起了熱烈的討論。作為后續，他采訪了一些業界人士，對這個問題進行了更深入的探討。

Made In Me 公司的主管 James Huggins 認為，“免費增值”模式的存在是因為市場對付費應用有抗拒態度。許多家長對兒童應用中的“應用內付款”非常憤怒，但是他們只為孩子下載免費應用。

對于開發者來說，這是個很大的難題。

美國的兒童應用出版商 Night & Day 工作室主管 Nat Sims 說，“99美分的價格，當然還有免費，這給兒童應用開發者帶來了巨大的壓力，他們試圖找到方式存活，同時還要開發高質量的內容”。

高質量的內容意味著更高的成本，但是家長并不樂意付錢。Sims 說，在 App Store 上，家長們通常會在教育類查找新應用，而排名高的常常是***的。這種形勢迫使開發者低價或者免費，然后通過應用內付款方式來獲取收入，維持公司的發展。 問題是，這種模式在兒童應用上常常出現問題。

Sims 說，“涉及到我的孩子，我希望購買的選擇越少越好，不需要她參與此過程或使用我的銀行賬戶。我希望她能夠安全快樂地使用應用，同時不會有大量未曾預想的花費出現”。

如何解決這個問題？Sims 建議采用月費模式。家長每月支付一定的費用，以獲得更好更多的內容。“另一個類似的模式將是真正的即時支付（ pay-as-you-go） 模式，它需要后臺支持，系統級別的支持。”Sim 說，“每個月，當我女兒玩游戲的時候，我被收取本月的租金，比如 1 美元。如果她有幾個月不玩，我無需為這幾月付款”。另外，蘋果應該允許開發者為“應用內付款”設置強制密碼，15 分鐘間隔的彈出窗口仍然保存，但是在兒童應用上，這個窗口可以是隨時彈出的，“據我所知，這從技術上來說仍然不可能，但是我覺得這是一個很大的改變，蘋果 可以很容易地實現它”。

在  Stuart Dredge 的文章中，曾提到一位開發者的不良行為。這位開發者在應用中加入了 69.99 英鎊的“應用內付款”，并且明顯是針對兒童的。對于這種行為，一些開發者表示了憤怒。愛爾蘭兒童出版商 Story Toys 的 CEO Barry O’Neill 認為，這種行為是“缺乏良心的”。他說，當公司準備發布 Farm 123 應用的時候，在“免費增值模式”上進行了長時間的探討。在與許多家長討論之后，他們認識到，目前人們比較接受的“應用增值模式”是一次解鎖全部功能。

Barry O’Neill 說，應用開發者與用戶的信任是最重要的，“通過降低這種信任，不良開發者對產業帶來了威脅。這如何解決？我的建議是，開發者的行為準則和相應的信任徽章”。

他建議行為準則與美國的《兒童在線隱私保護法案》協調，并且“應用內付款”不得超過 2.99 英鎊/4.99 美元。同時，行為準則應該向家長確保應用不會“鼓勵沖動購買行為”。遵循這些規則的開發者可以在應用介紹中使用“信任徽章”，或者在截圖、營銷材料中使 用。他希望應用商店會最終承認這種“徽章”，或者單獨列出一個兒童應用的分類。

“這是一廂情愿的想法吧”，他說。