我們該如何設計數據庫(二)
最近公司要開發新系統,基本決定使用ORM(高層還在猶豫,擔心效率問題)。既然使用了ORM,那么自然而然的就想到了用面向對象的思想來設計數據庫。
本篇文章旨在討論如何抽象(以用戶作為抽象的例子),并提出一些解耦的思路。
我也是***次在實際項目中使用面向對象的思想來設計數據庫,寫下這篇博客,也是希望與大家多多交流。
正文開始
首先來需求分析
我們的系統有前臺和后臺,前臺用戶有:Man,Woman,SuperMan,SpiderMan與IronMan。后臺用戶為Administrator。
前臺用戶都要填寫聯系方式與地址,然后SuperMan,SpiderMan與IronMan都有Ability。
需求很簡單。那么按照這個需求,我們來隨手畫一個繼承關系圖。其中V代表抽象類(應該是abstract,畫圖的時候腦抽想著是virtual就用V開頭了,懶得改圖了大家湊合著看吧),I代表Interface。如下圖:
從圖中可以看出,由抽象類Person派生出Administration與抽象類User。類Man與類Womam實現了接口Address與接口Contact,Inhumans則實現了Ability接口。
然后抽象類代碼:
- View Code
- public abstract class Person
- {
- public string Username { get; set; }
- public string Password { get; set; }
- }
- public abstract class User : Person
- {
- public string Name { get; set; }
- }
接口代碼:
- View Code
- public interface IAddress
- {
- string Address { get; set; }
- }
- public interface IContact
- {
- string Email{get;set;}
- string WorkPhone { get; set; }
- string MobilePhone { get; set; }
- string Fax { get; set; }
- }
***是Man類和Woman類:
- View Code
- public class Man : User, IContact, IAddress
- {
- public string Address { get; set; }
- public string Email { get; set; }
- public string WorkPhone { get; set; }
- public string MobilePhone { get; set; }
- public string Fax { get; set; }
- public bool HasCar { get; set; } //如果這三項都為false的話
- public bool HasHouse { get; set; } //這輩子就甭想結婚了
- public bool HasMoney { get; set; } //T T我淚涌
- }
- View Code
- class Woman : User, IAddress, IContact
- {
- public string Address { get; set; }
- public string Email { get; set; }
- public string WorkPhone { get; set; }
- public string MobilePhone { get; set; }
- public string Fax { get; set; }
- public bool IsBeauty { get; set; } //這個為true,一輩子不愁吃喝
- }
代碼非常簡單。其他幾個類限于篇幅就不說那么細了。
那么按照這個model,使用EF Model First來建立數據庫,得到的Woman表如下:
那么接下來就是重點了:為什么不把Contact和Address分表儲存。這樣與Man表、Woman表寫在一起的話,出現改動(如新增一種聯系方式),會不會非常痛苦。
如果不是使用ORM,那么這個改動的確是很痛苦;但是如果使用了(這里默認使用的ORM可以從Model生成/改動數據庫),那么這個改動是沒什么大不了的了,只需要修改一下接口定義,然后根據報錯去改就好了。至于數據庫的變動,就交給ORM去做就OK了。
這樣有一個好處,可以在有限的范圍內實現解耦,部分減少了關系——若將Contact和Address分表的話,取Woman要Join兩次,這看起來沒什么大不了的,但是如果放大了看,如果是join十次呢?這樣弄出來的東西很難去維護(現在公司老系統就是這樣,動不動就join十次二十次的,改動起來十分費力)。
具體怎么去解耦,這個問題相當相當的深奧,就不敢在這班門弄斧了。
原文鏈接:http://www.cnblogs.com/CrazyJinn/archive/2012/08/20/2637459.html