幾個超炫的專業詞匯
從同事的博客上學會了幾個超炫的專業詞匯，激動不已。覺得這些詞匯可以言簡意賅的概括我的好幾篇博文，自己的文章水準真是自愧不如。現在來見識一下真正大師級的英語詞匯：
·Yoda Notation（Yoda 表示法）
在 C/C++ 里面使用這樣的表達式順序：
- if ("blue" == theSky) ...
這是為了避免意外的寫成：
- if (theSky = "blue") ...
“Yoda 表示法”的名字來源于《星球大戰》的 Yoda 大師。他說話的單詞順序相當奇特，比如：“Backwards it is, yes!”
同事認為：使用這個表示法是為了“變通”（wordaround） C/C++ 的一個設計抉擇：使用= 來表示賦值，而使用 == 來表示比較。這個設計充分的展現了“先輩的罪”（Sins of our Forefathers）這一詞匯的精髓。
關于 Yoda 表示法我有不同的見解，請參考《Yoda 表示法錯在哪里》。
·Mental Speedbump（頭腦減速杠）
由于設計的不協調性造成的用戶的注意力分散。比如，很多軟件喜歡彈出一個窗口問你“是否繼續？”
·Pearl Effect （珍珠效應）
珍珠是怎么形成的？是由于異物掉進了蛤蚌的外套膜和貝殼之間的夾層里面，沒法排出來。異物不斷的刺激該處的外套膜，又癢又痛，于是外套膜分泌珍珠質把異物包圍起來，包了一層又一層。久而久之，就形成了珍珠。在軟件里面也有很多這樣的“珍珠”。由于早期的撓人的設計錯誤，用戶不得不采用一些“變通方案”（workaround）或者“附加過程”，這些就像珍珠質一樣。久而久之，這些變通方案凝結起來，變成了“軟件珍珠”，不了解它們來源的人都視之為寶貝。雖然產生于同樣的原理，“軟件珍珠”遠遠沒有真正的珍珠那么好看。
（請比較：Sins of our Forefathers）
·Sins of our Forefathers（先輩的罪）
當時看起來合乎邏輯并且合情合理最后回顧起來卻很傻b的歷史遺留設計。與“珍珠”相比，這些是有意識的加進去的，而不是不小心造成的，雖然這兩者都會造成“變通”（workaround）。
·Katrina Effect（卡特里娜颶風效應）
這個詞描述的是一種颶風過后完全重頭來過的悲慘景象。這種現象現在經常出現在重裝或者升級軟件之后，或者 Windows 安裝完軟件之后要你重啟機器（關掉所有窗口）。
·Workaround（變通）
因為開發過程的失敗而讓用戶必須進行的一些操作。這些通常是設計失誤。
·Jenga Code
當你加上一小塊代碼之后，就整個垮掉的那種代碼。Jenga 是一種非常流行的 party 玩具，如圖。它的工作原理是，先把那些小木條堆成一個規則的塔。然后，參加游戲的人輪流從下面抽出一塊（只能用一只手）來放在最上面。誰放上之后木塔垮掉了，誰就“勝利”了。之后這個人就要做其他人想出來的一些“懲罰”，跟真心話大冒險那些事情差不多。
一種假想中的 bug。它一般是跟據運行日志的少數記錄和零星含糊的用戶報告推測出來，但是在開發員的機器上很難重現。
當你試圖觀察它的時候就突然消失或者改變行為特征的 bug。
