面對虛擬桌面基礎設施，管理員有很多種選擇。你可能想了解不同VDI軟件的遠程現實協議或者所有的授權選項之間的差異。在本系列文章中，我們通過分析幾個VDI管理員面對主要問題來幫助大家理清思路。

　　需要部署企業級虛擬桌面基礎設施的組織無疑會將Citrix XenDesktop和VMware View進行對比。

　　它們是VDI領域中應用最為廣泛的兩種選擇，具有很多共同點，但是也存在很多差異。比如，XenDesktop比View更加靈活，每個平臺都集成了自家遠程顯示協議。通過所有的差異對比和使用情況，我們可以將其區分開來。

　　Citrix XenDesktop VS. VMware View：基礎設施組件

　　Citrix公司和VMware公司在桌面基礎設施方面采取了非常相似的策略，至少都基于相同的架構方式。每個供應商都提供自己的系統管理工具，真正的虛擬桌面存儲在其中。對于XenDesktop和VMware View來說，到虛擬機(VM)的會話連接都是由服務器進行管理，其充當一個連接代理。

　　盡管兩種虛擬桌面基礎設施(VDI)系統的架構大致上是一樣的，但是Citrix和VMware通過不同的方式來支持系統管理方式。VMware View是針對ESX和ESXi服務器而設計的。而且，這些服務器必須是vCenter服務器的一部分。

　　Citrix則更加靈活。Citrix擁有自己的系統管理工具XenServer，并且還可以運行于vSphere甚至微軟的Hyper-V之上。

　　Citrix XenDesktop VS. VMware View：連接性

　　VMware View和Citrix XenDesktop都支持通過微軟的遠程桌面協議(RDP)進行客戶端連接 。即便對于遠程會話連接，RDP幾乎已經變成了一個通用標準，VMware和Citrix仍然提供各自的協議。

　　XenDesktop支持Citrix的HDX(高分辨率體驗)協議，但是View支持PC over IP，其基于用戶數據報協議。兩種協議都針對于改進終端用戶體驗而推出，以緩解緩慢或者潛在的網絡連接不穩定。至于XenDesktop和View的對比，大家一直都在討論哪種協議更好，但是還沒有明確的定論。

　　Citrix XenDesktop VS. VMware View：客戶端支持

　　和其他VDI平臺一樣，XenDesktop和View按照終端用戶物理設備來運行和連接代理通訊的客戶端。VMware和Citrix都可以支持全系列的Windows、Mac和Linux客戶端。

　　XenDesktop和View都支持Apple iOS和Google Android等移動客戶端。并且兩種平臺也支持一些不太普及的客戶端類型，比如VMware有Kindle Fire客戶端，而Citrix有Java客戶端。

　　Citrix XenDesktop VS. VMware View：虛擬桌面類型

　　XenDesktop和View的對比表明他們都支持相似的虛擬桌面類型。它們都支持創建虛擬桌面池，用戶可以隨機連接到池中的任何一個桌面。

　　兩種產品都支持特定虛擬桌面(也被稱為私有虛擬桌面)。它們是分配給特定用戶的虛擬桌面。當用戶需要控制他們桌面的配置或應用程序設定時，私有虛擬桌面就可以發揮作用了。

　　除此之外，它們都支持離線模式。離線模式這種技術可以允許將用戶的虛擬機復制到物理設備上，以使得用戶可以在離線的情況下使用虛擬桌面。對于移動用戶來說，離線桌面有很大幫助，因為它們不能保證長時間連接到企業網絡當中。

　　盡管兩個產品都支持離線模式 ，IT部門也許還需要設定其他的基礎設施組件。比如，VMware提供一個特殊的支持“本地模式”的客戶端，但是并不是所有的平臺都有“本地模式”的客戶端。

　　可以確信的是VMware和Citrix XenDesktop都是可以承載虛擬桌面的企業級平臺。它們都提供自己的特性，但是大體上核心特性是相同的。而且，XenDesktop和View都可以輕松地進行擴展，以滿足中型到大型企業的需求。