中國的代碼托管
引言
源代碼管理作為軟件開發領域的基本需求由來已久，流行的代碼管理工具也由 CVS，SVN，發展到了目前的 Git。開源的流行和社會化編程的需求推動了 Github 的興起，國內涌現了一 aole 批 Github 的模仿者。比較有意思的是，Github 在世界范圍內已經流行了好多年，為何國內的模仿者今年才出現，而且是同時出現？這個原本不惹人注意的領域突然熱了起來。
局面
在 Git 出現之前，國內也有一些基于 SVN 的代碼托管服務，但都不是很引人注意，例如 svnchina.com、 teamhost.org、code.taobao.org。其中 SVNChina 是一家獨立的網站，具體背景不是很清楚，在業界不算活躍。Teamhost.org 是盛大創新院推出的代碼托管服務，也是一直不溫不火，盛大在 2012 年底關閉了這個網站，在業界引起了不少討論。后來似乎有人接手了 teamhost 的代碼，挪到了 code.huihoo.com。code.taobao.org 是淘寶推出的代碼托管服務，中文名叫“淘蝌蚪”是淘寶工程師的業余作品，用的人也不多。前一陣子淘寶正明（張文嵩）說要加大投入好好搞淘蝌蚪，莫非是受了其他幾家 git 服務的刺激？
上面說的那些都是基于 SVN 的代碼托管服務，也是目前這場代碼托管戰爭打響之前就有的服務。Github 流行以后，國內第一個模仿的是 Gitcafe。Gitcafe 最初似乎是針對全球市場的，有英文版，服務器也放在國外，可能是意識到國外市場不靠譜，最近把服務器挪到了國內。Gitcafe 的系統應該絕大部分是自己開發的，在他們看來這是值得自豪的地方也是抨擊對手的子彈，但我認為這一點有利有弊。
和 gitcafe 差不多同時出現的還有 geakit 和 gitshell，但這兩家都比較小，像是業余作品所以知道的人也不多。真正引爆這場戰爭的是國內 IT 界的兩大技術社區 CSDN 和開源中國。我不知道這兩家是不是商量好的，他們幾乎在同一時間（開源中國比 CSDN 早了一個月）推出了基于同一個開源項目 Gitlab 的代碼托管服務。而且，CSDN 和開源中國都選擇了通過子域名來做代碼托管，code.csdn.net 和 git.oschina.net。這些都是巧合？還是存在某種必然性？
六月底的時候，開源中國宣布公有庫和私有庫都永久免費，將來有可能通過額外的增值服務收費。沒過幾天，Gitcafe 宣布私有庫要開始收費了。CSDN 在推出代碼托管的時候說每個賬戶有一個私有庫是免費的。感覺有點亂，顯然大家對國內的這塊市場還看不透，都在摸著石頭過河。
沖突
入局的人多了，競爭加劇了，多少還是會引發一些沖突。前一陣子 Gitcafe 的創始人（@ghosTM55）在微博上罵開源中國在他們的博客上做廣告。隨后開源中國的創始人（@zhlmmc）回應說不認識發帖的人。
再看后面的討論，大家的話風都轉向“有人從中挑撥”去了。我想大家都是電影看多了吧……
就在這間事情前不久，京東突然宣布推出代碼托管服務。這實在是讓人無法理解，據說是為京東的云開放平臺服務，為京東的第三方開發者服務，但怎么看都感覺別扭。京東的代碼托管服務一推出就引來了 Gitcafe 的抨擊，據說是因為“像素級的模仿”。奇怪的是最初發微博申討京東的是 Gitshell，申討的內容是京東的代碼托管抄襲 Gitcafe 的界面……有點亂。
除了 Gitcafe 以外，其他幾家似乎都沒有明面上的沖突。Gitcafe 出現的較早，在國內也一直沒有競爭者，應該是朝著“中國的 github”方向在發展?，F在一下突然冒出來這么多競爭對手，似乎是動了它的蛋糕，顯然有些不淡定，也是情理之中。
展望
雖然國內現在提供代碼托管服務的網站眾多，但是目前沒有一家的服務能做到脫穎而出，跟國外同類的服務也有較大的差距。在國內 IT 大環境的背景下，想要通過代碼托管服務在國內實現高收入不太可能，但這確實是一項利國利民的服務，需求也很強烈。從某種意義上講，代碼托管是具有一定公益性質的服務。有競爭是好事，希望一定的競爭能讓國內的代碼托管水準更高，更好的推動國內 IT 業的發展，而不是惡意的沖突和不必要資源的浪費。
作者：鴻海，苦逼程序猿一員，對開源軟件開發很感興趣，歡迎同道中人一起交流！
