很多人都認為虛擬的互聯網極大地改變了自己的現實生活。比如互聯網打破了束縛人類幾千年的時間和空間限制，讓地球村的概念逐步成為現實。但同時，互聯網也在打破人類幾千年來固有的規則和法律，比如所有權。

 

我不是法律專家，我無法從法律的角度闡釋所有權的前生今世，本文的角度僅僅是從一個互聯網用戶的角度來看待人們在互聯網時代尤其是云時代里所有權之爭。

 

一個我經歷的事情——很多人應該都知道我是kindle的重度用戶，一次我在亞馬遜電子書城購買一本電子書后，發現并不是自己喜歡的類型，無意間在某本書后面發現亞馬遜有“不滿意7天退款”功能，抱著試一試的態度我點了一下這個按鈕，并簡單寫了自己的退款理由，2分鐘后，銀行的退款短信過來了，5分鐘后再打開kindle，原來購買的一本書已經消失了。

 

的確，我退款，亞馬遜刪書，這理所當然，而且我也聽聞過早在2009年亞馬遜遠程刪除用戶kindle里的兩本奧威爾正版書的事件。而當類似的事情（就刪除的結果來說是類似的）發生在我身上時，內心深處竄出一連串的疑問：假如我不退款，我就一定擁有這本書的所有權嗎？如果這樣，亞馬遜當年為何要刪除用戶kindle中的正版書？如果不是這樣，那么我花錢購買的僅僅是個不確定時效的使用權嗎？

 

再來看一個極端的例子，古德溫是美國俄亥俄州一家體育賽事視頻公司的老板，他將一些寶貴的視頻素材放置在了一家頗受歡迎的Megaupload。后來因為版權問題，Megaupload被聯邦調查局關閉。一同消失的，還有其他1.5億用戶存儲在那里的一切。他要求拿回這些視頻（這位老兄顯然不懂得狡兔三窟的道理）時卻遭到當局的拒絕，這事也將進入法律程序，后續結果如何，我們還不知道，但此事發展到最后的潛臺詞很明顯——當你將內容放置在云端時，你也將失去對內容的所有權。

 

第一個案例，我從亞馬遜購買了圖書，從云端download到kindle里，但我卻只有部分或幾乎沒有（從理論上說，亞馬遜可以隨時刪除我的圖書）的所有權。而第二個案例里，當用戶上傳內容到云端時，用戶從一個內容所有者變成了眾多內容使用者，也就是說，你可以隨時隨地使用云端的內容，但所有權已經不歸你了。無論哪一種情況，放在現實生活里都無法理解，但在互聯網時代準確的說是在云時代里，這一切似乎都很合理也很合法。

 

在最近全球關注的美國棱鏡監控計劃里，雖然多家互聯網巨鱷都否認向美國政府開放服務器，但多家公司都不同程度地公開了政府部門數據請求——即政府部門要求這些互聯網公司提供某用戶的信息，這可能包括他在社交媒體上的狀態，他所注冊的即時通訊地址和郵箱地址，甚至部門賬號的密碼。不管美國政府會怎樣處理這些信息，這些互聯網巨頭的所作所為都已坦白了一個前提——所有用戶存放在云端服務器上的內容，都是我的。

 

這是一個讓人感到沮喪的事實。在蘋果聯合創始人沃茲看來：云時代里，美國逐漸成為他們曾經的對手——前蘇聯，在那個時代，人們沒有事物的所有權，因為萬事萬物都是國家的，普通人只有使用的權利，而如今的時代，人們則越來越傾向于在需要的時候直接去云端獲取。而在我們這個從未明晰過所有權的國度里，事情似乎正在朝著一個偉大口號號召的方向發展，還記得共產主義宣揚的“按需分配”嗎？難道要在云時代里實現嗎？