通常多數人不會注意Nginx的accept_mutex配置，不過實際上它對系統的吞吐量有一定的影響，今天生物鐘紊亂睡不著覺，索性閑扯一下Nginx的accept_mutex配置。

讓我們看看accept_mutex的意義：當一個新連接到達時，如果激活了accept_mutex，那么多個Worker將以串行方式來處理，其中有一個Worker會被喚醒，其他的Worker繼續保持休眠狀態；如果沒有激活accept_mutex，那么所有的Worker都會被喚醒，不過只有一個Worker能獲取新連接，其它的Worker會重新進入休眠狀態，這就是「驚群問題」。

Nginx缺省激活了accept_mutex，也就是說不會有驚群問題，但真的有那么嚴重么？實際上Nginx作者Igor Sysoev曾經給過相關的解釋：

OS may wake all processes waiting on accept() and select(), this is called thundering herd problem. This is a problem if you have a lot of workers as in Apache (hundreds and more), but this insensible if you have just several workers as nginx usually has. Therefore turning accept_mutex off is as scheduling incoming connection by OS via select/kqueue/epoll/etc (but not accept()).

簡單點說：Apache動輒就會啟動成百上千的進程，如果發生驚群問題的話，影響相對較大；但是對Nginx而言，一般來說，worker_processes會設置成CPU個數，所以最多也就幾十個，即便發生驚群問題的話，影響相對也較小。

…

假設你養了一百只小雞，現在你有一粒糧食，那么有兩種喂食方法：

• 你把這粒糧食直接扔到小雞中間，一百只小雞一起上來搶，最終只有一只小雞能得手，其它九十九只小雞只能鎩羽而歸。這就相當于關閉了accept_mutex。
• 你主動抓一只小雞過來，把這粒糧食塞到它嘴里，其它九十九只小雞對此渾然不知，該睡覺睡覺。這就相當于激活了accept_mutex。

可以看到此場景下，激活accept_mutex相對更好一些，讓我們修改一下問題的場景，我不再只有一粒糧食，而是一盆糧食，怎么辦？

此時如果仍然采用主動抓小雞過來塞糧食的做法就太低效了，一盆糧食不知何年何月才能喂完，大家可以設想一下幾十只小雞排隊等著喂食時那種翹首以盼的情景。此時更好的方法是把這盆糧食直接撒到小雞中間，讓它們自己去搶，雖然這可能會造成一定程度的混亂，但是整體的效率無疑大大增強了。

…

Nginx缺省激活了accept_mutex，是一種保守的選擇。如果關閉了它，可能會引起一定程度的驚群問題，表現為上下文切換增多（sar -w）或者負載上升，但是如果你的網站訪問量比較大，為了系統的吞吐量，我還是建議大家關閉它。