美國聯邦政府的云計算部署非常謹慎。隨著云計算項目逐漸鋪開，聯邦機構的主要重點是私有云或者社區云，而不是公有云供應商。安全和數據處理問題是重要考慮因素，但另一個更重要的因素是：擔心供應商鎖定。

根據聯邦機構的云計算藍圖規定，部署云計算的政府實體需要有明確的“退出策略”。在部署技術之前，就考慮如何從中退出，這看起來似乎有些可笑，但當涉及云計算時，能讓你的數據出來與讓數據進去一樣重要，這是關于選擇和控制。

現在最好最可行的解決方案

如果沒有明確的云退出策略，會導致這些機構進入他們一直在試圖避免的陷阱，即供應商鎖定。被鎖定到單個云服務提供商意味著你無法選擇最好的供應商或者最好的價格，因為退出云服務的時間和精力消耗非常高。

數據的“重力”是一個問題。如果企業的數據現在位于外部，并只能通過該環境來訪問，企業的選擇就變得非常有限。供應商就對這些數據進行了功能性的壟斷，需要這些數據的新的工作負載也不得不使用該供應商的服務。這讓企業非常難以轉移到新的服務或者更高效的供應商。

忽略這些鎖定問題的供應商其實等于在“下賭注”，希望他們現在選擇的正確的供應商在未來5到10年仍然是正確的供應商。當涉及到任何技術時，特別是云計算等新興技術，這永遠將是個有賠無賺的賭注。

因為企業現在所做的決定都影響著企業10年的IT計劃，企業不應該將云計算作為一種戰略選擇，而是一個巨大的架構決定。這意味著他們在將數據放到云中之前，必須準備好退出策略。

退出：比進入更重要

當涉及云計算(以及任何新興技術)時，企業不應該專注于進入成本，應該將明確的退出策略作為其購買原則。在理想情況下，云退出策略應該與把數據放到云中一樣簡單，但在專有公共云中，通常不是這樣。

云計算不僅會讓特定云服務提供商非常昂貴，而且可能危及敏感數據。如果企業的數據以專有格式存儲，提取它會對其造成損害呢?如果無法提取呢?這些問題并不是云計算特有的問題，但云環境讓這些問題變得更加復雜。

在部署云計算之前，企業應該仔細考慮這些問題。IT決策者應該考慮以下因素，以確保他們有明確的退出戰略：

· 標準的操作環境，在考慮云計算之前就應該考慮部署標準的操作環境，這確保了操作的一致性，并能為云計算和企業內部應用程序提供更便攜的“可互換的零件”。

·一致的管理和監控策略，這允許IT團隊像監控內部活動一樣監控云環境中的活動。無論數據或應用程序在什么位置，企業都需要能夠一致地管理。這使其能夠更容易地整合和切換服務到企業的產品組合中，提高了效率。

· 控制數據，這雖然是老生常談，但這是很正確的。企業應該考慮將數據放入云中和從云中退出的預算。

盡管存在這些挑戰，公共云對于企業而已，仍然是可用的，它提供了巨大的處理能力以及存儲。然而，關鍵在于，企業部署云計算的方式，他們需要既能夠享受公共云的優勢，又能夠享受私有云的相對安全性。這意味著，企業應該考慮混合云計算。

開放，混合

混合云同時提供公共云和私有云計算的優勢，它提供公共云的處理能力/彈性，又提供私有云的安全性和控制。然而，創建一個解決方案來通過標準化操作將這兩者結合起來，需要一定程度的透明度和靈活性，這根本不可能通過專有技術來實現。

開源，經常被吹捧為云計算和信息時代的“積木”。開放云通過產品之間前所未有的整合，允許工作負載自由地在云計算之間移動。開放云技術集聚了社區的智慧和經驗，而不是依賴于單一供應商來提供解決方案。

幾乎每一個公共云(從谷歌到Facebook)都是建立在開源基礎上，企業可以利用這些企業所有的工程和研究。如果企業真的想要在云計算時代取得成功，他們也需要建立開放的解決方案。

最終，“云計算”只是下一個偉大技術突破的墊腳石。通過部署一個開放的混合的云計算方法，企業可以確保他們能夠隨時迎接任何創新技術。