盼星星盼月亮，11 月 1 日，谷歌終于發(fā)布了代號為 KitKat 的 Android4.4 和 Nexus5。 個人認為 Android4.4 最大的更新就是針對 RAM 占用進行了優(yōu)化并且推出 ART 來代替 Dalvik，其甚至可以在一些僅有 512MB RAM 的老款手機上流暢運行。它也進一步優(yōu)化了系統(tǒng)在低配硬件上的運行效果，似乎是為了更好地在眾多智能穿戴設(shè)備上運行。11 月 13 日，谷歌放出了 nexus7 和 nexus10 的 Android4.4。

本文的重點就是以新版 Nexus7 來作為樣機來介紹和測試一下這個神秘的 ART。ART 是一個什么東西？在過去，安卓的應(yīng)用程序由 Dalvik Java 虛擬機運行，Dalvik 依靠一個 Just-In-Time(JIT) 編譯器去向硬件“解釋” App 字節(jié)碼，代碼和硬件打交道時平白無故多出一個解釋過程，顯而易見，這種方式并不能直接調(diào)用底層的硬件，而是通過了一個中間介紹人來讓 App 運行，這就是為什么搭載 Android 系統(tǒng)的手機相比 iPhone 來說耗電快，軟件占內(nèi)存大，卡頓嚴重。從而 Dalvik 被看作安卓運行效率低下的“毒瘤”。當(dāng)然，Dalvik 虛擬機讓應(yīng)用能更容易在不同硬件和架構(gòu)上運行，是安卓系統(tǒng)普及的功臣。

Android 操作系統(tǒng)已逐漸成熟，谷歌開始將注意力轉(zhuǎn)向一些底層組件，谷歌已經(jīng)花了很長時間開發(fā)更快執(zhí)行效率更高、更省電的 ART 運行時。自 Android 4.4 開始，谷歌將逐漸用 ART 運行時替代 Dalvik。而新的 ART 則完全改變了 Dalvik 這套做法，其處理應(yīng)用程序執(zhí)行的方式完全不同于 Dalvik，在應(yīng)用安裝時，ART 就直接把代碼預(yù)編譯成機器語言，這一機制叫 Ahead-Of-Time (AOT）編譯。和 Dalvik 相比，經(jīng)過 ART 編譯后的應(yīng)用從根本上省略了解釋字節(jié)碼這個過程，運行起來更有效率、耗電更少、占的內(nèi)存也更低。當(dāng)然，預(yù)編譯也帶來了兩個問題，一個是應(yīng)用占用的存儲空間 將會更大，另一個是這個過程也會讓應(yīng)用安裝耗時更長。預(yù)編譯的 App 體積會大一些，安裝時間則要看 App 本身的復(fù)雜程度。不過，App 的安裝過程只有一次，相信大部分人是能忍受這個時間的。以下是用 2013 版 Nexus7（16G）進行的測試，不排除不同版本之間存在誤差。在本文發(fā)布時不排除應(yīng)用已經(jīng)更新從而對新系統(tǒng)進行了適配。以下所有的測試都是進行多次實 驗算得的平均值。

應(yīng)用占空間大小對比表：

從上面的測試可以看出，應(yīng)用安裝上后分別使用 ART 和 Dalvik 方式所占的空間大小還是有很大區(qū)別的。京東和微信兩個應(yīng)用甚至都快達到兩倍的關(guān)系了。PS Touch 卻相差很少。在 16G 是智能手機的標配，存儲器越來越大，越來越便宜的今天，如果 ART 能大幅提高 Android 用戶體驗及功耗的話，這點存儲損耗還是可以接受的。那第一次搭載的 ART Andoid4.4 到底爭不爭氣，是不是能帶來很大提升，接著往下看。

啟動時間對比表：

軟件兼容性對比表：

這一次的測試結(jié)果顯而易見，使用 Dalvik 的兼容性完爆使用 ART 的。雖然說在使用 Dalvik 時也出現(xiàn)了少許不兼容，但這應(yīng)該是更新了新系統(tǒng)導(dǎo)致的，屬于正常現(xiàn)象，而使用 ART 時多個應(yīng)用和游戲出現(xiàn)不兼容這就說不過去了。

筆者又對系統(tǒng)流暢性和耗電進行了粗略性的測試發(fā)現(xiàn) Android4.4 在 ART 和 Dalvik 情況下耗電和流暢度基本差不多，但相比 Android4.3，系統(tǒng)流暢性還是有比較明顯地提升。至于安裝應(yīng)用所用的時間，筆者粗略測試使用 ART 模式所用的時間是 Dalvik 模式下的兩倍。新版的 Nexus7 跳屏問題是眾所周知的，谷歌對此打了補丁也是無效，很多人悲觀的認為是硬件的問題，我的 N7 也時不時的犯病，讓人驚喜的是更新了 4.4 后，我使用了一整天再也沒有出現(xiàn)過這個問題，難道就是系統(tǒng)問題？現(xiàn)在還不能下定論，讓時間來檢驗吧。看到這不用說大家也能得出結(jié)論，現(xiàn)在的 ART 還不能與 Dalvik 抗衡。那為什么谷歌還要加上這個功能呢？從技術(shù)上來講，ART 的執(zhí)行效率肯定比 Dalvik 高，可能由于部分軟件沒有針對其進行優(yōu)化，加上這項技術(shù)谷歌可能還沒有消化好，從而出現(xiàn)了性能反而不如 Dalvik 的情況。Androd 默認使用的是 Dalvik 模式，再加上這個功能本來就是針對開發(fā)者測試用的，所以建議普通用戶還是不要切換的好。話又說回來了，這項技術(shù)能從根源上解決或者是緩解耗電快，軟件占內(nèi) 存大，卡頓嚴重的問題，相信通過谷歌的優(yōu)化，下一個 Android 版本 ART 會直接是默認的運行模式。該來的總會來的，讓我一起等待 Android5.0 的到來吧。