目前全球信息基礎設施的特點是，擁有大量的數據交換格式。這一點也不奇怪。互聯網幾乎已經老了，而“物聯網”及“大數據”正從概念走進現實。但我仍然相信，在這一領域還有一股較強的歷史趨勢，推動JSON數據格式的應用。

十 年前，XML是主要的數據交換格式。它的出現，尤如一股清新的空氣，以及令人驚喜的SGML（標準通用標記語言），是一個巨大的進步。它使人們能夠做到以 前想都不敢想的事情，比如通過HTTP連接交換微軟Office文檔，你的周圍布滿XML文檔，你很容易忽略這把“互聯網瑞士軍刀”的重要性。 

這 已經不是什么秘密了，但在過去的幾年里，在數據交換的世界，一個大膽的改造已經開始。更輕巧，更省帶寬的，密集型的JSON（JavaScript對象標 記），已不僅僅成為XML的另外一套可選技術，而是可能成為一個潛在的完全成熟的接班人。現在各種各樣的力量匯聚在一起，讓XML的使用越來越少，并視 JSON作為未來的全球數字架構的首選格式。我認為，唯一的問題是這個時刻何時到來。

我堅信，這種轉變可以歸因于四大趨勢，我將依次討論：

不管你喜歡與否，今天的網絡環境在很多重要方面仍然嚴重孤立。有大量你將永遠接觸不到的信息在那里（如身份驗證信息，應該被加密）。但像eBay這樣的公司開始走向開放，API已經作為一種通用的力量。

這里有一些例子，像Twitter， Facebook和LinkedIn和其他無數的機構 a）基于信息服務來交換數據 （b 對開放各種各樣的信息給第三方越來越有興趣。大量的數據永遠看不到出頭之日（因為他們是孤立的） 。現在我只想說，這些API是一股不可忽視的力量，并改變著這個空間，在網絡上留下他們的標記。

 這里很多原始數據仍然使用XML而不是JSON，像可編程Web和其他數據表明，XML仍然是API的主要數據格式，但是“大JSON”正在快速上升。 Twitter的API大約兩年前開始就只支持JSON了。Foursquare也跟進了。

Scott Gilbertson大致同意我的判斷： “當涉及到數據API服務時， XML仍然是最常用的格式，但JSON是的增長更快。盡管還有很多XML格式的API，但最近的API ，越來越傾向于使用JSON格式。這樣的例子還有很多…… 企業正在迅速從XML遷移到JSON”。 Scott一年多前就發表了他的觀點，但沒有什么跡象表明他的觀點有任何變化。

簡而言之：APIs 已經不再是一個很酷的事情或Web的附屬物，用Gilbertson的話來說，是“互聯網上的一等公民”。最重要的是，REST正在替代SOAP作為數據 傳輸協議。XML跟REST不太兼容，當然，如果SOAP使用率急劇下降，那么XML的使用量將與它一起萎縮。

 2. 大數據

 JSON 的崛起在數據庫方面也扮演著關鍵角色，這是另一個對XML不好的預兆。其實大數據本身并沒有首選的數據交換格式。不過，對于大數據來說JSON可能更特殊 一點。JSON是一種新興的以網絡為中心，所謂的“NoSQL”數據庫的首選格式。這是因為：a)JSON適應大規模可擴展性的數據庫; b)天生就是為了無關系數據而設計的; c)）面向Web是他們的核心；

 這是有很多知名的例子，像MongoDB，CouchDB，和Riak。這三種數據庫都基于JSON，橫向可擴展，由Web驅動。

 其他的例子比比皆是：亞馬遜DynamoDB的架構是完全基于REST/JSON的。 Neo4j，圖形數據庫，有一個REST/JSON API，沒有對應XML的支持。 HBase的的REST架構目前支持XML，但這種支持正走在被廢棄的路上。

 一 段時間以來，通過各種手段查詢MySQL，并得到JSON的返回結果，這一直是可能的。（有很多方法可以做到這一點，但MySQL 4.1中的JSON格式的命令無疑是最方便的）。這同樣適用于Postgres的和其他柱狀數據庫。但除了MySQL和Postgres，還沒有其他數據 庫將JSON作為基石。

 Postgres將很快發生變化。在9.2版本中， Postgres將支持JSON數據類型，這將“允許存儲基于文檔的數據庫，可存儲JSON文檔，或將數組和行數據轉換成JSON ”。盡管Postgres支持XML數據類型有一段時間了，這種變化令我對JSON的重要性日益增加，增加了一個微妙的確認。

 還有一些數據庫是基于XML的（如MarkLogic），但是還沒有任何類似迅速采用基于JSON存儲之類的動靜。

 3. 物聯網

 在這一領域的運動比我所提到的其他領域尋更難以辨別。物聯網仍然是一個概念，但這是特別強大的一個。它還未實現，還未被證明可行，以及首選的數據格式。互聯網基本上是一大堆電腦連接一直的小事。

但 值得一提的是，JSON開始已經在這一領域建立立足點。有人使用JSON在Arduino上建了一個庫。在“物聯網架構設計”（第102頁）一書中，有人 認為：“JSON可以更好地適應[比XML]智能設備上的功能。此外，它可以被解析成JavaScript對象。這使得它成為集成到網頁中的理想人選。 “你可以基于JSON構造LED壓力表。你的下一個溫控器可能也會基于JSON運行。

我們還沒有到那個時侯，幾乎感覺不到的JSON關聯著你周圍的一切。誰知道呢？

 4. 全棧(全端)JavaScript

除了上面提到的三股力量，還有一個更值得地提到：JavaScript是一種辣味十足且有可能不會很快改變的技術。node.js已經逐漸成為主流，圍繞它 周圍的狂熱社區在快速地產生，新的客戶端JavaScript庫每一天都在增加，JavaScript已經在網絡上廣泛使用，在web開發世界，參與這個 不斷增長的分支的人們，應該更喜歡JSON，這僅僅是輕描淡寫的一筆。 當然，也有基于node的XML解析器，但它主要是處理遺留的基于XML的服務。事實是，如果你正在從上往下做全棧式的JavaScript，使用JSON之外的東西是愚蠢的。因為全棧的JavaScript已經成為主流。

這樣或那樣，前途光明的JSON

如果上述與JSON本身無關，這將是很另人吃驚的。許多人認為，JSON更好，因為它不像XML那么“詳細”，并且比起純二進制更容易被人們理解。

這些因素都對JSON有一定的幫助，但我們的開發人員Matthew Lyon有一個更為令人信服的理由。他認為JSON的崛起，是因為JSON只處理了非常有限的數據類型。它本質上限制為null, Booleans, numerics, strings, arrays,和 dictionaries。它甚至沒有一個日期數據類型。JSON就是這樣，不僅沒有一般XML的冗長：它僅是在使用本身的數據類型。它本身的原始數據類 型的更簡潔，使JSON更深刻，并可以立即與之互操作。

總的來說，我的說法并不是真的如此大膽，因 為似乎已經顯而易見了。它主要由兩部分組成：（1）為了全球的數字基礎設施，需要有無孔不入的數據交換格式，像針線一樣將一切融合在一起，建立高清晰度的 節點;（2）有充分理由認為，JSON總有一天會在我們的數字世界中建立霸主地位。我們應該期望適應這一變化，并相應地調整。

原文鏈接：http://www.linkedin.com/pub/dr-luc-perkins/22/7b3/a08?utm_source=ourjs.com

譯文鏈接：http://ourjs.com/detail/5310bbf992b2049526000016