英文原文：Why You Should Include Your Developer In The Design Process

一名優(yōu)秀的設(shè)計師應(yīng)該會編程嗎？有關(guān)這個問題的爭論每天都在博客上、Twitter 上，以及公司召開的會議中不斷上演，永無休止。人們更多地關(guān)心設(shè)計師本身有沒有編程的能力，卻沒有考慮到是否應(yīng)該在設(shè)計團隊中直接引入一名程序員。這真的是讓人遺憾的事，甚至?xí)樗麄兊臓幷摳械街薄Ｒ驗閷τ谝粓鲇嘘P(guān)產(chǎn)品設(shè)計的討論中，程序員其實能夠起到非常重要的作用。

但令人遺憾的是，許多設(shè)計師對于他們的工作來說都有一種「精英主義」，覺得只有他們才能打造出專業(yè)的、符合潮流的設(shè)計。可是事實上這并不正確。

事實上，每個人都有能力為一部好的設(shè)計作品建言獻策，其中當(dāng)然包括了程序員。當(dāng)然，一名經(jīng)驗豐富的設(shè)計師也許在設(shè)計方案的尋找上顯得更加老練專業(yè)，但是設(shè)計師們都應(yīng)該不斷的提醒自己，時刻保持一顆謙虛的心，保持開放的心態(tài)面對所有人提出的建議，尤其是那些來自程序員的建議。以下是程序員為什么要加入設(shè)計團隊的若干理由：

設(shè)計團隊里面缺失程序員的風(fēng)險

在 Digg 還特別流行的那段時間里，我記得曾經(jīng)在丹尼爾·博卡（Daniel Burka）（Digg 的***設(shè)計師）和喬·思湯普（Digg ***程序員）之間有一場非常著名的爭論。那個時候丹尼爾想要在 Digg 的「按鈕」上做出一次設(shè)計上的變動。對于丹尼爾來說，這個變動就是微小的一點；但對于***程序員喬來說，即便設(shè)計上微小的一點變動都會對整個網(wǎng)站的響應(yīng)時間產(chǎn)生巨大的影響。為了適應(yīng)這一點點的變化 Digg 網(wǎng)站必須提升自己的處理效率，改善服務(wù)器的內(nèi)部架構(gòu)。

這就是程序員沒有融入到設(shè)計團隊中的一個典型案例，它由此帶來的結(jié)果有可能是災(zāi)難性質(zhì)的。設(shè)計方案的出爐有可能無法付諸于現(xiàn)實；更有可能大大提高系統(tǒng)的復(fù)雜程度。當(dāng)設(shè)計師提出的某種方案在他和程序員之間反復(fù)拉鋸爭論的時候，方案一改再改，一拖再拖，所有的時間都浪費在上面。而這一切就源于一個原因：從設(shè)計最初就沒有引入一名程序員。

程序員能夠提升設(shè)計上的「現(xiàn)實可操作性」

我們不僅需要程序員來消滅那些不切實際的想法，同樣還需要在我們某個忽視掉的環(huán)節(jié)上建言獻策。我們也許由于自己的專業(yè)受限，會將一些可能性給過濾掉，這個時候就需要程序員將這些可能性找回來了。

程序員不僅會在某些時候否決掉我們的想法，更有能力帶著我們的想法去向更遠的地方。曾經(jīng)我就與一些程序員們就具體問題展開討論，他們提出來的東西完全是我之前沒有想到，也覺得不可能成真的事。如果當(dāng)時場上沒有他們把關(guān)并且評估，我們對一個項目的判斷和研究上會缺失很多東西。

程序員的「主人翁意識」更加強烈

***一個重要的原因決定了設(shè)計團隊中程序員不可或缺的地位，他們擁有更加強烈的「主人翁意識」。他們在介入到一個項目中的時候，往往更加投入，更加積極。有些時候，他們是決策鏈的***一環(huán)，他們的聲音之所以被人忽略，是因為他們太晚才介入到項目中去，很多意見已經(jīng)不符合當(dāng)時的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。越早地讓他們介入，他們越能積極主動的地去從技術(shù)的角度給出最合理化的建議。