2014年2月，美國國家標準與技術研究所(NIST)發布了一套新的網絡安全指導方針，旨在幫助關鍵基礎設施提供者更好地保護自身，抵御攻擊。這一框架的出臺，源于奧巴馬總統在2013年發布的為關鍵基礎設施公司建立一套非強制性網絡安全標準行政命令。

[[130771]]

一年過后，NIST網絡安全框架在改善網絡彈性上有沒有起重大作用?是否就像反對者當時預測的那樣，流于形式而荒于實質?

NIST網絡空間安全框架源于美國面臨著最嚴重的經濟和國家安全威脅之一，網絡攻擊。這一框架提供了：

· 一套用以預測和防護網絡攻擊的活動(“核心”)

· 一套用以評估核心活動實現程度和測算應對攻擊的準備程度的衡量標準。(“實施層”)

· 一份可用于通過對比當前狀態分析和目標狀態分析，得出改善組織網絡安全態勢機會的安全狀態分析報告。

另外，NIST網絡安全框架還包括一份大而全的所謂資訊性參考資料，也就是關鍵基礎設施產業通用的一些特定的標準、指南和實踐。

通過將所有這些資料集成到單一的一個知識庫里，政府為欠發達組織評估自身安全準備水平和自我定位提供了一套通行的術語和方法論。就這一點而言，NIST網絡安全框架為網絡安全創建一套標準化方法邁出了良好的一步。然而，幾乎在它發布之初就已經明了，這一框架需要后續很多實質上的更新才能真正幫助改善國家網絡 彈性。因此，除了2月4號聽證會上提交給參議院委員會的一些坊間證據之外，并沒有任何可度量的證據表明采用了此框架可以幫助預防網絡攻擊。

然 后，NIST網絡安全框架為實現更好的網絡安全實踐提供了一些有價值的建設模塊，但并非預防網絡攻擊和數據泄露的萬能藥。我們要認識到，指導方針和條例規 程本質上是靜態的，因而不能演變進化以檢測和減輕不斷變化的威脅。同時，法規遵從也遠遠跟不上網絡攻擊的腳步。而指南本身更是可以從推薦的措施中暴露出漏 洞，攻擊者完全可以將之用作制訂攻擊戰略的藍圖。

最后，合適的安全措施和最佳實踐只是解決方案中的一部分。對組織而言最大的挑戰之一，是 管理為抓住偵測到網絡攻擊的機會而必須分析、標準化和優先化的數據饋送的容積、速率和復雜性。塔基特數據泄露事件就是一個例子。盡管合理配置的最佳技術可 以檢測到早前的入侵，那些警告卻湮沒在了數據汪洋大海里，致使安全團隊未能及時警醒并快速反應。反而是由第三方報告了被盜數據出現在互聯網上才揭露了數據 泄露事件。

如果沒有數據自動化，進行大數據風險分析和綜合集成可操作的安全評估就會耗費數月甚至數年時間。找到利用技術手段克服從安全反饋中抽取可用情報的人力資源缺乏問題，以及形成快速及時的響應，應當依然作為組織關注的焦點。

在這個背景下，NIST網絡安全框架確實是一塊重要的基石，但也只是通往實現抵御網絡安全風險的可操作性防御的第一步而已。

原文地址：http://www.aqniu.com/neo-points/7100.html