Magic Leap，一家成立4年的增強現實公司，信息鮮為外界所知。去年谷歌牽頭對它進行了5.42億美元投資，在上周有消息稱它即將完成新一輪10億美元融資， 使該公司估值一躍達到45億美元。在本周一，又有消息稱Magic Leap正在與阿里巴巴談判，有望在新一輪融資中獲得阿里巴巴的2億美元，總融資或能突破16億美元。

　　近日一篇標題為“Magic Leap到底是黑科技?還是掛羊頭賣狗肉?”的文章刷爆微信朋友圈，再次把這家AR公司推到了風口浪尖，原因還是因為其公布的技術展示視頻以及撲朔迷離的10億美金融資消息。

[[136657]]

　　不過，一位不愿意透露姓名的AR領域專家指出，Magicleap視頻，是在假設眼鏡硬件充分解決了視場角問題的情況下，配合上Magicleap本身強大的影視特效制作能力所能達到的概念效果，實際效果并沒有那么神奇。

　 　Magic Leap的圖像顯示技術，官方的說法是“數字光場顯示(Dynamic Digitized Lightfield Signal)技術”，這到底是一種什么技術，能讓巨頭如此青睞。Magic Leap 說他們生產能夠產生 “Cinematic Reality” 效果的軟硬套件，能呈現比 Oculus Rift 更具現實感的 3D 體驗，這種體驗如同建立在真實世界之上。

　　來自硅谷的凌感科技 CTO費越指出，通俗點講，Magic Leap的顯示技術可以稱為四維光場顯示技術，這次展示的視頻，并非直接映射到視網膜，也就是“無介質”的狀態，應該是拍攝的“設備里面一塊玻璃/或者屏 幕向外看的場景”，猜測起來設備體型不小，沒有到量產的程度。

　　與傳統的二維顯示相比，四維光場顯示***的特點在于可以呈現不同深度的圖像，用戶觀察近景或遠景時，都可以看到真實的聚焦和失焦效果，目前可以通過光場相機拍攝，或者用電腦渲染生成，但渲染的數據計算量，則是二維場景的百倍甚至千倍。

　 　國內相同領域的技術創業者——蟻視CEO覃政指出，Magicleap宣稱的數字光場顯示技術其實就是蟻視的復眼光學技術，所謂光場顯示，就一定要顯示 出光學場景的全部方向的光線，包括各個距離發出的光線，因而又被稱為全息顯示。光場顯示***的特點，就是可以顯示不同深度的圖像，因而顯示出來的場景，是 天然帶有景深的，有近景，也有遠景，同時當你去觀察近景或遠景時，都可以看到真實的聚焦和失焦效果。完全跟真實的場景一樣，區分不出來。蟻視在2014年 底的發布會上，已經展示了這種技術的效果。不過，覃政同時也表示，以目前的技術水平，產品何時大規模量產可能還需等待很久，Magicleap展示的視頻 跟其一直宣稱的數字光場顯示技術應該達到的效果相差甚遠。

　　蟻視的光場顯示技術同時呈現近景和遠景

　　覃政指出，反觀傳統的顯示技術，包括谷歌眼鏡、Oculus，都只能顯示出一個固定的顯示平面，因而焦點是固定的，這種顯示方案，從根本上不太適合用戶長時間觀看，就像3D電影一樣，是不適合長時間觀看的，因為它從對焦這一人眼的自然反射角度來說，是一種反人類的技術。因此MagicLeap近一年來，一直在不遺余力地抹黑Oculus，說他們這種顯示方案是不OK的。

　 　而光場顯示技術，通俗一點說，就是它能同時呈現多個顯示平面，如下面這張圖，可以在人眼前方，同時顯示從近到遠依次疊加的5個平面，而目前蟻視的光場顯 示技術，已經能同時顯示10個平面。因而能夠顯示出具有連續體積感的實體，在空氣中真正產生全息的效果。今后，在評價頭戴顯示器的參數時，除了分辨率 Resolution和視角FOV，還有一個關鍵的參數，就是他的顯示層數，即Depth。

　 　MagicLeap的顯示光機，據稱是采用類似外科手術腹腔鏡類似的機械結構，進行各個方向的光束投射。可以理解為，一個人舉著一個手電筒，朝著天花板 快速地揮舞手臂，如果他揮舞地足夠快，就可以把天花板均勻地照亮了。這個人和手，就是這個微型投影裝置的核心部件，而天花板，其實就是人眼的視網膜。這個 就是一直傳得神乎其神的視網膜投射技術。

　　MagicLeap利用一個投射單元，事實上只能實現普通的頭戴式顯示，而如果他想實現光場顯 示，其實是需要第二個技術要點，就是陣列式投影技術。這個技術方向要求很多個相同的投射裝置，密集的排列，來模擬各個方向發出的光線，從而在人眼的視網膜 周圍(注意，不只是在視網膜上)形成一個光場投射區域，來模擬不同景深的視覺效果，這個才是光場顯示的真正奧義。蟻視的復眼光學，就是模擬昆蟲復眼，直接 進行陣列式光場投射，其實在原理上是一樣的。

　　這個技術方向，蟻視早在2012年3月就已經申請了國際專利，而MagicLeap的專利也都主要集中在2013年，所以這是一個非常新的領域。

　　覃政表示，目前已經公布出來的R，主要有這些，VR、AR、MR、CR、HR。

　　VR，顧名思義，就是虛擬現實，全沉浸式體驗，***個階段。

　　AR，就是除了能看到虛擬的物體，還能看見現實的物體。相當于在現實世界出現了一些增強的信息。

　　MR，是微軟為Hololens提出的概念，意為混合現實。他的意思是，除了能看到現實世界，而且虛擬物體是混合在現實空間中的，跟現實世界綁定的，比如桌子上有個蘋果，當你靠近桌子，蘋果也離你更近。這種效果除了光學顯示，還需要精確和實時的空間位置追蹤功能，包括顯示世界三維結構的重建能力，微軟利用自己強大的全息處理器，解決了這個問題。

　　CR是MagicLeap提出的一個概念，C代表著電影，這意思是說，像電影特效一般真實的顯示效果。其實這個概念很模糊，但既然說到電影特效，那么就必須是看不出假來的，不能隨便一個五毛特效，也說是CR。因此，顯示出來的虛擬圖像，必須完全嚴絲合縫地跟現實縫合，而且顏色和亮度都要非常自然。

　 　HR是蟻視提出的，全息現實，這個概念其實和上面的CR基本一致，只是換了個名字，都是說的基于光場顯示的頭戴式技術。其實蟻視蠻朝前的，在微軟之前提 出了HR，本來HR這個詞天然就應該配合Hololens出來的。結果被蟻視搶了先，微軟只能生掰硬造了一個MR出來。蟻視把HR定義為采用光場采集和顯 示技術做成的一體化頭戴式方案。

　 　蟻視的HR眼鏡，有一個明確的要點，就是圖像的顯示效果一定要真實逼真。透過眼鏡看到的虛擬場景，和真實場景，都是由計算機處理過的，因此看起來效果是 一樣的。而真實光線被采集到之后，可能被替換為一束虛擬光線，因此，進行虛擬和顯示的縫合時，是非常逼真的。簡單來說，傳統的增強現實或透過式顯示技術， 顯示出來的虛擬圖像，一般都是半透明地浮在空中的，而且亮度極高，這樣的話讓人發現不了他其實是半透明的;而HR顯示技術，就有可能顯示出亮度跟自然物體 一樣的虛擬物體，因而真正能做到分不清真實和虛擬。

　　MagicLeap展示的視頻跟其一直宣稱的CR技術應該達到的效果相差甚遠，覃政如是分析，首先，顯示的圖像亮度太高不自然，有理由懷疑，如果亮度降下來，就會呈現出半透明的顯示效果，這就是明顯的AR方案，而不是什么CR光場顯示方案。

　　其次，顯示的畫面并沒有景深變化，雖然視頻拍攝過程中出現了幾次攝像機的對焦，但焦點變化時，虛擬圖像的失焦效果是一致的，并沒有呈現出光場顯示應有的前后景焦點分離的效果。

　　再次，畫面中虛擬物體的抖動很厲害，并不穩定，因此也很容易讓人分辨出虛擬物體的虛假。

　　綜上所述，他們這次拿出的方案，只能算是AR，充其量算是MR，完全達不到CR或者HR的高度。

　　以目前的產業水平，此類產品很難量產，這也是我們蟻視的困擾，雖然有著遠期的超黑科技，但是也不確定何時能夠大規模量產，不如還是先做做眼下的產品。于是蟻視推出了VR系列，未來可能還有AR系列，真正什么時候到HR系列，那還要等整個產業的發展。