使用Java 8函數(shù)式編程生成字母序列
在 Java 8 中使用函數(shù)式編程生成字母序列是一個很大的挑戰(zhàn)。Lukas Eder 愉快地接受了這個挑戰(zhàn)，他將告訴我們如何使用 Java 8 來生成ABC的序列——當然，肯定不是一種蹩腳的方式。
我被 Stack Overflow 上網(wǎng)友“mip”提的一個有趣的問題給難住了。該問題是：
|
1
2
3
|
我正在尋找一種生成下列字母序列的方式：A, B, C, ..., Z, AA, AB, AC, ..., ZZ. |
大家應該能夠很快認出這是 Excel spreadsheet 的頭部，準確的樣子如下：
到現(xiàn)在為止，沒有一個答案是使用 Java 8 的函數(shù)式編程實現(xiàn)的，因此我接受此挑戰(zhàn)。我將使用 jOOλ，因為 Java 8 的 Stream API 提供的功能不足以完成該任務（我承認我錯了——非常感謝 Sebastian 對這個問題的有趣解答）。
首先，我們用函數(shù)的方式分解這個算法。我們所需要的組件有：
1、一個（可重復）的字母表。
2、一個上界，例如想生成多少個字母。如要求生成序列ZZ，那上界就是2。
3、一種將字母表中的字母與先前生成的字母聯(lián)合成一個笛卡爾積（cartesian product）的方法。
讓我們看一下代碼：
1、生成字母表
我們可以這樣寫入字母表，如：
|
1
|
List<String> alphabet = Arrays.asList("A", "B", ..., "Z"); |
但這很差勁。我們使用 jOOλ 代替：
|
1
2
3
4
|
List<String> alphabet = Seq .rangeClosed('A', 'Z') .map(Object::toString) .toList(); |
上面的代碼生成從字符 A 到 Z 的封閉區(qū)間（Java-8-Stream-speak 是包含上邊界的），然后將字符映射成字符串，***將其轉換為列表。
目前為止，一切都很好。現(xiàn)在：
2、使用上邊界：
要求的字符序列包括：
|
1
|
A .. Z, AA, AB, .. ZZ |
但是我們應該很容易想到擴展該需求，能生成如下字符序列，或者更多：
|
1
|
A .. Z, AA, AB, .. ZZ, AAA, AAB, .. ZZZ |
因此，我們將再次使用 rangeClosed():
|
1
2
3
4
|
// 1 = A .. Z, 2 = AA .. ZZ, 3 = AAA .. ZZZSeq.rangeClosed(1, 2) .flatMap(length -> ...) .forEach(System.out::println); |
這種方法是為范圍[1..2]中每個長度生成一個單獨的流，然后再將這些流合并到一個流中。flatMap() 的本質與命令式編程（imperative programming）中的嵌套循環(huán)類似。
3、合并字母到一個笛卡爾積中
這是最棘手的部分：我們需要合并字符及出現(xiàn)的次數(shù)。因此，我們將使用如下的流：
|
1
2
3
4
5
|
Seq.rangeClosed(1, length - 1) .foldLeft(Seq.seq(alphabet), (s, i) -> s.crossJoin(Seq.seq(alphabet)) .map(t -> t.v1 + t.v2)) ); |
我們再次使用 rangeClosed() 來生成范圍 [1 .. length-1] 的值。foldLeft() 與 reduce() 基本一致，區(qū)別在于 foldLeft() 保證在流中的順序是從“左至右”的，不需要 fold 函數(shù)來關聯(lián)。
另一方面，這是一個共容易懂的詞匯：foldLeft() 僅代表一條循環(huán)的命令。循環(huán)的“起源”（即循環(huán)的初始化值）是一個完整的字母表（Seq.seq(alphabet)）。現(xiàn)在，在范圍 [1..length-1] 中的值生成一個笛卡爾積（crossJoin()），產生一個新的字母表，然后我們將每個合并的字母再組成一個單獨的字符串（t.v1 與 t.v2）。
這就是整個過程。
將上面的內容合并到一起
下面是一個簡單的打印 A .. Z, AA .. ZZ, AAA .. ZZZ 到控制臺的程序：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
import org.jooq.lambda.Seq;public class Test { public static void main(String[] args) { int max = 3; List<String> alphabet = Seq .rangeClosed('A', 'Z') .map(Object::toString) .toList(); Seq.rangeClosed(1, max) .flatMap(length -> Seq.rangeClosed(1, length - 1) .foldLeft(Seq.seq(alphabet), (s, i) -> s.crossJoin(Seq.seq(alphabet)) .map(t -> t.v1 + t.v2))) .forEach(System.out::println); }} |
聲明
對于這個問題，這確實不是***的算法。在Stack Overflow，有一個匿名用戶給出了一種***實現(xiàn)方法。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
import static java.lang.Math.*;private static String getString(int n) { char[] buf = new char[(int) floor(log(25 * (n + 1)) / log(26))]; for (int i = buf.length - 1; i >= 0; i--) { n--; buf[i] = (char) ('A' + n % 26); n /= 26; } return new String(buf);} |
不用說，這個算法比之前的函數(shù)式算法會快很多。
原文鏈接： jaxenter 翻譯： ImportNew.com - paddx
譯文鏈接： http://www.importnew.com/16727.html
