隨著近年來大規模公共云的廣泛應用，OpenStack在主流IT中所發揮的作用仍然是一個眾說紛紜的命題，而其自身則依舊踐行著其利基之路。

[[163232]]

OpenStack最初是作為云計算開源標準而在2010年7月被推出的。自那時起，它已獲得了眾多廠商和用戶的支持，其廣泛的用戶群體和跟上特定產品發展腳步的要求將這一技術推向了一個不可預見的新領域。

這些不同的方向代表了企業用戶使用OpenStack“吸引和排斥”的兩個方面，451研究公司的研究經理Jay Lyman說。這個平臺的可擴展性幫助它戰勝了CloudStack，但它也可轉化至一些沒有完全形成的組件。

“你想要使用私有云、移動應用和物聯網？你可以采用使用OpenStack的方法，而CloudStack則在云管理方面略勝一籌，”Lyman說。“但是除此之外，你似乎并沒有很多工作可以做。”

最新的應用之一就是電信行業一直希望推動OpenStack組件作為網絡功能虛擬化（NFV）的標準。OpenStack基金會在上個月發布的一份白皮書將OpenStack作為傳統網絡設備的潛在軟件與自動化替代品，此舉得到了Verizon、AT&T、NTT通訊、SK電信以及德國電信等行業巨頭的支持。

“隨著他們不斷地推出新項目—裸機、物聯網和容器—他們正在致力于確保這一可擴展性的吸引力，”Lyman說。“隨著時間的推移，其中一些不成熟的或者難以實施的項目將變得更易于實現，所以我們也將會看到諸如NFV這樣的新技術。”

盡管這項NFV技術在去年引發了電信運營商和企業客戶之間利益爭奪的怨言。Red Hat和Miranties這兩家為白皮書發布做出貢獻的供應商已試圖開發出一個可滿足雙方需求的平臺，而惠普企業（HPE）則開發了一個獨立的運營商級產品。

電信運營商們已經成為了一個重要的用戶群，而OpenStack基金會成員看到了OpenStack 成為這樣一個萬億級行業新標準的潛力。

“一年半以前，我們都還不清楚究竟應當如何開發出一個能夠滿足電信行業需求的堆棧。但是，通過大量的合作，今年我們將看到多家電信運營商基于OpenStack的5G演示項目，”OpenStack基金會COO Mark Collier說。

很多包括電信運營商和應用程序供應商在內的企業都希望OpenStack能夠成為一個產品或標準平臺，從而讓他們不必擔心底層基礎設施并能夠使用更多的插件模型，Gartner公司副總裁兼著名分析師Donna Scott說。

這會造成一種緊張的態勢，因為基礎設施供應商會把框架視為創新驅動因素并承受保持一定前進速度以跟上公共云發展步伐的壓力，她補充說。

雖然眾多供應商采用了不同方向的技術，但是基金會已經圍繞項目改變了治理策略，并建立了一套核心技術，以供計算、網絡和存儲等應用使用，同時允許更多的實驗性項目保持它們各自的平行軌道并按他們自己的節奏發展，Scott說。

“毫無疑問，不同的人有不同的需求，但是我認為他們已經摸索出如何在基金會內對其進行管理，”她說。

推動成為主流

OpenStack擁有比大多數開源項目都高的社區參與度，它還有著諸如PayPal和沃爾馬這樣的大客戶。它真的是運行私有云的無狀態可編程基礎設施的唯一可行選擇，Scott說。然而，OpenStack應用并不適合每一個人，它肯定還不是主流，但是如果它想要繼續保持活力，那么最終它必須成為主流，她補充說。

“對于OpenStack將在未來幾年時間內發展成為主流的看法，我是持謹慎樂觀態度的，”Scott說。“然后，市場上應當出現更多更方便的不同產品，它們將能夠讓OpenStack的增長速度超過高科技和銀行業的企業。”

雖然公共云在近期得到了更多的關注，但是我們將看到私有云將繼續保持正增長，而Rackspace公司表示其私有云的年收入增長速度與去年公共云相持平——約為80%。

OpenStack私有云的挑戰依然存在

OpenStack在私有云方面的應用并不是沒有挑戰的。很少有企業會考慮依靠自身的能力來開發一個私有云的，更不用說雇傭和保留一支必要的技術團隊來維護云了。市場上有著完整的托管版本，或者客戶可以自己選擇一個版本，但是許可證成本正在成為他們選擇哪家供應商的一個重要因素，Forrest研究公司高級分析師Lauren Nelson說。

OpenStack網絡項目（Neutron）仍然是眾多OpenStack用戶的眼中釘，他們表示該項目仍然無法在規模上實現正常工作。雖然在過去的一年中，這個項目已經取得了一定的進展并受到了相當的關注，但那部分是因為它是OpenStack的核心項目之一，它必須被納入最新的認證產品中，Nelson說。

它所面臨的問題仍然是如何快速地達到其它核心項目的成熟度以及當前體系架構是否能夠擴展至足夠的用例，或者是否需要做出結構性的變化或以替換項目取而代之，Nelson說。

然后，一個長期存在的問題就是OpenStack是否為迎接云黃金時代的到來做好了準備。現實的情況是更為細致入微且錯綜復雜，這個問題并不能僅僅用簡單的是或否來回答，而回答這個問題的難度部分在于企業、準備以及生產這些本身就較為模糊的詞語，同時還缺乏針對特定應用和用例開展充分的討論，她說。

“在OpenStack環境中運行的應用程序一直以來都是一份長長的清單，其中有企業用戶的、有生產的、甚至還有面向客戶的生產應用程序，”Nelson說。“更好的問題是：為了實現這一目標我們已經完成了什么？客戶需要付出多少？實現這一目標還需要付出什么樣的代價？”

在其起步階段，OpenStack被視為亞馬遜網絡服務（AWS）的一個潛在的開源答案。這個說法已基本被否決了，至少在美國是如此，因為那些規模較大的OpenStack廠商們（如HPE和Rackspace）將關閉其公共云并把注意力投向其私有云。

但是OpenStack的支持者們很快就注意到，這項技術是一套工具集，而不是一個實際的產品。他們還不惜一切在OpenStack和AWS之間進行著“我們和他們”這樣的比較。

事實上，基金會成員們看到了AWS的茁壯成長，這對于OpenStack來說也是具有積極意義的。AWS是一個偉大的開拓者，沒有AWS也就不會有OpenStack，總部位于加利福尼亞州Sunnyvale的Mirantis公司CMO兼聯合創始人 Boris Renski說。在其早期階段，圍繞著AWS的IT轉移還是仍然有的，伴之還存在著大量的創新機會，他補充說。

“亞馬遜發展得越好，OpenStack的機會也就越多。”Renski說。我們的很多客戶一方面在使用AWS，另一方面引入OpenStack作為在新IT應用文化下的一面旗幟。”

OpenStack是一個創新的社區，不同的用例都將紛紛出現，其中也包括了作為移動和連接設備后端的NFV，Renski說。