尼克是一家酒店的老板，擁有客房643間，最近經(jīng)常有客人抱怨酒店客房的隔音效果不好，影響休息。為了給客人提供良好的休息環(huán)境，尼克對(duì)酒店進(jìn)行了一次升級(jí)改造，加強(qiáng)了客房的隔音效果。然而升級(jí)改造后，有大量客人投訴客房的Wi-Fi體驗(yàn)很差，客房?jī)?nèi)信號(hào)不好，網(wǎng)速慢，打不開(kāi)網(wǎng)頁(yè)。對(duì)此尼克很不解，客房改造又不是網(wǎng)絡(luò)改造，網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)為什么會(huì)變差？

原來(lái)該酒店客房的網(wǎng)絡(luò)覆蓋采用的是傳統(tǒng)走廊放裝部署，每個(gè)AP覆蓋4個(gè)房間，信號(hào)需要穿墻到室內(nèi)。在客房升級(jí)改造前，雖然信號(hào)會(huì)衰減，但是基本可以滿足客人的日常上網(wǎng)需求；客房升級(jí)改造后，墻面新增了石棉隔音板、大理石瓷磚等隔音材料，這些材料的使用加重了無(wú)線信號(hào)的衰減。

既然信號(hào)源部署在室外存在衰減問(wèn)題，那信號(hào)源入室部署就成為最合理的選擇，所以，業(yè)界在早期推出了面板AP方案來(lái)解決信號(hào)穿墻的難題。

面板AP方案：高性能、易部署，但投資維護(hù)成本高

面板AP部署在室內(nèi)，信號(hào)無(wú)需穿墻，且匹配國(guó)標(biāo)86盒面板設(shè)計(jì)，可簡(jiǎn)單快速地安裝在86盒上，不破壞原有裝修環(huán)境和建筑結(jié)構(gòu)。以酒店客房為例，對(duì)于40平方米客房、10個(gè)用戶接入的情況，人均帶寬可以達(dá)到25Mbps，解決了房間信號(hào)弱、帶寬不夠的問(wèn)題。

面板AP方案具備高性能和易部署的特點(diǎn)，但投資成本問(wèn)題突出。如果每個(gè)房間部署一臺(tái)面板AP，需要部署643個(gè)AP；而且每臺(tái)AP都需要占用License，其中License成本約占設(shè)備成本的20%～30%，對(duì)于規(guī)模較大的酒店，總投資成本比原來(lái)的放裝方案還要高出30%；對(duì)酒店網(wǎng)管人員來(lái)說(shuō)，管理大量的AP也是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

總體而言，面板AP方案更適合50～200個(gè)房間的中小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)，在投資和管理成本方面其優(yōu)勢(shì)也并不明顯。鑒于此，業(yè)界推出了室內(nèi)智能分布式方案。

智能分布式方案：信號(hào)質(zhì)量高，但性能不足、部署困難

智能分布式AP采用射頻饋線將天線拉遠(yuǎn)、讓天線直接入室的方式繞過(guò)了墻體對(duì)無(wú)線信號(hào)造成的衰減。雖然射頻饋線在傳輸中同樣存在信號(hào)衰減問(wèn)題（根據(jù)饋線長(zhǎng)度不同衰減8%～23%），但相較于墻體材料高達(dá)52%的衰減量，信號(hào)改善比較明顯。每個(gè)智能分布式AP覆蓋8個(gè)房間，網(wǎng)絡(luò)部署所需的AP數(shù)量?jī)H為面板AP方案的13%，在投資和管理成本方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，在實(shí)際使用中效果并不理想。一個(gè)AP需要覆蓋8個(gè)房間，在上網(wǎng)高峰期平均每個(gè)房間要接入2～3臺(tái)終端，單個(gè)AP的負(fù)擔(dān)過(guò)重，用戶體驗(yàn)差。射頻饋線較硬，部署也十分困難，且部署時(shí)需要在墻體上鉆孔，會(huì)破壞原有的裝修，對(duì)于剛完成客房改造的酒店，這種方案顯然很難被接受。

面板AP方案很好地解決了信號(hào)覆蓋和性能不足的問(wèn)題，安裝部署也較為簡(jiǎn)單，但投資維護(hù)成本高；智能分布式方案信號(hào)覆蓋好、投資成本低，但性能不足、安裝部署困難。有沒(méi)有一種方案可以繼承現(xiàn)有方案的優(yōu)點(diǎn)，又能解決現(xiàn)有方案存在的缺陷？

敏捷分布式Wi-Fi方案：高性能、優(yōu)覆蓋、低成本、易管理

華為推出的敏捷分布式Wi-Fi解決方案，將傳統(tǒng)“AC+Fit AP”的2級(jí)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)變革為“AC+中心AP+遠(yuǎn)端單元（RU）”的3級(jí)分布式架構(gòu)，提升無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋性能和用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)的同時(shí)，簡(jiǎn)化了設(shè)備管理和配置，為客戶打造高性能、優(yōu)覆蓋且易管理的精品網(wǎng)絡(luò)。

 RU入室部署，安裝便捷靈活

RU入室部署，支持86盒、吸頂或掛墻等多種安裝方式。86盒安裝只需人均5分鐘即可完成，對(duì)于不支持86標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)，或房間預(yù)留的安裝盒位置不理想的情況，有專門定制的安裝件，方便吸頂或掛墻安裝。

 室內(nèi)無(wú)死角覆蓋，性能10倍提升

RU入室部署，信號(hào)無(wú)需穿墻，經(jīng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，采用敏捷分布式Wi-Fi方案時(shí)房間信號(hào)強(qiáng)度均在-35dBm～-45dBm之間，相較走廊放裝方案的-74dBm，室內(nèi)信號(hào)強(qiáng)度可提升50%。

敏捷分布式Wi-Fi方案創(chuàng)新性地將傳統(tǒng)AP分離為中心AP+RU架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)AP的減負(fù)，RU只需處理無(wú)線信號(hào)和數(shù)據(jù)，而管理和控制處理均由中心AP完成。相比傳統(tǒng)AP，RU所需處理的模塊減少了2/3，無(wú)線性能提升20%，在覆蓋4個(gè)房間、每房間10個(gè)用戶的情況下，人均帶寬達(dá)到30Mbps，是傳統(tǒng)放裝方案的4倍。

 簡(jiǎn)化管理，節(jié)省90%以上管理節(jié)點(diǎn)

只有中心AP需要管理，RU免管理，為客戶節(jié)省管理成本。中心AP的配置可自動(dòng)下發(fā)到所有的RU，每個(gè)中心AP可管理多達(dá)48個(gè)RU。對(duì)于尼克的酒店，只需要14個(gè)中心AP即可滿足需求，相比面板AP方案需要管理的643個(gè)節(jié)點(diǎn)，管理節(jié)點(diǎn)可節(jié)省90%以上。

 RU免License費(fèi)用，降低投資成本

RU免License費(fèi)用，相比面板AP方案和走廊放裝方案，綜合投資成本可降低40%和18%。

華為敏捷分布式Wi-Fi解決方案對(duì)于酒店客房、學(xué)生宿舍和醫(yī)院病房等房間密度大、墻體環(huán)境復(fù)雜的場(chǎng)景，很好地解決了信號(hào)入室難的問(wèn)題，既實(shí)現(xiàn)了良好覆蓋，又無(wú)需付出大量改造成本，同時(shí)管理又很簡(jiǎn)單，真正做到了高性能、低成本和易管理。當(dāng)前，敏捷分布式Wi-Fi方案已在南京大學(xué)、北京交通大學(xué)，以及希臘MSH五***渡假酒店等成功應(yīng)用。