論漏洞和自動化腳本的區別
什么是漏洞?
我先抄一段百度百科。
漏洞是在硬件、軟件、協議的具體實現或系統安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權的情況下訪問或破壞系統。
摘取其中的三個關鍵點：
1、系統缺陷
2、能被未授權利用
3、利用后能達到某種目的或效果
我們來舉幾個利用漏洞買月餅的思路(漏洞實例與截圖均來自于互聯網)：
1、篡改金額
實例：某平臺訂單支付時的總價未驗證漏洞(支付邏輯漏洞)
很多系統在設計的時候，未對商品的價格進行校驗。導致你提交的購買的http包內說這個商品價格多少錢，系統就會認為這個商品多少錢。從而造成漏洞。
比如說，你在某個平臺購買了一個商品，價值21元，然后點擊確認，會跳轉到第三方平臺進行支付。
在這個跳轉的過程中，截獲http包，在數據包中找尋代表金額價格的參數字段，修改參數值，比如改為1。
https:// qr.alipay.com/pmq4i2g7r zhxp02h1e (二維碼自動識別)
2、篡改商品編號
實例：某積分商城支付漏洞再繞過
比如說現在商城有好多種商品，有的隨便什么人都可以買，有的需要注冊會員可以買，那么這種情況下，如果系統權限校驗的不好，那么我就可以通過在商城中買low點的商品，然后截獲網絡包，在網絡包中更改商品類型，把low的商品改成高級的商品，從而繞過普通人不能購買高級商品的限制。
在商城中看中了一個高級的鼠標，但是需要30積分
積分不夠，無法購買，先買一個低積分的商品，然后修改商品id，換成鼠標的id
購買成功。
3、業務亂序，繞過支付步驟
實例：某分站邏輯錯誤可繞過支付直接獲得取票密碼
比如說，一次正確的購買步驟包括：
1、提供相關信息，包括賬號，商品
2、進行支付
3、支付成功，返回交易憑證。
如果業務邏輯處理的不好，第三步返回交易憑證的時候，系統沒有對支付是否成功進行校驗，那么就可以構造數據包，直接跳過支付過程，獲取交易的憑證。
在系統上購買了兩張電影票
截包，修改字段，跳過支付步驟
直接跳回到取票頁面
凡是利用支付漏洞或者業務邏輯漏洞來獲利的情形，必然都會滿足系統本身存在缺陷，利用過程存在未授權情況，利用者通過使用缺陷獲利或達到目的這三個特征。
那么什么是自動化腳本呢?
自動化腳本，就是通過編寫代碼，將本來需要認為進行的重復操作，通過代碼來自動進行。它在很多情況下，是不涉及系統缺陷的利用的，只是將人需要進行的手工操作，通過機器來進行了自動化而已，是程序猿提高日常工作效率的一種常見手段。
比如：
老板讓我給他一個從0計數到1000的文件，我當然不可能1,2,3…一個數字一個數字打進去,那得打到什么時候啊，我肯定用程序循環遞增然后把結果寫入文件。
with open('result.txt','wb')as f: for i in range(1,1001): f.write(str(i)+'\n')
這就可以稱得上是自動化腳本了!涉及漏洞嗎?不涉及!涉及系統缺陷嗎?不涉及!他只是程序猿通過編碼，讓機器代替人手動的重復工作而已!
再比如，我想每天盡早的看到了輪子哥今天帶逛了什么內容，我當然不可能時時刻刻的去刷輪子哥的timeline對不對?那我可以寫個代碼啊，每10分鐘去抓一次輪子哥主頁的內容，看看有沒有更新，如果有，看看更新里有沒有圖片，如果有圖片，把圖片存下來，并且給我發送提醒。(下個月有空了真可以考慮開發一個。。)
這叫自動化腳本!它的本質是通過代碼讓機器代替人工!
科普完了，說點感想，以下感想均為個人看法，不代表團隊觀點，請勿曲解。
我覺得，現在大眾的眼中，安全人員被妖魔化了，一看到安全人員就會覺得渾身緊張，仿佛安全人員動不動就能盜刷你銀行卡，看你微信，霸你房產，搶你老婆。所以啊，恨不得你們這群人都被栓的死死的才好，這樣我才能人財“安全”。
那么為什么會出現這種偏見呢，還是安全常識及相關知識普及的不夠。因為不懂，所以神秘，因為不懂，所以恐懼。
我覺得安全從業者們可以通過不同的平臺，對大眾進行一些深入淺出的安全科普，提高大眾的安全意識和認知，增進普通人對信息安全的了解。
我也想繼續通過大事件這個平臺，做一點微小的科普工作，不足的地方，還請大家指正。
