球范圍內NAND都供應不足，這推升了SSD的成本。這對于宣揚磁盤即將消亡的人們并不是什么好消息，不少人在過去兩年間不斷在宣揚SSD即將比HDD更便宜。

那么，就讓我們來看看NAND閃存短缺的原因，并且談談這對于購買存儲系統的人們意味著什么。

閃存價格波動的根源

半導體行業中不乏不少“看人挑擔不腰疼”的看客，他們將摩爾定律和牛頓萬有引力定律，熱力學三大定律相提并論，奉為大自然的基本事實。但事實上，戈登·摩爾(Gordon Moore)只是觀察了目前半導體制造商縮小晶體管的速度，并預測這種技術趨勢將得以保持。

芯片制造商為其商品收取的實際費用受到供需關系的影響。因為在芯片密度領域取得任何進展都需要大量的技術和金錢的投入。動態RAM或NAND晶圓廠動則花費數十億美元，而從投資到實際生產更是需要幾年的時間。

[[195116]]

研究經費、設備購置以及定期大量資金的投入打破了供需之間的均衡，造成了整個內存行業的供應缺口。

在供應的低谷，供應商以有利可圖的價格賣出盡量多的產品，得以賺取利潤。這些盈利的企業能夠以此建造新的晶圓廠。當這些新廠上線時，供應商轉而又得降價促銷。甚至有時會耗費1.10美元的成本來制造只能銷售1美元的芯片，因為成本之后大部分都是建造工廠貸款利息的分攤成本。運營工廠的經費日益減少降低的供應。此后需求又會增長以促進新的供應，周而復始。

閃存能夠對存儲業務產生重要的影響力是最近7、8年才發生的事，原因是其價格親民。到目前為止，這種短缺的情形最接近2012年，那次NAND 的價格上漲了大約10%，而且代工廠只能按照配給量給客戶出貨。

價格的上漲倒在其次，不過SSD供應商OCZ由于缺乏足夠的配給量影響了其現貨市場，只能以較低的成本交付劣質產品，這最終導致OCZ于2013年被東芝收購。

應對NAND閃存短缺的提示：提前下單

我所能感受到的短缺跡象是，供應商會將部分SSD交付從通常的30天延長到45天，甚至8至12周。在企業級存儲市場的好消息是，供應商通常更愿意將資源用于高利潤率的企業級SSD，而非低利潤的固態磁盤。

那么NAND閃存短缺對于存儲買家而言意味著什么呢?首先，你應該接受延期交貨，在需要擴容時，提前90天進行訂購。當供應商手頭的SSD有限時，擴容訂單往往會被延遲，而將資源用于百萬美元存儲控制器，或超融合基礎架構(HCI)節點的訂單。

伴隨著短缺的惡化，一些供應商(諸如2012年的OCZ)將發現他們壓根沒法得到所需的閃存。手握著長期供應合同的大型供應商會比當地的增值經銷商更早的獲得固態磁盤，即便他們從事定制化HCI的項目。

就個人而言，我已經開始采取預防措施，在日常簡報中增設有關閃存供應上出現的問題。這同樣也是我給你的建議。