本文轉載自微信公眾號「存儲加速器」，作者加速狗。轉載本文請聯系存儲加速器公眾號。

1990 年到 2010 年是磁盤到磁盤 (D2D) 備份的時代，隨著全閃存陣列的興起，進行閃存到閃存 (F2F) 備份是否有意義?

一種反應是說：“不。Flash 太貴了，”這也是有好處的。閃存比磁盤貴，但也有相反的觀點。TLC(3 位/單元)和 QLC(4 位/單元)降低了閃存的價格，一些 IT 站點需要比 D2D 系統提供的更快的恢復速度。

Pure Storage 開創性的 FlashBlade 系統就證明了這一點，該系統在閃存上與 Pure 的主存儲 FlashArray 一起提供二級非結構化數據存儲。緊隨其后的是來自 StorONE (S1:Backup)、VAST Data、IBM 的 FlashSystem 以及最近的 Infinidat 及其 InfiniGuard 系統的系統——總共五個系統。

整個目標是比 D2D 系統(例如 Dell EMC 的市場領先的 PowerScale/DataDomain 產品線及其同類產品：ExaGrid、HPE StoreOnce、Quantum DXi 和 Veritas 的 5400 和 5300 設備)更快地攝取和恢復備份數據。ExaGrid 系統是橫向擴展的，而其他系統是縱向擴展的，因此生產線上的每個模型都有容量限制。

D2D 備份設備的最大帶寬約為 100TB/小時：

• Dell EMC PowerProtect – 94TB/小時
• HPE StoreOnce – 104TB/小時
• Quantum DXi – 99TB/小時

ExaGrid 憑借其橫向擴展設計脫穎而出，其 8 節點系統可提供高達 488TB/小時(每個節點 61TB/小時)的速度。

較新的閃存時代備份目標從每小時 180TB+ 區域開始，橫向擴展的 VAST 數據在八節點系統中達到 1.15PB/小時。

Pure Storage

Pure Storage FlashBlade于 2016 年 3 月首次推出。2018 年 10 月，Pure與 Veritas 達成協議，讓其 NetBackup 和 CloudPoint 備份軟件使用 FlashBlade 作為目標陣列。Veritas 加入了 Commvault、Rubrik 和 Veeam 的行列。

FlashBlade 在 2021 年達到了10 億美元的銷售額水平，這是一個相當確鑿的證明，表明存在全閃存非結構化數據、二級存儲系統的市場。

StorONE

StorONE 的S1:Backup系統是 Commvault、HYCU、Rubrik 和 Veeam 數據保護軟件的目標，它基于 4–8 SSD 閃存層，可自動將舊備份移動到超過 15PB 的 RAID 保護磁盤。集群 S1 陣列可以作為備用生產系統提供即時恢復。

不幸的是，StorONE 沒有提供帶寬數據，但我們預計吞吐量會超過 150GB/小時。

IBM

FlashSystem陣列已被提議作為 Veeam 的備份目標。IBM 北美 FlashSystem 銷售部的 Steve Lusnia 說：“將 IBM FlashSystem 視為 Veeam 可用作備份目標的最佳選擇。”

據 IBM 稱，最新的 FlashSystem 具有 38.4TB 基于 QLC 的閃存驅動器，可通過板載重復數據刪除和壓縮將其有效容量提高到 116TB。FlashSystem 7300 最多可支持 92 個驅動器，這意味著 45.5PB 的有效容量。該產品具有 45GB/秒的帶寬，意味著 162TB/小時的攝取和恢復速度。

VAST Data

VAST Data去年成立了一個數據保護部門，由 George Axberg 擔任副總裁負責。當時 VAST Data 總裁 Michael Wing 表示：“他在 VAST 的專業知識和領導能力將有助于推動數據保護應用程序的下一個主要轉折點：從磁盤架構向全閃存架構的轉變。”

Axberg 說：“這是 20 年前備份目標從磁帶轉移到磁盤以來發生的最大事情。” 與Commvault建立了合作伙伴關系來幫助解決問題，我們預計會出現一系列其他合作伙伴關系，包括 Cohesity、HYCU、Rubrik、Veeam 和 Veritas 等備份軟件供應商。

InfiniGuard

InfiniGuard軟件在 InfiniBox 陣列上運行，可以存儲來自 Commvault、IBM Spectrum Protect、Veeam、Veritas 等以及來自 IBM DB2、Oracle、SAP 和 SQL Server 等數據庫的備份文件。

與這里的其他供應商不同，InfiniGuard 基于磁盤，通過 DRAM 緩存加速到全閃存速度。

總結

到目前為止，傳統備份目標系統供應商還沒有任何跡象表明要添加基于閃存的目標陣列。但是，如果他們的開發工程師沒有進行“如果我們添加了閃存”練習，我們會感到驚訝。畢竟，驅動器只是一個驅動器，而主存儲陣列采用了閃存——那么為什么不備份目標系統呢?從閃存恢復勒索軟件要比從磁盤恢復快得多。

我們的賭注是 Dell EMC 推出基于閃存的 PowerProtect 系統，并將其與 Pure 的 FlashBlade 競爭，后者可能是基于閃存的備份目標系統的市場領導者。

參考鏈接：https://blocksandfiles.com/2022/02/14/flash_to_flash_backup/