[[195454]]

2013年，云存儲供應(yīng)商Nirvanix公司關(guān)閉了其業(yè)務(wù)。該公司一直在與Amazon Web Services，谷歌計算引擎和微軟Azure進行市場競爭，并陷入這些巨頭之間的價格戰(zhàn)。該公司聘請了一些知名的首席執(zhí)行官，其中包括社交游戲公司Zynga的Debra Chrapaty。但是，Nirvanix公司只提供存儲服務(wù)，并沒有提供更多的服務(wù)，所以當市場競爭開始變得激烈時，該公司由于各種因素不得不退出。Nirvanix公司是云存儲的行業(yè)先驅(qū)，但宣布關(guān)閉之后，最終只給客戶兩周的時間來檢索和移動他們的數(shù)據(jù)。

用戶的SaaS提供商可能破產(chǎn)的危險是真實的。調(diào)研機構(gòu)Gartner公司分析師William Maurer表示，他預(yù)計四分之一的IT服務(wù)提供商將宣布破產(chǎn)，被收購或停產(chǎn)。

那么如果用戶的SaaS提供商倒閉，那么用戶該怎么辦?可能會采用規(guī)模更大的廠商的服務(wù)一起傳統(tǒng)的觀念。但是，能想像亞馬遜公司還是微軟的業(yè)務(wù)會中斷嗎?但這樣的事情是可能的。亞馬遜公司今年二月遭遇了廣泛的服務(wù)中斷。此次中斷影響了美國東海岸的成千上萬的用戶，包括Business Insider，Citrix，Docker，Expedia，GitHub，Kickstarter，Lonely Planet，Trello甚至美國證券交易委員會(SEC)。

那么如果用戶不能確定采用規(guī)模最大或最知名的公司提供的服務(wù)，那么應(yīng)該怎么做，保證其數(shù)據(jù)的可用性和安全性?

1.等待，回到起點。在開始之前，最好的想法是與云服務(wù)提供商脫離關(guān)系。用戶可能會考慮供應(yīng)商的可靠性，位置，可擴展性，連接性和安全性，但還應(yīng)該了解兩件事情：誰將擁有用戶的數(shù)據(jù)，以及當合作關(guān)系結(jié)束時，會發(fā)生什么?

不同的服務(wù)提供商會有不同的術(shù)語。當云服務(wù)提供商破產(chǎn)或倒閉時，用戶應(yīng)該知道數(shù)據(jù)會發(fā)生什么情況。

(1)用戶能夠?qū)⑵滟Y料拿出來嗎?

(2)用戶如何能夠得到自己的數(shù)據(jù)?

(3)如果用戶使用云服務(wù)提供商的服務(wù)作為主要操作的備份，則在關(guān)系結(jié)束時，服務(wù)提供商是否會銷毀所有數(shù)據(jù)?

考慮到這一點，用戶需要在自己的合同確保允許以各種方式檢索自己的數(shù)據(jù)。這些方法可能包括下載所有數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序，或使用磁帶或磁盤歸檔。但是，如果用戶在云端擁有全部業(yè)務(wù)，則可能會發(fā)現(xiàn)下載所有數(shù)據(jù)很難。用戶的數(shù)據(jù)可以輕松達到PB級，但是其是否知道即使使用1,000Mbps GbE連接，下載5TB的數(shù)據(jù)的時間可能需要超過12小時，這還是沒有考慮網(wǎng)絡(luò)擁塞和線路問題的情況下。

用戶還應(yīng)該了解其供應(yīng)商的備份規(guī)定。備份是否經(jīng)常轉(zhuǎn)移到另一個位置?這個位置有多遠?供應(yīng)商如何加密數(shù)據(jù)?它如何恢復(fù)這些備份?用戶能夠做一個增量恢復(fù)，還是必須恢復(fù)一切?最后，供應(yīng)商能夠保留這些備份多長時間?

2.與另一家云服務(wù)公司合作。如果用戶當前的SaaS提供商陷入困境，那么獲取數(shù)據(jù)的最簡單的方法就是與另一個云服務(wù)提供商合作。這個新的提供商應(yīng)該有能力將用戶的數(shù)據(jù)從當前的提供商轉(zhuǎn)移到自己的系統(tǒng)。不過，如果用戶有很多數(shù)據(jù)，那么傳輸可能意味著下載相當長的時間。請記住，用戶的應(yīng)用程序離線時平均每小時損失超過30萬美元，這個損失還不包括作為可靠業(yè)務(wù)對用戶的聲譽的打擊。

3.如果用戶當前的SaaS提供商關(guān)閉，需要找到一個可以立即備份的公司。用戶應(yīng)該有一個健全的數(shù)據(jù)恢復(fù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性計劃，即使用戶的云應(yīng)用程序和客戶數(shù)據(jù)也是如此。如果沒有良好的災(zāi)難管理計劃，用戶將無法訪問云計算中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用程序和服務(wù)，甚至可能會丟失客戶的數(shù)據(jù)。

但傳統(tǒng)的災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)的代價可能是昂貴的，并且在防止數(shù)據(jù)丟失或甚至將業(yè)務(wù)重新上線所需的時間方面可能不太可靠。

幸運的是，有一些服務(wù)為用戶提供了更具成本效益的選擇。這些服務(wù)允許用戶在兩個不同的站點存儲源代碼和構(gòu)建指令，并且可以使生產(chǎn)服務(wù)器準備上線運營，并還允許企業(yè)定期傳輸SaaS數(shù)據(jù)，或一旦將數(shù)據(jù)上傳到當前的SaaS提供商即可。

4.遵循最佳做法。如果用戶當前合作的SaaS云提供商倒閉，有幾種最佳實踐可確保最大限度地減少負面影響。例如，用戶可以確定哪些數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序?qū)A(chǔ)業(yè)務(wù)至關(guān)重要，并確保其安全備份。這些備份應(yīng)隨時準備使用。盡管用戶可能將整個業(yè)務(wù)都遷移到云端，用戶仍然應(yīng)該使用外部設(shè)備作為備份來保留這些數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。

此外，如果用戶將敏感數(shù)據(jù)和資料傳輸?shù)皆品?wù)提供商或云備份服務(wù)，則應(yīng)確保這些提供商是安全的。應(yīng)該對他們的經(jīng)營情況和技術(shù)安全進行調(diào)查。他們的數(shù)據(jù)中心是否有防災(zāi)措施?提供商的服務(wù)器是否防止外部入侵或竊取用戶的數(shù)據(jù)?此外，盡管用戶應(yīng)該始終選擇為其提供簡單備份的服務(wù)提供商，但用戶不應(yīng)該只依靠這些廠商，相反，用戶應(yīng)該有自己的備份。

減輕SaaS供應(yīng)商停產(chǎn)的風險是與開發(fā)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)計劃相似的過程。在傳統(tǒng)的情況下，用戶確保通過遠程托管數(shù)據(jù)，在災(zāi)難發(fā)生后，用戶在站點上托管的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序仍然可用，而在這種情況下，用戶的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序在云端，即服務(wù)提供商停產(chǎn)也不會有太大的影響。