今日，支付寶官方微博表示，中國大陸2800多家星巴克門店，從今天起都可以支付寶了。此外，澳門地區(qū)、馬來西亞、日本成田關(guān)西沖繩機場的門店也都可以。

據(jù)悉：10月15日前，用支付寶在大陸星巴克消費滿50送5元禮券！

[[204820]]

記得2016年去底，星巴克與騰訊達成合作，大陸地區(qū)的門店全面支持微信支付。時至今日，星巴克終于完成了對國內(nèi)兩大移動支付巨頭的支持，對用戶而言，消費會更方面了。

“沒有現(xiàn)金，不能用手機支付就不買了。”

這是我們?nèi)粘Ｉ钪校３f到的話，在不知不覺中移動支付改變了我們的習慣，成為生活必需。但對提供移動支付技術(shù)支撐的平臺來說，移動支付可沒那么簡單。

就拿移動支付的方式來說，中美兩國所走的路來說就不太一樣。美國更多集中在非接觸式的NFC支付，中國則是主要基于二維碼支付，NFC支付一直發(fā)展的不快。記者曾就這個問題請教過支付領(lǐng)域?qū)＜乙讓毤瘓FCTO陳斌。他介紹說，這兩種支付形式，各有所長，不能用好壞來定義；從技術(shù)角度來看，NFC相對二維碼來說安全方面要強一些，主要因為對通道的加密、點對點、端對端的安全度等方面考慮的比較多，相關(guān)標準也比較完善。二維碼的主要問題是用戶在掃描之前不了解其內(nèi)容，安全上存在著潛在的隱患——這也是監(jiān)管部門在過去兩年對二維碼支付的快速發(fā)展比較謹慎的原因所在。從應(yīng)用角度來看，鑒于二維碼門檻低和實施簡易的特性，中國支付行業(yè)對其更加青睞，這主要是因為實施NFC需把POS機和收銀機進行 技術(shù)和產(chǎn)品改造。

其實，支付形式的差異對移動支付的技術(shù)體系來說實在是九牛一毛，因為移動支付背后有太多不太為人知的技術(shù)問題……欲知更多，請點擊 移動支付專題：你所不了解的移動支付背后的技術(shù)支撐