[[211262]]

11月6日，湖南衛(wèi)視已經(jīng)開播被稱作年度***的大戲“獵場”，迅速占領(lǐng)各大榜單，成為一部高熱度的電視劇，但是在豆瓣上卻形成了兩極分化。

截止到11月26日，該劇在豆瓣上的評分為6.1分。相比較胡歌之前《瑯琊榜》的9.1，《偽裝者》的8.3等來說，這一評分確實不高。

有趣的是，首頁的評分比例與“短評”“劇評”的比例存在非常大的差異！

[[211263]]

首頁總評分評分兩級分化嚴重，“差評”占主在目前11463個評價中兩級分化嚴重，“1星”占比***為28.6%，其次為“5星”的25.4%。

“好評”（5星、4星）占比為 35.80%，“一般”（3星）為16.50%，“差評”（2星、1 星）占比為47.80%。很明顯，“差評”占了接近一半的比例。

《獵場》豆瓣評分占比分布在短評和劇評中的另一種景象：首頁的豆瓣評分中“差評”占比很高，但是在豆瓣的短評和劇評中卻是另一番天地。

在目前5979條短評中，“好評”占比 71%，“一般”為5%，“差評”占比24%。而在392條劇評中，“5星”占了非常高的比例！84.7%的劇評給了“好評”。

《獵場》劇評評分分布：我們將三個位置的評分放在一起比較就會出現(xiàn)非常明顯的差異。

根據(jù)這個差異，我們可以大致判斷：寫出短評或者劇評的觀眾大部分給予了“好評”，但仍有大量觀眾直接給了差評，并沒有說明任何原因。

當(dāng)然，我們并沒有考慮那些不寫評論，而只是點“有用”和“沒用”觀眾。

才剛剛上映不久，劇情還在慢慢的鋪，所以現(xiàn)在給整部劇下定論還太早。

《獵場》到底好不好看？我們還是想通過以 11月8日為界，看看短評人的情緒，是積極，還是消極。利用詞云看看大家都說了什么，希望能給大家就是否建議觀看給出建議。

爬取《獵場》熱門短評 

豆瓣的反爬蟲做的比較好，不登錄爬蟲很快就會被屏蔽掉，登錄后獲取cookies如下：

同時建議在循環(huán)抓取的時候進行sleep，例如：

time.sleep(1 + float(random.randint(1, 100)) / 20)

《獵場》熱門短評內(nèi)容和時間爬取了22440條評論，代碼如下：

對數(shù)據(jù)進行清洗

樣本數(shù)量：

情感分析和詞云

對熱門短評基于原有SnowNLP進行積極和消極情感分類，讀取每段評論并依次進行情感值分析，***會計算出來一個0-1之間的值。

當(dāng)值大于0.5時，代表句子的情感極性偏向積極；當(dāng)分值小于0.5時，情感極性偏向消極，當(dāng)然越偏向兩邊，情緒越偏激。

情感分析代碼：

2017-11-06 – 2017-11-08情感分析

從上圖情感分析來看，影評者還是非常積極的，對《獵場》的期望很高。

2017-11-09 – 2017-11-17 情感分析

從上圖情感分析來看，積極的情緒已經(jīng)遠遠超過消極的情緒，還是受到大家的好評。

生成詞云代碼：

2017-11-06 – 2017-11-08詞云分析

2017-11-09 – 2017-11-17詞云分析

從詞云上來看，出現(xiàn)好看、劇情、期待、喜歡等詞。

總結(jié)

詞云的背景是胡歌，大家看出來了嘛？目前豆瓣的分數(shù)已經(jīng)是 6.1分，目前劇情過半，相信接下來會更精彩，個人認為分數(shù)會在7.5 分以上。

拋開豆瓣的推薦分數(shù)，通過熱門短評的情感和詞云分析，《獵場》是一部不錯的現(xiàn)實劇，劇情犀利、深刻、啟迪，很多人期待。如果您有時間，不妨看一下，或許能收獲一些意想不到的東西。

作者：布道，大型互聯(lián)網(wǎng)公司運維技術(shù)負責(zé)人，擁有10 年的互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)和運維經(jīng)驗。一直致力于運維工具的開發(fā)和運維專家服務(wù)的推進，賦能開發(fā)，提高效能。***給自己代個鹽~~歡迎大家有空時翻下我牌子，看看之前的文章，再點個贊唄。順便關(guān)注下專欄“開發(fā)運維”。