又動了誰的奶酪？川普這次要搞谷歌！
白宮和谷歌杠上了。
特朗普對硅谷的戰爭一直在進行，這次，他把矛頭對準了搜索引擎巨頭谷歌。
如果說之前的互懟還停留在發推層面，這次，特朗普正把戰爭進一步提升到白宮的監管層面。
本周二，白宮表示將會嘗試對谷歌做適當監管。事情的起因是特朗普，他表示，在用谷歌搜“特朗普新聞”的關鍵詞條時，搜索結果只顯示了CNN這些“假新聞媒體”的觀點或報道，而共和黨、保守派以及其他“公平媒體”的聲音都被拒之門外。
總統特朗普稍后也發推表示支持：
| 在谷歌搜索中搜索“特朗普新聞”搜出來的凈是些負面新聞，搜索結果幾乎都左翼媒體，這非常危險。谷歌和其同伙正在壓制保守派的聲音和好的消息。他們在控制我們什么能看什么不能看，這是非常嚴重、亟待解決的問題! |
當天晚些時候，特朗普還說：“谷歌、推特和Facebook他們涉及的領域非常麻煩，他們必須小心行事，如果有事，那將對絕大多數人不公平。”
開啟互聯網監管?事鬧大了!
事情并沒有就此結束，接下來，白宮的首席經濟智囊Larry Kudlow公開向華盛頓郵報表示，白宮正在考慮是否要開始對谷歌進行適當監管。
涉及到白宮對“搜索結果”的監管，事情就鬧大了。
在美國，監管網絡搜索結果意味著違反了《第一修正案》。有兩黨議員表示特朗普的這一行為已經招致了共和黨人士和民主黨人士的批評。這些“有志之士”認為，政府不應該在監管網絡搜索結果或其他線上內容方面下功夫。
在美國，網絡被視為一個可以公開發布言論的平臺，而網絡言論和書本內容一樣，是代表言論自由的重要標的。
特朗普和白宮的這一發言意味著，針對谷歌、Facebook和Twitter的反保守審查指控大幅升級，科技行業的一些人士擔心，這會破壞公眾將網絡當作一個自由思想市場的信任感。
“我們都可以就一件事達成一致：“毒信息”正在互聯網上蔓延，但什么是“毒信息”呢?必須有人介入作為一個中立的仲裁者，來判斷什么是可以繼續的，什么是不能的”，共和黨參議員John Neely Kennedy(洛杉磯)說道。
谷歌正面杠：搜索結果毫無政治偏見
當然，谷歌對白宮的言論進行了正面回應，明確表示：搜索引擎所展示的搜索結果毫無政治偏見。
在世界范圍內，谷歌總計會處理全球90%的搜索，其強大的算法根據其計算的相關性返回結果。谷歌認為其算法是中立的，但算法需要考慮的因素包括用戶的地理位置和瀏覽歷史等，這就是為什么特朗普的搜索結果看起來與其他用戶可能看到的不同。
社交媒體平臺不同于搜索，因為社交媒體上的信息是根據用戶選擇傳播的。
“當用戶使用谷歌搜索時，我們要確保他們在一秒之內收到最相關的答案，”一位谷歌發言人告訴CNBC，“索不是政治工具，我們不會讓搜索結果偏向任何政治形態。”
每年我們都會對算法作出數以百計次的改進，以確保它們對用戶的查詢作出高質量的回應。我們始終在為提升谷歌搜索而努力，并且我們絕不會為了操縱政治情緒調整搜索結果。
但谷歌在搜索中究竟使用了怎樣的算法，一直是一個秘密。在過去，谷歌也曾經因為在搜索結果中優先考慮自己的產品和服務而面臨過調查。
谷歌和白宮的之間的爭議，也說明了谷歌及其科技同行所處的棘手政治環境。監管機構和用戶越來越多地要求硅谷加大力度，對出現在網上的內容進行節制，以防止騷擾、仇恨言論，并確保公民的政治言論。
上個月， 川普在推特上表達了類似的控訴。年初的時候，谷歌因Youtube監控保守黨收到了訴訟。
下周，Facebook首席運營官Sheryl Sandberg，推特首席執行官Jack Dorsey和一位來自谷歌的代表預計在國會之前討論監察和選舉干涉的話題。
相關報道：
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2018/08/28/trump-wakes-up-googles-himself-and-doesnt-like-what-he-sees-illegal/
【本文是51CTO專欄機構大數據文摘的原創譯文，微信公眾號“大數據文摘（ id: BigDataDigest）”】
