生存還是毀滅?從各國(guó)態(tài)度看區(qū)塊鏈與加密貨幣的未來(lái)
自2009年比特幣問(wèn)世以來(lái),區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)被世界各國(guó)重視,而對(duì)與其一起誕生的加密貨幣卻態(tài)度不一,這是因?yàn)槟撤N程度上說(shuō),像比特幣這種共識(shí)過(guò)于強(qiáng)大加密貨幣,確實(shí)具備沖擊現(xiàn)有貨幣體系的巨大能量,這使得所有國(guó)家都不得不慎之又慎。同時(shí),由于國(guó)與國(guó)之間也存在博弈和利益沖突,因此表現(xiàn)出的態(tài)度也有很微妙的不同,讓我們通過(guò)梳理各國(guó)的態(tài)度分析未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣可能突圍的邏輯。
總的來(lái)說(shuō),各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的支持力度都很大,但根據(jù)具體措施和政策的不同,我們可以大致將這些國(guó)家分為三類。
中俄為首的區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)先國(guó)家
這些國(guó)家基本都高度認(rèn)可區(qū)塊鏈技術(shù)的巨大潛力,希望利用技術(shù)改革和優(yōu)化現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)體系,促進(jìn)價(jià)值的更長(zhǎng)效,透明,自由的流動(dòng)。但對(duì)數(shù)字貨幣抵觸情緒較大,以中國(guó),俄羅斯為首的這些國(guó)家,為避免對(duì)現(xiàn)有貨幣體系產(chǎn)生沖擊,通常會(huì)選擇禁止比特幣等數(shù)字貨幣的交易和一切活動(dòng),關(guān)停交易所,禁止1CO等,不認(rèn)可比特幣的貨幣或外匯地位。
韓美為首的鼓勵(lì)監(jiān)管并重國(guó)家
這些國(guó)家認(rèn)可區(qū)塊鏈技術(shù)并大力發(fā)展的同時(shí),也看到數(shù)字貨幣不可忽視的作用,因此一邊給予政策傾斜,一邊也會(huì)積極探討數(shù)字貨幣的其他可能性,允許交易行為和交易所落地,但同時(shí)也嚴(yán)加監(jiān)管,實(shí)行各種相關(guān)業(yè)務(wù)的牌照準(zhǔn)入審核,并課以重稅。
這個(gè)思路是可行且較為容易理解的思路,因?yàn)閿?shù)字貨幣交易本身市場(chǎng)前景廣闊且匿名性較高,監(jiān)管難度較大,必須減少匿名性對(duì)未來(lái)造成的監(jiān)管困難,因此實(shí)名交易監(jiān)管就變得必不可少,同時(shí),巨大的市場(chǎng)潛力也將為支持這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)家?guī)?lái)可觀的稅收,是能夠一舉兩得的好選擇。
小國(guó)島國(guó)的技術(shù)政策突圍之路
這些小國(guó)和島國(guó)大都要么政策開(kāi)放,比如馬耳他,烏干達(dá)等,要么受到經(jīng)濟(jì)制裁,對(duì)價(jià)值的全球流動(dòng)具備很強(qiáng)的需求,如委內(nèi)瑞拉,伊朗等,這些國(guó)家通常都對(duì)區(qū)塊鏈及加密貨幣技術(shù)大開(kāi)綠燈,允許本國(guó)法幣與數(shù)字貨幣和數(shù)字資產(chǎn)自由流動(dòng),鼓勵(lì)交易所和挖礦,甚至發(fā)行自己的數(shù)字貨幣,比如委內(nèi)瑞拉的石油幣等。
因?yàn)閲?guó)家小國(guó)力弱,政策推行的阻力相對(duì)較小,可進(jìn)可退,希望能夠在未來(lái)區(qū)塊鏈和價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的浪潮中分一杯羹,同時(shí)也能享受交易所等新興產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的巨額稅收,何樂(lè)不為,算得上是利益最大化的選擇。
那么,如果這一情況長(zhǎng)期持續(xù),會(huì)發(fā)生什么呢,我們結(jié)合產(chǎn)業(yè)和政策現(xiàn)狀可以做出下面三個(gè)假設(shè),分別對(duì)應(yīng)上面的三個(gè)路線。
技術(shù)優(yōu)先國(guó)家的聯(lián)盟鏈改造
一定程度上會(huì)防止國(guó)家財(cái)富外流并得到技術(shù)發(fā)展,同時(shí),法定數(shù)字貨幣(錨定本國(guó)貨幣匯率的數(shù)字貨幣)或“無(wú)幣區(qū)塊鏈”技術(shù)得到落實(shí),國(guó)內(nèi)的價(jià)值和資產(chǎn)流動(dòng)透明度和自由度將得到大幅度提升,貨幣和金融體系得到小幅優(yōu)化。
但為保證國(guó)家隱私,外部不可見(jiàn)的特性是必須的,且通常認(rèn)為“無(wú)幣區(qū)塊鏈”是無(wú)法真正無(wú)幣的,而從原理上講,也不存在“只開(kāi)放給單一國(guó)家使用的公鏈”,這就能夠確定最終交付到市場(chǎng)上的一定是一條類似聯(lián)盟鏈或是私鏈的法定數(shù)字貨幣產(chǎn)品,價(jià)值是政府信用背書(shū)產(chǎn)生的,然后以法定數(shù)字貨幣作為底層的交換工具和編程工具,提高本國(guó)價(jià)值流動(dòng)的效率,但法定數(shù)字貨幣的真實(shí)錨定情況無(wú)法監(jiān)督,價(jià)值的全球流動(dòng)依然要通過(guò)其他全球公鏈或是用技術(shù)手段與某些公鏈合作達(dá)成,在這一步上擁有巨大的競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)機(jī)會(huì),只是現(xiàn)在還未進(jìn)入這一階段。
強(qiáng)監(jiān)管國(guó)家的執(zhí)法權(quán)強(qiáng)化
短期內(nèi)可能會(huì)造成國(guó)家財(cái)富外流,監(jiān)管困難等負(fù)面影響,但掌握了價(jià)值流動(dòng)早期的主動(dòng)權(quán),因?yàn)閺膰?yán)監(jiān)管意味著在一個(gè)全匿名的數(shù)字世界里最先掌握了最為準(zhǔn)確的實(shí)名信息,一旦未來(lái)數(shù)字貨幣取得突破性進(jìn)展和大范圍普及,這些數(shù)據(jù)的價(jià)值幾乎是無(wú)價(jià)的,且作為中心化的主體,這些信息很可能意味著未來(lái)的執(zhí)法,監(jiān)督和話語(yǔ)權(quán)。
而掌握了這些,接受加密貨幣的門檻就降低了,這意味著這些國(guó)家既可以使用,也可以一定程度上實(shí)現(xiàn)監(jiān)管這些世界范圍內(nèi)的價(jià)值流動(dòng),但國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)混幣(一種通過(guò)混合多人的數(shù)字貨幣并重新分配實(shí)現(xiàn)隱私保護(hù)的技術(shù))等技術(shù)的打擊將上升到前所未有的高度,以維護(hù)國(guó)家的權(quán)益不受損失。而這一監(jiān)管將是全球化和多中心的。
小國(guó)島國(guó)的公鏈突圍
小國(guó)發(fā)數(shù)字貨幣的路是無(wú)法走通的,因?yàn)闊o(wú)法兼顧創(chuàng)造流動(dòng)性和對(duì)內(nèi)公開(kāi)對(duì)外不公開(kāi)特性,委內(nèi)瑞拉的石油幣就是一個(gè)例子,白皮書(shū)寫一億,實(shí)際發(fā)行12億,除了打擊國(guó)家信用以外,沒(méi)有任何作用。
不論是為突破封鎖,還是體系重構(gòu),一些小國(guó)一定會(huì)率先突破現(xiàn)有貨幣體系的限制,實(shí)現(xiàn)公鏈的轉(zhuǎn)型,或是作為某些公鏈的分類賬構(gòu)建自己的數(shù)字貨幣,同時(shí)作為先行者,將獲得一定的國(guó)家財(cái)富增長(zhǎng),同時(shí)反作用在公鏈上增強(qiáng)公鏈的價(jià)值,并向更多的國(guó)家擴(kuò)散,將全球價(jià)值流動(dòng)提升到一個(gè)嶄新的高度。
在這一點(diǎn)上,我們認(rèn)為政策越開(kāi)放,貨幣體系越不完善的國(guó)家和地區(qū)發(fā)展機(jī)會(huì)越大,因?yàn)樗麄冊(cè)诔跗谕菩羞^(guò)程中遇到的阻力最小,如卡爾達(dá)諾(Cardano)CEO查爾斯就認(rèn)為,很多非洲國(guó)家連基本的貨幣或是產(chǎn)權(quán)體系都沒(méi)有建立,從零開(kāi)始建設(shè)一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的貨幣體系不僅能為國(guó)家?guī)?lái)巨大的價(jià)值,增加無(wú)窮無(wú)盡的全球商業(yè)模式,同時(shí)難度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從發(fā)達(dá)的大型國(guó)家推行體系改革。
綜上所述,我們認(rèn)為區(qū)塊鏈和加密貨幣的演進(jìn)路徑應(yīng)該是小國(guó)弱國(guó)的率先突圍,多中心的全球化監(jiān)管和法定數(shù)字貨幣的技術(shù)嫁接。
上述言論均是根據(jù)現(xiàn)有政策和體系做出的合理分析及假設(shè),全部?jī)?nèi)容為個(gè)人見(jiàn)解,不構(gòu)成投資建議,如有不妥,歡迎斧正。