近年來，很多企業已經將其業務遷移到云計算平臺。有人稱這種遷移是一種現代淘金熱，這并非沒有道理。很多組織的首席執行官正在主導實施數字化轉型，揭示了信息作為組織生命線的現實。在存儲大量數據時，云計算提供了多功能性、靈活性和選項，對于眾多組織來說非常有效，因此采用云計算通常被認為是全球工業界的明智之選。

技術的現代主義

通過這種方式，所有基于云計算的技術都是技術“現代主義”。就像一個世紀前西方社會出現的現代主義運動一樣，它是對工業這種難以想象的力量的一種反應。而云計算技術是對數字世界快速增長的反應。

“云計算”的概念已經在互聯網技術領域至少存在了二十年。該術語是在1996年創造的，但直到大約十年后才開始廣泛傳播。到2011年，“云計算”已經超越了流行術語的地位，成為技術進步的普遍標志。美國國家標準技術研究所(NIST)發布了“特別報告”并創建了參考架構。該報告闡述了基礎設施即服務(IaaS)、平臺即服務(PaaS)、軟件即服務(SaaS)以及公共云、私有云、社區等概念，以及混合云模型。

而在2003年，IBM公司當時致力于“按需運營環境”計劃，承諾“按需開啟/關閉容量。”客戶和戰略團隊都對此感到頭疼，但是，人們普遍認為云計算是企業技術的未來。

這種結構如此直觀，幾乎不需要質疑。它反映了“按需付費”的精神，這種精神在需要鍵入文檔、發送電子郵件、打電話、參加會議的商業用戶以及想付賬單、購物、看節目、翻閱照片的消費者之間產生了共鳴。而他們采用筆記本電腦和臺式電腦都沒有中斷服務。為什么這一切不能在云端進行?

云計算后現代主義的思考

當一切的答案都是一回事時，批判性思維需要一條新的道路。迷失于云端將是一個非常明確的真理——實際上，應用程序的業務用戶不會停下來思考它在哪個平臺上交付，就像沒有企業家圍繞云計算規劃價值主張一樣。相反，云計算只是企業優化運營的一種方式。云計算在業務用例與系統用例和客戶用例的平衡中只是執行角色，但很少會是業務實體圍繞云計算實施的核心。它不是原始能源，其作用與儲存電能的電池一樣。

從本質上講，云計算在功能上仍然是一個技術系統。但事實上，它本身已經成功地作為近乎一種革命性的服務推銷，這應該足夠有理由質疑其背后的理由。

我們可以看到類似于考慮其他根深蒂固的商業模式的方式。例如在美國，住宅通常認為是出售的資產，而公寓的作用是出租。這是幾十年來的傳統智慧，而人們這種思維方式已經開始發生變化，部分原因是大規模的經濟條件，例如導致大蕭條的住房危機。但租房與買房問題最終是個人問題，應該基于個人或家庭的需求，如學校教育、社區、個人財務狀況等。很多人可以通過購買公寓或出租住宅來優化他們的需求。

在很短的時間內，人們就可能錯過了大規模遷移。政治、文化、藝術和哲學運動需要幾代人的形成和融合，而數字技術以超常的速度發展。二十年來，云計算從一個新術語發展到全面的工業采用。對于每個人來說必須采用，對嗎?

云后現代主義是對這種形勢的一種清醒思考。

云計算付費模式的改變

海明威的小說為從歐洲現代主義文學到美國后現代主義文學鋪平了道路。

憑借速度和靈活性的優勢，云計算非常適合運行新的小型應用程序。而在幾個月內啟動并運行的企業幾乎沒有理由不采用云計算。它可以充分利用云計算的靈活性，在沙盒中使用華麗的工具，只需為使用的服務付費，并且避免了將所有數據存儲在內部部署數據中心的麻煩和成本。

通常，云計算交付模型和訂閱軟件定價的概念聯系在一起。這些東西可以獨立變化。企業是否支付某項費用作為一次性費用或支付其使用年限的費用，這很難輕易決定。大多數軟件訂閱模型都基于三到五年的使用壽命，對于許多應用來說這很好，但在專業系統中，其使用壽命可能是8年甚至10年，總支出可能增加三倍。如上所述，這意味著財務規劃在規劃基礎設施方面起著至關重要的作用。

結論

組織制定戰略，采用后現代的云計算視圖對于推動客戶成功至關重要。通過企業B2B軟件推動價值，而交付模式將退居二線，同時用戶界面、平臺集成和業務投資回報率(ROI)將更加重要。現代軟件平臺，尤其是數據應用程序，需要隨時隨地解決這一問題，并解決任何人同時訪問任何設備的問題。

云計算后現代主義意味著在人們質疑傳統智慧的過程中也應用了新的范例。企業不要沉迷于云計算，而是要致力于實現其所提出的商業價值和投資回報率目標。