其實客觀來講，一場比賽結果并不能直接斷定哪款手機更安全，因為涉及的因素很多，比如系統版本、選手對不同機型的關注度等等。

但有一點可以100%肯定：經過這些年的努力，中國本土品牌手機的安全實力已經足以跟 iPhone、三星等外國品牌正面剛，甚至還經常能占上風(比如這次)。

作為一個愛真求知的公眾號作者，我很好奇，華為在手機安全性上究竟做了哪些事，于是最近撩到了一位很熟悉華為手機系統的技術朋友—— “華哥”。

Let's Rock !

理由一：系統內核很“新鮮”

安卓手機的安全性很大程度上取決于系統內核本身的安全性。

雖說“天下安卓是一家”，無論是華為小米三星，還是魅族一加OV，手機系統其實都是基于谷歌開源的Android 系統內核深度定制開發而來。

但這并不意味著所有安卓手機的安全性都一樣，就像同樣的食材，在不同廚子手里也能做出不同的味道。

就拿今年的 Mobile Pwn2Own 手機破解比賽來說，同為安卓機，三星的 S9 和小米6 就被破解了，而華為的 P20手機和谷歌的 Pixel 手機卻未被破解。

華為P20手機這一輪的“勝出”，很大程度是因為它搭載的系統足夠“新鮮”。

華哥告訴我：

“華為參加破解比賽的P20手機搭載的EMUI 9系統就是基于最新的“Android P”內核深度定制開發而成。

這款系統內核于今年(2018年)8月份發布，性能和安全性都較之前版本的有很大改觀，華為手機的定制版系統也自然繼承了這些優點。”

(EMUI 9 用的是 Android 9 內核)

??

[[253597]]

“任何一個智能設備都是如此，系統版本越新，安全漏洞一般就越少，這要求所有研發、安全、測試工程師跟時間賽跑。”

這不，谷歌在3月份發布 Android P 預覽版，剛剛鳴響起跑槍聲，華為近兩千名相關的工程師就“嗖”地一聲跑了出去。時間不等人，這一頭的定制開發工作緊鑼密鼓，馬不停蹄。

8月7日，谷歌剛剛給自家親兒子手機 Pixel 推送了安卓9.0正式版，地球另一邊的華為也很快放出微博消息，準備招募用戶內測。

(我翻了翻當時的微博)

??

最終，華為做出 EMUI 9 ，又一次成為國內最快發布新版本安卓定制系統的廠商(安卓7.0、8.0也是)。

正因如此，華為P20和谷歌的Pixel在今年Pwn2Own破解賽上“無人問津”。我猜想黑客們的心里獨白可能是：“啊?Android P ?不好意思打擾了……”

理由二：在原生安卓基礎上做了大量額外工作

我質疑華哥：“如果單論系統內核的更新速度，沒人能比得上谷歌的親兒子 Pixel 手機。那為什么不直接用 Pixel 不就得了?”

華哥告訴我，華為有幾萬個研發人員，當然不是把安卓系統內核拿來直接就用， EMUI 9 在原生安卓的基礎上做了許多額外的開發工作。

“就拿內核加固來說，我們會基于自己的攻防經驗，對黑客可能采取的攻擊手法進行預防，給黑客提前挖一些坑。

比如隨機更改掉內核里的一部分地址，增加迷惑性。或者加入一些檢測代碼，一旦發現進程試圖跳轉到惡意代碼的位置，就采取反制措施。

華為手機還個“安全啟動”功能，開機時就會從系統內核的外部更靠近硬件底層系統的位置，利用加密學原理來確保軟件不被篡改。正常開機后，守護進程會全天候感知整個系統內核的運行狀態，守護系統安全。

說到這里，華哥特意強調了華為手機自研芯片的優勢：

“這里有很多工作都需要從底層來做，許多手機廠商依賴國外芯片廠商的標準和方案，而華為手機的芯片是自研的，軟硬件研發部門可以相互配合，所以安全和各方面優化工作都會順暢很多。”

理由三：獲得頂級安全認證的 “獨立空間”

華哥告訴我，華為手機里有一個特殊的安全區域—— TEE OS 。

TEE OS又叫“可信執行環境”，它獨立于安卓內核之外，專門用來處理敏感數據，比如密碼、指紋、3D人臉解鎖、錢包支付等功能，都會隔離在 TEE OS 區域里存儲和處理。

(一個不太嚴謹的示意圖)

??

他舉了個例子，EMUI 9 有個“密碼保險箱”功能，用戶第一次登錄某個APP后，可以把賬號密碼保存在手機里，等到下一次再登錄這個APP，就能直接填進去，免去記密碼和手動輸入。

“這個 密碼保險箱 功能的數據就存儲在 TEE OS 區域。”

??

[[253599]]

說起來，TEE OS 有點類似于銀行柜臺。普通人可以在大廳(安卓系統)里隨意走動，只有銀行工作人員能進入柜臺內部(TEE OS)，兩個區域之間隔離透過狹小的窗口交換信息。

華哥說，"華為自研的 TEE OS 叫 itrustee ，從 Mate 7 開始就在用這項技術大約2014年)，今年升級到2.0版本，在國內最早拿到了全球權威信息技術安全性評估標準 CC EAL2+級別認證。”

(從公開網站找到的華為TEE OS 認證信息)

??

理由四：嚴格的數據安全和權限管控

聊到數據安全，華哥反復提起一個聽著有些專業的詞——“數據的全生命周期管理”。意思是從數據的誕生，傳輸，使用，到消亡，整個過程確保安全。

聽著有點復雜，我們試圖換個簡單的方法來說說。

數據安全的關鍵在于權限管控，簡單來說就是 “誰，在什么時候，有權訪問什么數據”。更直白一些，就是提防手機里的某個應用在你不知情時偷偷讀取數據。

原生安卓系統雖然有一套權限管控方案，但實際使用體驗并不完美。

華哥舉了個例子：

“你授權給某個APP麥克風權限，本意只是想臨時用一下某個功能，可一旦授權，這個APP就永遠擁有了這個權限。

無論是白天還是半夜，無論手機拿在手里還是放進褲兜，它都擁有錄音權限，這并不安全也不合理。”

顯然，手機里的APP并不會像我們設想的那樣守規矩，而安卓手機的很多問題又恰恰源于手機里某個APP “不老實，不守規矩” ：

它們要么讀取不該讀取的數據，獲得不該獲得的權限，侵犯隱私;

要么展示不該展示的內容(營銷廣告、不良信息)，影響體驗;

要么喚醒不該喚醒的進程，占用不該占用的內存，耗費性能。

華哥說，為了解決APP 濫用權限的問題，華為手機準備了兩招，一招文，一招武，前者事前預防，后者事后處理。

先說“文招”。

2016年，華為聯合阿里巴巴、百度、騰訊、網易四家共同發起了一個“安卓綠色聯盟”，拉進來好幾百家企業，本意是想讓APP開發者能更快地拿到新版本的安卓系統，縮短應用開發適配的時間，以提升用戶的使用體驗。

解決完APP適配手機系統的問題，華為順勢推出了一個 “安卓綠色聯盟應用體驗標準”，呼吁聯盟成員企業做個表率，按照標準來開發應用。

今年聯盟發布了2.0的標準，我從里頭隨手摘出幾條，大家可以感受一下：

“如無必要的使用場景，應用不能在桌面、鎖屏和其他應用上，彈出懸浮窗、自定義后臺Toast、后臺彈出 Activity 等騷擾用戶的行為”。

“應用不能引導用戶開啟開發者選項，禁止引導用戶開啟USB調試模式”。

“應用申請的權限，都必須有明確、合理的功能和使用場景”。

安卓生態中權限濫用的問題由來已久，僅靠簡單的呼吁當然不行。

為了激勵開發者們都遵守聯盟的開發標準，華為在自家的應用市場做了一個“老實人認證”，只有通過人工和機器的雙重檢測，嚴格遵守聯盟標準的APP才能在華為應用市場打上“安卓綠色聯盟”的標志。

??

再說“武招”。

如果有人執意作惡，華為在 EMUI 9 系統里為它們準備了一頭 “AI 警犬”。

他們開發了一套 AI 模型，把以往出現過的大量惡意應用的行為樣本丟進去反復訓練，通過深度學習讓 AI 模型學會自動辨認惡意應用的行為模式。

“它會在手機端監測著每個應用的行為，不關心某個APP具體是什么誰開發的，只關心它做了什么，實時檢測、提醒，攔截惡意行為。”

聊到最后，我問華哥：“安卓和iOS哪個更安全?”

他卻反問我：“你有木有發現，這幾年蘋果的iOS系統和安卓系統越來越像了?無論是功能性、流暢度、安全等各方面體驗都是如此。”

我：“確實越來越像了……”

華哥：“它們未來會越來越像。”

我：“為什么?”

華哥說：

“蘋果講究封閉，安卓注重開放，一開始差別很大，可做著做著，蘋果也開放了一些功能(比如一開始蘋果不支持第三方輸入法、不支持NFC刷公交卡等等后來漸漸都支持了)，安卓陣營的華為手機也發展出了嚴格管控的華為應用市場。

單純地糾結封閉或者開放，其實沒什么意義。一臺手機的最終目的是什么?無非是帶給用戶安全、快速、舒適的體驗，只要安卓和蘋果都是朝著這個目標前進，即便初始差距再大，最后一定殊途同歸。

蘋果和安卓就像是同一條賽道上的兩個選手，雙方都處在運動狀態。

iOS的封閉性的確在初期給蘋果的安全性加分不少，但是安卓并沒有坐以待斃，緊追不舍到今天，終于也能在安全領域和 iOS 一較高下，甚至略勝一籌。

未來，它們還會繼續你追我趕。

??

[[253600]]

拼到最后，拼的無非還是人力、財力、技術研發的力度、創新的決心、對用戶和行業的理解……無數人耗盡心血打磨出一款款好用的產品，沒有任何捷徑可言。

我想，這也正是華為致勝的秘密。”