聽說這兩天又傳開一件刪庫事件。不過此次和以往的不同，不是程序員動手的，而是 AI 動手的。

1 月 14 日，美國點評網站 Yelp 的 APP 發布新版。在更新日志中，他們是這樣寫的：(大意)

很抱歉，本周我們 APP 出問題了。我們訓練了一個神經網絡，本想著讓它來消除我們 APP 中的 Bug，沒想到它把所有東西都刪了。所以我們不得不回滾了。不過說真的，我們曾經有段時間絕對是沒有 bug 的。

對于 Yelp 工程師們訓練的那個神經網絡，目前網上暫無更多細節。

不管是真事，還是專門的營銷文案，Yelp APP 都成功地吸引了眼球。就如同去年或前年有個 APP 在其版本更新日志說開除了程序員 Peter。

網友評論：

@Python開發者 :哈哈哈，沒有代碼，也就沒有 Bug。這個無法反駁

@沃登克里弗塔的銘記：“人質是任務的關鍵，當敵人不再擁有人質，任務就完成了” 算法團隊這下要全體被拉去做撒旦山羊頭五芒星血祭了，AI覺醒第一步:消滅算法工程師

@水哥系教董：消滅代碼，很智能很正確啊

@材cc: 不，它學到終極消除bug的方法了，干掉代碼……

MIT 也曾研究自動修復 Bug 的系統

2015 年 6 月下旬，在計算機學會的編程語言設計與實現大會上，MIT 的研究者們展示了一個新系統，可以通過從其他更加安全的應用中自動導入相關功能，借以修復原來軟件中的危險漏洞。

這個引人注目的系統叫做 CodePhage ，它借用其他程序時并不需要訪問借主應用的源碼。相反，該系統分析這個應用的執行情況，并標記出其安全檢查類別的特性。因此，即使所編寫的語言與被修復應用的語言不同，該系統仍然可以從中導出檢查功能用來修復應用。

CodePhage 將代碼導入易受攻擊的程序后，還會進行進一步分析以確保漏洞被修復。

MIT 計算機科學與人工智能研究室(CSAIL)的研究員，CodePhage 的研發領導人員 Stelios Sidiroglou-Douskos 表示：

“我們在開源庫里有大量代碼可用，數百萬計項目，而且很多項目都有類似的實現了。這些項目總有一些可以與別的許多項目共享功能的子模塊，即便那不一定是該程序的核心功能。”

有了 CodePhage，“你將逐漸建立一個集其他應用最優秀部分于一身的混合系統。”

Sidiroglou-Douskos 和他的共同作者——MIT 計算機科學和工程的教授 Martin Rinard，研究生 Fan Long 和 Rinard 組里的研究員 Eric Lahtinen——將 CodePhage 正在被修復的程序稱作是接受程序，出借功能的程序稱作是捐獻程序。要開始分析，CodePhage 需要兩個輸入樣本：一個導致接受程序崩潰，另一個則不會。2015 年三月，這個小組報告了一個名為 DIODE 的漏洞定位程序。該程序可以自動產生引起崩潰的輸入信息。但是用戶也許就很容易發現打開特定文件時會崩潰。

Facebook 也在研究自動 Debug 的程序

2018 年 9 月，Facebook 基于 AI 技術再次推出新款代碼調試工具 SapFix，可針對特定的 bug 自動生成修復程序，然后將其提交給工程師，經確認之后，然后再部署到生產環境中。相比其一年前已投入大規模使用的智能自動化軟件測試工具 Sapienz，SapFix 能夠在沒有 Sapienz 的情況下運行，主要用于修復 Sapienz 在生產前發現的程序 bug。

從發現 bug 到修復 bug，Facebook 有一套完整的流程：首先 Sapienz 以及 Facebook 的靜態分析工具 Infer，會幫助定位代碼中需要修補的點;一旦 Sapienz 和 Infer 精確定位與崩潰相關的特定代碼部分之后，就會將該信息傳遞給 SapFix;最后，SapFix 會參考幾種不同的策略，自動生成補丁。

根據 Facebook 的數據，Sapienz 報告的大約四分之三的錯誤都需要開發者來修復。自 Facebook 開始測試 SapFix 之后，該工具已經成功生成了被人類審核者接受并部署于生產的補丁。不過，目前 SapFix 總體上仍在開發階段。