2019給前端的5個(gè)建議
一、基于 Redux 的狀態(tài)管理
從2013年React發(fā)布至今已近6個(gè)年頭，前端框架逐漸形成 React/Vue/Angular 三足鼎立之勢。幾年前還在爭論單向綁定和雙向綁定孰優(yōu)孰劣，現(xiàn)在三大框架已經(jīng)不約而同選擇單向綁定，雙向綁定淪為單純的語法糖。框架間的差異越來越小，加上 Ant-Design/NG-ZORRO/ElementUI 組件庫的成熟，選擇任一你熟悉的框架都能高效完成業(yè)務(wù)。
那接下來核心問題是什么?我們認(rèn)為是狀態(tài)管理。簡單應(yīng)用使用組件內(nèi) State 方便快捷，但隨著應(yīng)用復(fù)雜度上升，會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)散落在不同的組件，組件通信會(huì)變得異常復(fù)雜。我們先后嘗試過原生 Redux、分形 Fractal 的思路、自研類 Mobx 框架、Angular Service，最終認(rèn)為 Redux 依舊是復(fù)雜應(yīng)用數(shù)據(jù)流處理最佳選項(xiàng)之一。
慶幸的是除了 React 社區(qū)，Vue 社區(qū)有類似的 Vuex，Angular 社區(qū)有 NgRx 也提供了幾乎同樣的能力，甚至 NgRx 還可以無縫使用 redux-devtools 來調(diào)試狀態(tài)變化。
無論如何優(yōu)化，始終要遵循 Redux 三原則：
| 原則 | 方法 | 引發(fā)的問題 |
|---|---|---|
| Single source of truth | 組件 Stateless，數(shù)據(jù)來源于 Store | 如何組織 Store？ |
| State is read-only | 只能通過觸發(fā) action 來改變 State | action 數(shù)量膨脹，大量樣板代碼 |
| Changes are made with pure functions | Reducer 是純函數(shù) | 副作用如何處理，大量樣板代碼 |
這三個(gè)問題我們是通過自研 iron-redux 庫來解決，以下是背后的思考：
如何組織 Action?
action type 需要全局惟一，因此我們給 action type 添加了 prefix，其實(shí)就是 namespace 的概念
為了追求體驗(yàn)，請(qǐng)求(Fetch)場景需要處理 3 種狀態(tài)，對(duì)應(yīng) LOADING/SUCCESS/ERROR 這 3 個(gè)action，我們通過 FetchTypes 類型來自動(dòng)生成對(duì)應(yīng)到 3 個(gè) action
如何組織 Store/Reducer?
- reducer 和 view 不必一一對(duì)應(yīng)，應(yīng)用中同時(shí)存在組件樹和狀態(tài)樹，按照各自需要去組織，通過 connect 來綁定狀態(tài)樹的一個(gè)或多個(gè)分支到組件樹
- 通過構(gòu)造一些預(yù)設(shè)數(shù)據(jù)類型來減少樣板代碼。對(duì)于 Fetch 返回的數(shù)據(jù)我們定義了 AsyncTuple 這種類型，減少了樣板代碼
- 明確的組織結(jié)構(gòu)，第1層是 ROOT，第2層是各個(gè)頁面，第3層是頁面內(nèi)的卡片，第4層是卡片的數(shù)據(jù)，這樣劃分最深處基本不會(huì)超過5層
最終我們得到如下扁平的狀態(tài)樹。雖龐大但有序，你可以快速而明確的訪問任何數(shù)據(jù)。
如何減少樣板代碼?
使用原生 Redux，一個(gè)常見的請(qǐng)求處理如下。非常冗余，這是 Redux 被很多人詬病的原因。
- const initialState = {
- loading = true,
- error = false,
- data = []};function todoApp(state = initialState, action) {
- switch (action.type) {
- case DATA_LOADING:
- return {
- ...state,
- loading: true,
- error: false
- }
- case DATA_SUCCESS:
- return {
- ...state,
- loading: false,
- data: action.payload
- }
- case DATA_ERROR:
- return {
- ...state,
- loading: false,
- error: true
- }
- default:
- return state
- }}
使用 iron-redux 后：
- class InitialState {
- data = new AsyncTuple(true);}function reducer(state = new InitialState(), action) {
- switch (action.type) {
- /** 省略其它 action 處理 */
- default:
- return AsyncTuple.handleAll(prefix, state, action);
- }}
代碼量減少三分之二!!
主要做了這2點(diǎn)：
- 引入了預(yù)設(shè)的 AsyncTuple 類型，就是 {data: [], loading: boolean, error: boolean} 這樣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu);
- 使用 AsyncTuple.handleAll 處理 LOADING/SUCCESS/ERROR 這 3 種 action，handleAll 的代碼很簡單，使用 if 判斷 action.type 的后綴即可，源碼在這里。
曾經(jīng) React 和 Angular 是兩個(gè)很難調(diào)和的框架，開發(fā)中浪費(fèi)了我們大量的人力。通過使用輕量級(jí)的 iron-redux，完全遵循 Redux 核心原則下，我們內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了除組件層以外幾乎所有代碼的復(fù)用。開發(fā)規(guī)范、工具庫達(dá)成一致，開發(fā)人員能夠無縫切換，框架差異帶來的額外成本降到很低。
二、全面擁抱 TypeScript
TypeScript 目前可謂大紅大紫，根據(jù) 2018 stateofjs，超過 50% 的使用率以及 90% 的滿意度，甚至連 Facebook 的 Jest 也正在從 Flow 切換到 TS。如果你還沒有使用，可以考慮切換，絕對(duì)能給項(xiàng)目帶來很大提升。過去一年，我們從部分使用 TS 變?yōu)槿媲袚Q到 TS，包括我們自己開發(fā)的工具庫等。
TS 最大的優(yōu)勢是它提供了強(qiáng)大的靜態(tài)分析能力，結(jié)合 TSLint 能對(duì)代碼做到更加嚴(yán)格的檢查約束。傳統(tǒng)的 EcmaScript 由于沒有靜態(tài)類型，即使有了 ESLint 也只能做到很基本的檢查，一些 typo 問題可能線上出了 Bug 后才被發(fā)現(xiàn)。
下圖是一個(gè)前端應(yīng)用常見的4層架構(gòu)。代碼和工具全面擁抱 TS 后，實(shí)現(xiàn)了從后端 API 接口到 View 組件的全鏈路靜態(tài)分析，具有了完善的代碼提示和校驗(yàn)?zāi)芰Α?nbsp;
除了上面講的 iron-redux，我們還引入 Pont 實(shí)現(xiàn)前端取數(shù)，它可以自動(dòng)把后端 API 映射到前端可調(diào)用的請(qǐng)求方法。
Pont 實(shí)現(xiàn)原理：
Pont(法語：橋) 是我們研發(fā)的前端取數(shù)層框架。對(duì)接的后端 API 使用 Java Swagger，Swagger 能提供所有 API 的元信息，包括請(qǐng)求和響應(yīng)的類型格式。Pont 解析 API 元信息生成 TS 的取數(shù)函數(shù)，這些取數(shù)函數(shù)類型完美，并掛載到 API 模塊下。最終代碼中取數(shù)效果是這樣的：
Pont 實(shí)現(xiàn)的效果有：
- 根據(jù)方法名自動(dòng)匹配 url、method，并且對(duì)應(yīng)到 prams、response 類型完美，并能自動(dòng)提示
- 后端 API 接口變更后，前端相關(guān)聯(lián)的請(qǐng)求會(huì)自動(dòng)報(bào)錯(cuò)，再也不擔(dān)心后端悄悄改接口前端不知曉
- 再也不需要前后端接口約定文檔，使用代碼保證前端取數(shù)和后端接口定義完全一致
另外 iron-redux 能接收到 Pont 接口響應(yīng)數(shù)據(jù)格式，并推導(dǎo)出整個(gè) Redux 狀態(tài)樹的靜態(tài)類型定義，Store 中的數(shù)據(jù)完美的類型提示。效果如下：
最終 TS 讓代碼更加健壯，尤其是對(duì)于大型項(xiàng)目，編譯通過幾乎就代表運(yùn)行正常，也給重構(gòu)增加了很多信心。
三、回歸 Sass/Less
2015 年我們就開始實(shí)踐 CSS Modules，包括后來的 styled-components 等，到 2019 年 css-in-js 方案依舊爭論不休，雖然它確實(shí)解決了一些 CSS 語言天生的問題，但同時(shí)增加了不少成本，新手不夠友好、全局樣式覆蓋成本高漲、偽類處理復(fù)雜、與antd等組件庫結(jié)合有坑。與此同時(shí) Sass/Less 社區(qū)也在飛速發(fā)展，尤其是 Stylelint 的成熟，可以通過技術(shù)約束的手段來避免 CSS 的 Bad Parts。
全局污染：約定每個(gè)樣式文件只能有一個(gè)頂級(jí)類，如 .home-page{ .top-nav {/**/}, .main-content{ /**/ } }。如果有多個(gè)頂級(jí)類，可以使用 Stylelint rule 檢測并給出警告。
依賴管理不徹底。借助 webpack 的 css-loader，已夠用。
JS 和 CSS 變量共享。關(guān)于 JS 和 Sass/Less 變量共享，我們摸索出了自己的解法：
- // src/styles/variables.jsmodule.exports = {
- // 主顏色
- 'primary-color': '#0C4CFF',
- // 出錯(cuò)顏色
- 'error-color': '#F15533',
- // 成功顏色
- 'success-color': '#35B34A',};// webpack.config.jsconst styleVariables = require('src/styles/variables');// ...
- {
- test: /\.scss$/,
- use: [
- 'style-loader',
- 'css-loader?sourceMap&minimize',
- {
- loader: 'sass-loader',
- options: {
- data: Object.keys(styleVariables)
- .map(key => `\$${key}: ${styleVariables[key]};`)
- .join('\n'),
- sourceMap: true,
- sourceMapContents: true
- }
- }
- ]
- }//...
在 scss 文件中，可以直接引用變量：
- // page.scss.button {
- background: $primary-color;}
四、開發(fā)工具覆蓋全鏈路
2019 年，你幾乎不可能再開發(fā)出 React/Angular/Vue 級(jí)別的框架，也沒必要再造 Ant-Design/Ng-Zorro 這樣的輪子。難道就沒有機(jī)會(huì)了嗎?
當(dāng)然有，結(jié)合你自身的產(chǎn)品開發(fā)流程，依舊有很多機(jī)會(huì)。下面是常規(guī)項(xiàng)目的開發(fā)流程圖，任何一個(gè)環(huán)節(jié)只要深挖，都有提升空間。如果你能通過工具減少一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié)，帶來的價(jià)值更大。
單拿其中的【開發(fā)】環(huán)節(jié)展開，就有很多可擴(kuò)展的場景：
一個(gè)有代表性的例子是，我們開發(fā)了國際化工具 kiwi-intl。它同樣具有 TS 的類型完美，非常強(qiáng)大的文案提示，另外還有：
- VS Code 插件 kiwi linter，自動(dòng)對(duì)中文文案標(biāo)紅，如果已有翻譯文案能自動(dòng)完成替換
- Shell 命令全量檢查出沒有翻譯的文案，批量提交給翻譯人員
- Codemod 腳本自動(dòng)實(shí)現(xiàn)舊的國際化方案向 Kiwi 遷移，成本極低
除了以上三點(diǎn)，未來還計(jì)劃開發(fā)瀏覽器插件來檢查漏翻文案，利用 Husky 在 git 提交前對(duì)漏翻文案自動(dòng)做機(jī)器翻譯等等。
未來如果你只提供一個(gè)代碼庫，那它的價(jià)值會(huì)非常局限。你可以參照上面的圖表，開發(fā)相應(yīng)的擴(kuò)展來豐富生態(tài)。如果你是新手，推薦學(xué)習(xí)下編譯原理和對(duì)應(yīng)的擴(kuò)展開發(fā)規(guī)范。
五、嚴(yán)格徹底的 Code Review
過去的一年，我們一共進(jìn)行了 1200+ 多次 Code Review(CR)，很多同事從剛開始不好意思提 MR 到后來追著別人 Review，CR 成為每個(gè)人的習(xí)慣。通過 CR 讓項(xiàng)目中任何一行代碼都至少被兩人觸達(dá)過，減少了絕大多數(shù)的低級(jí)錯(cuò)誤，提升了代碼質(zhì)量，這也是幫助新人成長最快的方式之一。
Code Review 的幾個(gè)技巧：
- No magic
- Explicit not implicit
- 覆蓋度比深度重要，覆蓋度追求100%
- 頻率比儀式感重要，坐公交蹲廁所打開手機(jī)都可以 Review 別人代碼，不需要專門組織會(huì)議
- 粒度要盡可能小，一個(gè)組件一個(gè)方法均可，可以結(jié)合 Git Flow
- 24h 小時(shí)內(nèi)處理，無問題直接 merge，有問題一定要留 comment，并且提供 action
- 對(duì)于亟待上線來不及 Review 的代碼，可以先合并上線，上線后再補(bǔ)充 Review
- 需要自上而下的推動(dòng)，具有完善的規(guī)范，同時(shí)定期總結(jié) Review 經(jīng)驗(yàn)來豐富開發(fā)規(guī)范
- CR 并不只是為了找錯(cuò)，看到好的代碼，不要吝嗇你的贊美
- 本質(zhì)是鼓勵(lì)開發(fā)者間更多的溝通，互相學(xué)習(xí)，營造技術(shù)文化氛圍
總結(jié)
以上5點(diǎn)當(dāng)然不是我們技術(shù)的全部。除此之外我們還實(shí)踐了移動(dòng)端開發(fā)、可視化圖表/WebGL、Web Worker、GraphQL、性能優(yōu)化等等，但這些還停留在術(shù)的層面，未來到一定程度會(huì)拿出來分享。
如果你也準(zhǔn)備或正在開發(fā)復(fù)雜的前端應(yīng)用，同時(shí)團(tuán)隊(duì)人員多樣技術(shù)背景各異，可以參考以上5點(diǎn)，使用 Redux 實(shí)現(xiàn)規(guī)范清晰可預(yù)測的狀態(tài)管理，深耕 TypeScript 來提升代碼健壯性和可維護(hù)性，借助各種 Lint 工具回歸簡單方便的 CSS，不斷打磨自己的開發(fā)工具來保證開發(fā)規(guī)范高效，并嚴(yán)格徹底實(shí)行 Code Review 促進(jìn)人的交流和提升。
Links
- Pont：nefe/pont
- Kiwi：nefe/kiwi
- iron-redux: nefe/iron-redux
- The State of JavaScript 2018
