6 月 3 日，電氣與電子工程師學會 IEEE 解除對華為員工編輯和同行評審活動的限制。聲明稱，此前限制性的做法完全是為保護志愿者和會員，規避法律風險。針對此次解除，該協會已與美國商務部溝通。

[[267141]]

北京時間今天早晨，IEEE 官方突發聲明宣布解除對編輯和同行評審活動的限制。

該聲明的中文內容如下：

2019 年 5 月 16 日星期四，美國商務部對華為技術有限公司及其 68 家子公司實施了出口管制。

之后，IEEE 發布了合規性的聲明，并表示如果美國政府就出口管制條例在同行評審方面的應用做出進一步說明，IEEE 會做出相應更新。

為此，IEEE 向美國商務部要求就出口管制條例在 IEEE 出版活動的適用性做出說明。目前，IEEE 已收到相關說明。

根據新的信息，華為及其子公司的員工可以參加 IEEE 出版過程的同行評審和編輯工作。所有 IEEE 會員都可以繼續正常參與 IEEE 的全部活動，無論他們的雇主是誰。

我們此前限制性的做法完全是為了保護我們的志愿者和會員，規避相關的法律風險。在我們收到相關說明后，法律風險得以解除。

我們由衷地感謝來自世界各地的會員和志愿者向 IEEE 提出的問題和意見，同時也感謝大家耐心等待我們處理好這一復雜的法律情況。

一直以來，IEEE 致力于向其會員、志愿者和整個技術社區提供廣闊的學術活動平臺和幫助。

其中，IEEE 每年在全球舉辦 1900 余場專業技術會議，并在 IEEE Xplore® 上提供超過 480 萬份文獻資料。

IEEE 認為科學和技術是全球性的活動。我們為全球的 IEEE 會員在世界各地開展的工作而感到自豪。IEEE 將繼續為推動技術創新與進步貢獻力量，為人類社會謀福祉。

IEEE 華為禁令事件全回顧

5 月 29 日，IEEE 一封禁止華為人員參與 IEEE 期刊編輯與審稿的郵件，引發了許多華人學者的抗議，以北京大學張海霞、清華大學劉奕群為代表的教授已經公開發表態度，表示退出所在 IEEE 期刊的編委，以及不再向 IEEE 系列期刊投稿。

隨后，中國各大學術學會紛紛發表聲明對該事做出回應：5 月 30 日，中國計算機學會(CCF)發布《 CCF 關于 IEEE 通信學會不當行為的聲明》，宣布暫時中止與 IEEE 旗下通信學會(Communications Society，ComSoc)的交流與合作。

6 月 2 日，中國電子學會、中國通信學會、中國人工智能學會、中國電機工程學會、中國機械工程學會、中國電工技術學會、中國儀器儀表學會、中國光學學會、中國汽車工程學會以及中國生物醫學工程學會 10 大學會針對 IEEE 限制華為員工及華為資助的個人參與審稿一事發表聲明表示，這一“審稿門”事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。

而在 6 月 1 日，IEEE 自家旗下的學術會議 CVPR 官方推特上發布了一封由 CVPR PAMI TC 主席 Bryan Morse、CVPR 2019 大會主席朱松純、Larry Davis 以及 Philip Torr 聯名簽署的公開信。

4 位主席表示，CVPR 歡迎所有的同僚朋友參會，IEEE 的聲明并不會對 CVPR 的參會者造成影響。

并且，他們堅定地支持 CVPR 的程序主席、區域主席和 CVPR 的雜志編輯自主選擇是否審稿的權利。

公開信的具體內容翻譯如下：

PAMI TC 和整個 CVPR 團隊歡迎你們來到 CVPR，我們很期待在長灘能見到您。

您可能知道，受中美貿易戰的影響，美國政府已經對總部在中國的一系列科技公司采取了制裁手段。受到影響的公司已經被列入名單，受美國管轄的組織都不能和這份名單上的公司共享技術，除非這些技術已經被公開。

近日，由于華為事件，美國政府的這些行動受到了廣泛的關注，而華為一直是 CVPR 的主要參與者之一。

IEEE 最近小心翼翼地公布了這些限制，并制定規則來阻止它們的組織和名單上的公司分享論文，除非這些論文已經公開發表。這一行為影響了我們同行評議的過程，招致了我們社區內外人員的困惑和不解。

PAMI TC 和 CVPR 一直相信，我們的會議對于所有希望提交他們研究成果和其他參與者都是開放的，我們歡迎所有的同僚朋友們。

IEEE 的聲明只會影響名單上公司的論文是否被接收，而我們的參會者并不會受到影響。

我們堅信，程序主席、區域主席和我們雜志的編輯，理應能夠根據他們的意愿選擇是否參與審稿，我們將繼續堅定地支持這一理念。

事到如今，IEEE 也許是迫于這些“內外壓力”，終于再次更新自己的聲明：解除對編輯和同行評審活動的限制。

盡管如此，IEEE 本次給國際學術圈帶來的傷害是無法挽回的，未來這一事件也將成為國際學術交流中的一道無法愈合的傷疤。